中医白虎汤加减结合左氧氟沙星和头孢哌酮舒巴坦治疗社区获得性肺炎的疗效及病程分析

目的:观察中医白虎汤加减结合左氧氟沙星和头孢哌酮舒巴坦治疗社区获得性肺炎的疗效及病程分析。方法:选取本院中医科病房社区获得性肺炎,例数合计为100例,选取时间范围是2016.5.1B到2017.5.1日,将其依据随机数字表法原则分2组,50例为一组。一组给予左氧氟沙星和头孢哌酮舒巴坦治疗(称为:对照组),另一组再联合使用中医白虎汤加减治疗(称为:观察组),对比2组的疗效、病程。结果:观察组社区获得性肺炎在治疗后,其疗效为92.00%、其病程中的50例患者当中有9例(18.00%)发生9件(18.00%)不良事件,和对照组相比,前者处于优势地位,P<0.05。结论:实施中医白虎汤加减方案于左氧氟沙星和头孢哌酮舒巴坦当中,患者的疗效、病程改善佳。

联合应用左氧氟沙星和头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎的临床疗效观察

目的观察联合应用左氧氟沙星和头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎的临床疗效。方法 98例老年肺炎患者,随机分为对照组与观察组,各49例。对照组采用头孢哌酮舒巴坦进行治疗,观察组采用左氧氟沙星联合头孢哌酮舒巴坦进行治疗,对比两组老年肺炎患者的临床疗效。结果与对照组相比,观察组的总有效率更高,差异具有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论联合应用左氧氟沙星和头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎,临床疗效显著,值得推广应用。

联合应用左氧氟沙星和头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎的临床疗效观察

目的:观察左氧氟沙星联合头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎的临床疗效。方法:选择2014年4月~2015年4月入院的肺炎患者150例进行分组,一组使用头孢哌酮舒巴坦进行治疗,另一组使用左氧氟沙星联合头孢哌酮舒巴坦治疗。结果:研究组治疗总有效率是96.00%,参照组仅为77.33%,组间比较,P<0.05;参照组病原菌转阴率为77.33%,研究组病原菌转阴率为93.33%,P<0.05;研究组与参照组不良反应发生率均为8.00%,P>0.05;研究组体温恢复正常时间为(20.32±4.63)h,参照组为(29.32±5.01)h,差异显著,P<0.05。结论:左氧氟沙星和头孢哌酮舒巴坦联合应用治疗老年肺炎的临床疗效好,症状改善快,值得推广。

联合应用左氧氟沙星和头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎的临床疗效观察

目的观察联合应用左氧氟沙星和头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎的临床疗效。方法选取2012年7月至2015年1月我院收治的142例老年肺炎患者作为观察目标,按照抽签法分为对照组(n=71,单纯给予头孢哌酮舒巴坦治疗)和治疗组(n=71,联合应用左氧氟沙星和头孢哌酮舒巴坦治疗),比较两组治疗效果和不良反应情况。结果治疗组总有效率为95.77%,同对照组总有效率80.28%比较,差异显著(P<0.05);治疗组不良反应发生率为7.04%,与对照组不良反应发生率19.72%进行比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用左氧氟沙星和头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎临床效果显著,安全可靠,具有积极的临床使用和推广价值。

联合应用左氧氟沙星和头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎的临床研究

目的:探讨联合应用左氧氟沙星和头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎的临床疗效。方法:采用随机数字表法将我院2010年3月～2012年3月收治的200例老年肺炎患者平均分为两组,即对照组和联合治疗组。对照组患者应用头孢哌酮舒巴坦进行治疗,联合治疗组患者联合应用左氧氟沙星和头孢哌酮舒巴坦进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗总有效率、病原菌转阴率和不良反应发生率。结果:对照组患者的治疗总有效率为76.0%,联合治疗组患者的治疗总有效率为95.0%,联合治疗组患者的治疗总有效率高于对照组患者的治疗总有效率,且两者间的差异具有统计学意义(p<0.05);联合治疗组患者的病原菌转阴率为93.0%,对照组患者的病原菌转阴率为78.0%,联合治疗组患者的病原菌转阴率高于对照组的病原菌转阴率,且两者间的差异具有统计学意义(p<0.05);两组患者不良反应发生率的差异无统计学意义(p>0.05)。结论:联合应用左氧氟沙星和头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎能够有效改善患者的临床症状、提高患者的病菌清除速率,是一种值得在临床上推广和应用的老年肺炎治疗法。

左氧氟沙星联合头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎的疗效研讨

研讨左氧氟沙星联合头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎的疗效。方法 我院2020年4月~2023年12月时间段选择80例老年肺炎患者开展研究,依据患者入院顺序将其分为比较组(40例,左氧氟沙星)与研讨组(40例,左氧氟沙星联合头孢哌酮舒巴坦),研究指标为治疗效果、症状表现、炎性指标、氧合指数、肝肾功能指标、住院时间、生存健康指数、用药安全。结果 治疗后治疗效果两组比较显示研讨组更高P<0.05;治疗后症状表现两组比较显示研讨组更低P<0.05;治疗后炎性指标两组比较显示研讨组更低P<0.05;治疗后氧合指数两组比较显示研讨组更高P<0.05;治疗后肝肾功能指标ALT、血尿素氮、血清肌酐两组比较显示研讨组更高,AST两组比较显示研讨组更低P<0.05;治疗后住院时间两组比较显示研讨组更低P<0.05;治疗后生存健康指数两组比较显示研讨组更高P<0.05;研讨组用药不良反应与比较组不良反应并无明显差异P>0.05。结论 左氧氟沙星联合头孢哌酮舒巴坦能够提升老年肺炎患者治疗效果,改善症状,降低炎性指标,具备更高的氧气摄入能力,优化肾功能指标,缩短住院时间,提升住院期间的健康指数,能够保障用药安全。

评价左氧氟沙星联合头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎的临床疗效及对CRP水平的影响

目的 分析左氧氟沙星联合头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎的临床疗效及对C反应蛋白(CRP)水平的影响。方法 110例老年肺炎患者,采用随机数字表法分为对照组及观察组,每组55例。对照组患者给予头孢哌酮舒巴坦治疗,观察组在对照组的基础上增加左氧氟沙星治疗。比较两组患者的住院时间、治疗前后的CRP水平、治疗效果、不良反应发生情况。结果 观察组患者的住院时间为(10.19±2.51)d,短于对照组的(14.34±3.18)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的CRP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的CRP水平均低于本组治疗前,且观察组患者的CRP水平(15.56±1.21)mg/L低于对照组的(29.12±9.56)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总有效率96.36%高于对照组的83.64%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 头孢哌酮舒巴坦联合左氧氟沙星对于老年肺炎的治疗效果确切。

左氧氟沙星联合头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗老年肺炎的临床效果观察

目的 观察左氧氟沙星联合头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗老年肺炎的临床疗效。方法 118 例老年肺炎患者 , 按照治疗模式的不同分为对照组和观察组 , 每组 59 例。对照组采用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗 , 观察组在对照组治疗基础上联合左氧氟沙星治疗。比较两组治疗效果、治疗前后炎症指标及不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为 98.31%(58/59), 高于对照组的 86.44%(51/59), 差异有统计学意义 (P<0.05)。治疗后 , 观察组 C 反应蛋白 (CRP)(2.01±0.53)mg/L、白细胞计数 (WBC)(8.01±0.95)×109/L及 降 钙 素 原 (PCT)(1.74±0.83)ng/L, 均 低 于 对 照 组 的 (3.59±0.74)mg/L、(11.72±1.49)×109/L、(3.64±1.02)ng/L, 差异有统计学意义 (P<0.05)。观察组不良反应发生率为 5.08%(3/59), 与对照组的 8.47%(5/59)比较 , 差异无统计学意义 (P>0.05)。结论 老年肺炎患者采用左氧氟沙星联合头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗可提升肺功能 , 改善炎症指标 , 用药安全 , 方案值得推荐。

头孢哌酮钠舒巴坦钠联合乳酸左氧氟沙星治疗呼吸道重症感染性疾病的临床研究

分析头孢哌酮钠舒巴坦钠联合乳酸左氧氟沙星在治疗呼吸道重症感染性疾病的临床价值。方法 本研究确定的研究主体为呼吸道重症感染的患者100例,纳入患者时间为2020.9-2022.9,分组依据入院时间的先后性,各50例,分别接受头孢哌酮钠舒巴坦钠单药治疗或头孢哌酮钠舒巴坦钠与乳酸左氧氟沙星联合治疗。通过分析两组的总体有效率、血气指标与肺功能、药品不良反应发生率来评估疗效。结果 研究组治疗总有效率显著较高可达到96.00%(P<0.05);对两组患者血气指标、肺功能指标进行比较,治疗前,数据无差异(P>0.05);研究组治疗后上述各项指标改善更突出(P<0.05);12.00%、6.00%分别为两组患者的不良反应,数据对比无差异性(P>0.05)。结论 呼吸道重症感染性疾病在临床上采用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合使用乳酸左氧氟沙星治疗可达到理想的治疗效果,有助于改善血气指标,促进肺功能的改善,且安全性较高,可进一步在临床进行推广运用。

哌拉西林钠舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎的疗效分析

目的分析哌拉西林钠舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎的疗效。方法74例老年社区获得性肺炎患者,采用随机数表法将患者分为联合组和单药组,每组37例。单药组给予左氧氟沙星静脉滴注治疗,联合组在单药组基础上静脉滴注注射用哌拉西林钠舒巴坦钠治疗。对比两组患者临床疗效、治疗前后的炎性指标[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)]水平、不良反应发生情况。结果联合组的临床总有效率为97.30%,较单药组的81.08%高,有显著差异(P<0.05)。治疗前,两组患者CRP、PCT水平比较,无显著差异(P>0.05)。治疗后,联合组患者CRP(5.21±1.00)mg/L、PCT(0.48±0.12)ng/ml较单药组的(6.46±1.24)mg/L、(0.74±0.18)ng/ml低,有显著差异(P<0.05)。联合组不良反应发生率为5.41%,较单药组的8.11%无显著差异(P>0.05)。结论在老年社区获得性肺炎的治疗中,通过采用哌拉西林钠舒巴坦钠联合左氧氟沙星的治疗方案,可获得显著疗效和理想预后,同时安全性高,值得临床推广。

头孢哌酮舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的临床效果观察

目的:观察头孢哌酮舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的效果。方法:将在我院(2021年02月—2023年02月)收治下呼吸道感染为诊断的患者80例,以随机数字表法分成两组,接受常规治疗配合左氧氟沙星经验性抗感染治疗为对照组,头孢哌酮舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗为研究组。比较治疗前、后的炎症水平、治疗后康复指标,判定治疗效果并统计不良反应。结果:治疗前两组患者的炎症指标无统计学差异(P>0.05)。治疗后,两组炎症水平较前降低,研究组低于对照组,治疗前、后的组内与治疗后组间相比,具有统计学差异(P<0.05)。研究组肺部哮鸣音、咳嗽、咳痰、发热症状缓解、消失时间更短,组间相比,具有统计学差异(P<0.05)。研究组总有效率更高,组间相比,具有统计学差异(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率无统计学差异性(P>0.05)。结论:在下呼吸道感染治疗中,以头孢哌酮舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗,可改善血清炎症水平,缩短症状缓解及消失时间,提升总有效率,联合用药并未增加不良反应,效果理想。

头孢哌酮舒巴坦、左氧氟沙星联用治疗下呼吸道感染的疗效与观察

头孢哌酮舒巴坦、左氧氟沙星等药物联合使用,用于下呼吸道感染,观察其作用。方法 选择下呼59例吸道感染患者分析,随机分两组,试验组30例:头孢哌酮舒巴坦联合左氧氟沙星治疗;对照组29例:头孢哌酮舒巴坦;对比治疗效果及相关指标。结果 试验组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。对照组合并症发生率比试验组低(P<0.05)。对照组比试验组住院、恢复体温时间短(P<0.05)。治疗后试验组SDS 、SAS 低于对照组(P<0.05)。试验组炎性殷祖水平均比对照组低(P<0.05)。结论 头孢哌酮舒巴坦临床应用于下呼吸道感染患者的左氧氟沙星联合治疗,可降低患者并发症发生率、住院时间和体温恢复时间,提高患者的治疗总效率,有效降低患者的消极情绪。

左氧氟沙星和头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗泌尿系统感染的疗效比较

目的评价左氧氟沙星与头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗泌尿系统感染的有效性和安全性。方法60例泌尿系感染患者随机分2组，左氧氟沙星组为30例，0．2～0．4g静脉滴注，qd或bid；头孢哌酮钠舒巴坦钠组为30例，3.0-6．0g静脉静滴注，qd或bid，疗程均为7—14d。结果左氧氟沙星有效率为93．3％，细菌清除率为93．3％，头孢哌酮钠舒巴坦钠组有效率为90．0％，细菌清除率为92．9％。结论左氧氟沙星和头孢哌铜钠舒巴坦钠治疗泌尿系统感染在统计学上无显著差异（P〉0．05），二者均为治疗泌尿系感染安全、有效的药物。

头孢哌酮钠/舒巴坦钠与左氧氟沙星治疗急性泌尿系感染临床疗效及经济学分析

目的比较头孢哌酮钠/舒巴坦钠与左氧氟沙星治疗急性泌尿系感染的疗效、细菌清除率和安全性,并进行经济学分析,促进临床更合理选择和应用药物。方法将62例急性泌尿系感染患者分为A组和B组,分别给予静脉滴注头孢哌酮钠/舒巴坦钠2g,2次/d和左氧氟沙星500mg,1次/d,均连续用药7d。结果A组和B组的痊愈率分别为84.4%和73.3%,差异有显著性(P<0.05);细菌清除率分别为93.1%和91.3%;临床有效率分别为93.7%和90.0%。两组的安全性较好。A组总药费为2248.4元,B组总药费为1091.3元,B组要比A组节省1158.1元。结论左氧氟沙星组治疗泌尿系感染是一种方便经济有效的治疗方案。

左氧氟沙星与头孢哌酮/舒巴坦治疗社区获得性下呼吸道感染的对照研究

目的探讨左氧氟沙星和头孢哌酮/舒巴坦治疗社区获得性下呼吸道感染的疗效及费用。方法采用前瞻开放性随机对照研究方法。选取符合社区获得性下呼吸道感染的病例180例,随机进入实验组和对照组各90例,实验组给予左氧氟沙星注射液(300mg/100ml)静脉滴注,每日1次,疗程5～14d;对照组给予头孢哌酮/舒巴坦(4g)静脉滴注,每日1次,疗程5～14d。结果实验组和对照组痊愈率分别为74.4%和78.9%;总有效率分别为92.2%和93.3%,两组痊愈率和有效率差异无显著性(P>0.05)。实验组细菌清除率和阴转率均为89.7%,对照组细菌清除率和阴转率均为90.0%,两组比较无统计学差别(P>0.05)。实验组平均疗程为(8.7±2.1)d,与对照组疗程(8.2±2.3)d比较,没有统计学差别(P>0.05)。两组不良反应发生率也无统计学意义,但医疗费用实验组(387.2±93.5)元,远低于对照组(615±172.5)元,具有统计学意义(P<0.05)。结论左氧氟沙星与头孢哌酮/舒巴坦具有相同的疗效,且医疗费用低,是治疗社区获得性下呼吸道感染安全有效的药物。

左氧氟沙星联合头孢哌酮/舒巴坦治疗肺部多药耐药杆菌感染疗效观察

目的观察左氧氟沙星联合头孢哌酮/舒巴坦治疗肺部多药耐药杆菌感染疗效。方法85例肺部多药耐药杆菌感染患者,随机分成两组,治疗组应用左氧氟沙星与头孢哌酮/舒巴坦,对照组给予头孢曲松,两组疗程均为7 d,观察临床疗效。结果治疗组痊愈34例,显效7例,进步3例,无效1例,总有效率为91%;对照组痊愈20例,显效8例,进步7例,无效5例,总有效率为70%;治疗组有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组咳嗽、咯痰、呼吸困难等临床表现明显改善,痰培养转阴率高,较对照组疗效好。结论左氧氟沙星联合头孢哌酮/舒巴坦是治疗肺部多药耐药杆菌感染的有效方案。

左氧氟沙星联合头孢哌酮舒巴坦与莫西沙星治疗慢性支气管炎并肺炎的疗效-成本分析

目的对左氧氟沙星联合头孢哌酮舒巴坦与莫西沙星治疗慢支(慢性支气管炎)并肺炎进行疗效-成本分析。方法选择慢支并肺炎患者189例,随机分成左氧氟沙星联合头孢哌酮舒巴坦治疗组96例,莫西沙星对照组93例,观察两组疗效和不良反应,并运用药物经济学的成本-效果分析方法进行药物经济学评价。结果治疗组总有效率为92%,对照组为75%,治疗组经济性更佳。结论在治疗慢支并肺炎中,左氧氟沙星联合头孢哌酮舒巴坦效价比高,是较佳的治疗方案。

注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗哮喘并发肺部感染的效果

目的探讨注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗哮喘并发肺部感染的效果。方法选取2015年3月至2017年3月新乡市中心医院收治的72例哮喘并发感染患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各36例。对照组接受注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,观察组在对照组基础上予以左氧氟沙星治疗,均治疗14d。对比两组治疗效果、肺功能变化[最大呼气流量(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)]、不良反应。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组FEV1、PEF水平高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗哮喘并发肺部感染可提高治疗效果,改善肺功能。

注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠与盐酸左氧氟沙星氯化钠注射液存在配伍禁忌

注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠为第3代头孢菌素,其为白色,具有广泛的抗菌谱和杀菌力,主要以静脉给药为主。盐酸左氧氟沙星氯化钠注射液为淡黄绿色澄明液体,本品属喹诺酮类抗菌药物。在临床使用过程中,

头孢哌酮钠舒巴坦钠联合乳酸左氧氟沙星治疗呼吸道重症感染疾病的临床分析

目的探讨头孢哌酮钠舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗呼吸道重症感染疾病的临床效果。方法 80例呼吸道重症感染疾病患者,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者采用头孢哌酮钠舒巴坦钠进行治疗,观察组在对照组基础上联合乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液治疗。比较两组患者治疗效果,病原学检查转阴时间、临床症状消失时间、总住院时间,干预前后患者感染性指标白细胞计数、中性粒细胞百分率、血清降钙素原(PCT)监测水平,不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率为100.00%高于对照组75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组感染性指标白细胞计数、中性粒细胞百分率、PCT监测水平优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组病原学检查转阴时间、临床症状消失时间、总住院时间分别为(8.51±1.44)、(6.22±2.61)、(11.62±1.64)d,均短于对照组的(10.40±2.72)、(8.40±3.57)、(14.61±2.59)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为7.50%低于对照组的25.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论头孢哌酮钠舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗呼吸道重症感染疾病的临床效果确切,可显著改善患者病情和控制感染,缩短病程,减少不良反应的发生,提升治疗安全性。