我们党为什么会犯左的错误

建国后,我们党领导中国人民进行社会主义革命和建设,经历了三十二年的光辉历程。在这个过程中,我们党领导全国各族人民在伟大的社会主义革命和社会主义建设中,取得了巨大的成就。由于我们党领导社会主义事业的时间不长,经验不多。

谈谈左倾错误产生的根源

伟大、光荣的中国共产党成立已六十周年了,它走过了光辉战斗的历程。党领导中国人民取得了新民主主义革命的胜利,建立了中华人民共和国。三十二年来又领导中国人民取得了社会主义革命和社会主义建设的辉煌胜利。十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》回顾了党的战斗历程,实事求是地、恰如其分地总结了建国三十二年来的基本经验和教训,科学地阐明了毛泽东同志的历史地位和毛泽东思想。这是一个极为重要的文献。

“左比右好”错误思想的由来及其存在的原因

长期以来,党内存在一种“左比右好”的错误思想,它是导致党几十年来主要犯左的错误的重要思想基础,给党的革命事业造成了很大危害,至今仍有一定影响。为了批判和清除这种错误思想,对它的发生和发展存在之原因仅作初步探讨。

陈云对“大跃进”时期“左”的错误的思考

大跃进时期,我们党在领导经济建设过程中犯了一系列“左”的错误,陈云对这些错误进行了深入的思考,提出 了许多切中时弊的意见和观点,这为后来纠正错误、克服困难、对国民经济进行调整奠定了理论基础。陈云在此期间 表现出的善于思考、实事求是的精神和态度,是留给我们的一笔丰厚的思想财富,是值得我们永远学习的。

土地革命战争时期党在知识分子问题上的“左”倾错误评述

知识分子问题，历来是我们党所面临的重大的理论与实践课题。这一问题解决得好坏，直接关系到革命事业的成败。对此，我们既有成功的经验，也有失败的教训。土地革命战争时期，我们党在知识分子的处理问题上犯了严重的“左”倾错误，党的知识分子理论及政策出现了全局性的偏差、失误。不仅给当时的革命事业造成了极大的危害，而且其后遗症亦多年不能平愈，其后几十年间党关于知识分子问题上几度大的政策反复和曲折，无不可溯源于此。为了实事求是地总结历史经验教训，彻底肃清“左”的错误影响，有必要对党在知识分子问题上走过的这一段弯路进行一全面、系统的研讨。

社会形态理论和左倾错误

在当代的国际共产主义运动中,差不多所有的社会主义国家都程度不同地犯过左倾错误,有些国家的错误还相当严重,致使社会主义事业和社会主义制度的声誉都遭到极为严重的损害。对于这种错误的根源,人们已经从经济的、政治的、思想认识的角度进行了多方面的考察,笔者认为,以往的考察是必要的,但似乎没有抓住问题的根本。这种看法可以从目前现实生活中仍然存在着许多“左”的认识和“左”的做法中得到证明。

学习《肃清关门主义与冒险主义》——刘少奇同志纠正“左”的错误的历史功绩

刘少奇同志是伟大的马克思主义者,是中国共产党和中华人民共和国久经考验的卓越领导人。他坚持运用马克思主义的普遍原理与中国革命具体实践相结合的原则,在我国的革命和建设事业中建立了成效卓著的功勋,对毛泽东思想的形成和发展作出了杰出的贡献。

析“左”和右错误的认识论根源

最近,理论界有人撰文提出:传统的观点认为,犯右的错误的人们,主要是由于他们的认识落后于实践,犯“左”的错误的人们,则由于他们的认识超过了实践,按这一说法,是否可以在工作重点转移后的今天,把“以阶级斗争为纲”等错误观点说成是思想认识跟不上实践发展的右倾?“左”和右错误的认识论根源究竟是什么?(见《光明日报》

“左”的错误与小资产阶级思想影响——浅析“左”的错误的社会历史根源

在我们党六十年的历史中,马克思主义的正确路线是占主导地位的,不从总体上认识这个主流,就无法理解我们党领导中国人民取得的新民主主义革命、社会主义革命、社会主义建设的伟大胜利和巨大成就;同时。

批评错误思想和倾向就是重复“以阶级斗争为纲”时期“左”的一套吗?

有人认为对错误思想和倾向进行批评,是重复“以阶级斗争为纲”时期“左”的那一套做法。其实,这是一种误解。首先需要明确的一个问题是,无产阶级政党在领导人民进行革命和建设的过程中,必然会遇到各种错误思想和倾向的干扰。

“左”的错误在银行工作方面的影响和表现

“左”的错误在银行工作方面的影响和表现,主要有以下十个方面: 1.在银行的性质问题上,单纯强调我国银行是国家机关的一面,忽视是经济组织的一面。因此,忽视按经济规律办事。

关于“左”倾错误思想的研究述要

加快改革开放步伐,强烈呼唤着解放思想,转变旧的思想观念。当前,“左”仍然是禁锢人们的思想,影响改革开放事业顺利发展的主要障碍。我们警惕右的同时,应当充分认识“左”的严重危害性,进一步清除“左”倾的影响,促进思想的解放。现将“左”倾错误思想几个问题的研究综述如下:一、“左”倾错误的历史回顾王珏同志在1992年《改革》第5期上撰文认为,我党历史上“左”倾错误给革命造成了巨大的损失。民主革命时期,“左”曾使党的力量在苏区损失90%。

从反对“罗明路线”的斗争看左倾错误的严重危害

我们党已走过了六十年的战斗历程。六十年来,她战胜了各种艰难险阻,领导全国人民取得了民主革命、社会主义革命和社会主义建设的极其辉煌的胜利。我们之所以有今天,的确是来之不易的。没有共产党就没有新中国,这是一百多年,特别是六十年来中国革命斗争的历史反复证明了的真理。在纪念党诞生六十周年的日子里,为了总结党在建国以来三十二年的经验,党的十一届六中全会通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。现在,全国各族人民在党的十一届三中全会路线的指引下,在六中全会《决议》精神的鼓舞下,正紧密团结在党中央周围,同心同德,奋发图强,为把我国逐步建设成为现代化的、高度民主的、高度文明的社会主义强国而努力奋斗.尽管在新的征途上还会遇到种种困难和阻力,但是。

论新方志记载“左”的错误

中国长期的革命历史证明,“左”和右的错误都是危险的,都应该警惕,都应该反对,但二者比较而言,根深蒂固的还是“左”的东西。《中国共产党的七十年》一书的“结束语”中就这样明确指出:“我们党甚至犯过两次大的错误,因而使社会主义事业遭到两次大的挫折。一次发生在‘大跃进’为标志的1958年到1960年,另一次发生在以‘文化大革命’为标志的1966年到1976年。” 在我们的新编地方志中,记载“左”的错误常被人们称之为“敏感”问题。的确,这几乎成了一个人人皆知,人人皆难的棘手问题。而这个问题又无法回避,回避了就无从去谈志书的真实性和科学性。既然如此,我们应当面对现实,义无反顾,理直气壮地作些研究。

国际共运的曲折发展与“左”的错误影响——学习邓小平同志南巡谈话

本文试析了,国际共产主义运动的曲折发展和“左”的错误影响。共分三部分,一是首先列举了国际共产主义运动中在共产国际和欧洲情报局两个时期常提及的部分“左”倾事件(案件),说明国际共运史上“左”的积习甚深。二是从中国革命的曲折发展说明在我党历史上“左”的错误泛滥的时间很长,影响很深。三是指出尽管目前国际共运处于低潮,但他仍将继续沿着自身的规律发展:低潮之后高潮必定会到来。

“矫枉必须过正”是一个错误的命题

《国内哲学动态》1981年第四期发表的《质、量、度和关节点相互关系问题研究综述》一文,介绍了一种肯定“矫枉必须过正”的观点,认为尽管它“不是个普遍适用的科学口号,但是作为纠正某些事物的偏差的方法来说,还是有积极意义的。在实践中,为了有效地纠正某些偏差,使事物适度,在纠正的时候,运用‘过正’的方法,使偏差得到纠正,还是需要的。作为结果来讲,纠正的目的不是为了达到过正,因为过正事实上是新偏差的出现。当然,对反动统治阶级把腐朽的旧制度捧为不可变动的正规这样一种形而上学来说,提出‘矫枉必须过正’,改变旧制度的质,打破旧制度,建立新制度,这样的过正,已不是它原有的含义,因而也是应当肯定的。”对于这种肯定“矫枉必须过正”的观点,我是持反对意见的。我认为“矫枉必须过正”是一个错误的命题。

“左”源再探

中国共产党第十四次代表大会报告及其大会通过的新党章中,都明确指出:“要警惕右,但主要是防止‘左’。”这是因为: 第一,“左”的思想根深蒂固。早在第二国际时期,“青年派”空喊革命口号,反对进行议会斗争。主张搞冒险。当时,恩格斯就曾尖锐地指出:“左”的错误有可能“把一个甚至最强大的、拥有数百万党员的党,在所敌视它的人们完全合情合理的哈哈大笑中毁灭掉。”(《马克思恩格斯选集》第4卷第269页)第三国际成立后,共产主义运动内部出现了把马克思主义绝对化、把俄国经验神圣化的错误倾向,给各国革命实践造成了巨大的灾难。20世纪80年代末,还是“左”的错误,断送了一个有八、九十年历史的大党、一个拥有70多年的社会主义大国。惨重之深、危险之烈,更令人惊目。在我们党的历史上,民主革命时期,连续三次左倾错误,一次比一次严重,一次比一次“左”得出奇,曾把中国革命逼到了绝路。只是在以毛泽东同志为代表的中国共产党人,纠正了“左”的错误之后,才使中国革命出现转机。

总结经验 吸取教训 自觉地清理左的流毒和影响

我们在学习《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的过程中,深刻地认识到,我们党的历史,是马列主义同中国革命实践相结合的历史,也是运用马列主义、毛泽东思想战胜左、右倾错误,特别是不断地清理和克服了左的错误后,才取得胜利的历史。在新的历史时期,也只有在认真清理并纠正左和右的错误的基础上,才能坚持四项基本原则,把四化建设推向前进,否则。

物价工作中左的表现及其根源

目前市场物价,经各级党委和政府的努力,已经稳住。但是,涨价的因素仍然存在,工作决不能放松。认真总结过去物价工作中的经验教训,克服左的错误,对于进一步稳定物价,促进生产,维护群众利益有现实意义。现就物价工作左的错误,剖析其表现如下: 第一,搞经济建设,不从实际出发,不实事求是,不量力而行,而是超越客观现实,搞高指标,高速度,高积累,基建战线过长,使财政支出超过财政收入,出现财政赤字,发行过多的货币。

先论是非 慢分左右

在我们的政治生活中，“左”和“右”是两个使用频率很高的词。从我们党建党初期起，在有关革命和建设的重大问题上，党内始终都有不同意见，从而左右两条路线之间的斗争不断，大约每隔七八年就有一次。虽然在历史上，“左”给革命带来的损失一点也不比右来得小，严重的甚至差点断送革命的前程，但人们对“左”的错误始终比较宽容，认为其动机是好的，只是方法不对头。