左胸小切口手术对食管癌患者肺功能及血清炎性因子水平的影响

目的 探讨左胸小切口手术对食管癌患者肺功能及血清炎性因子水平的影响.方法 选取该院2016-2018年收治的60例食管癌患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组采用传统开胸手术,观察组采用左胸小切口手术治疗,对比两组手术方式的治疗效果、肺功能以及血清指标水平.结果 观察组患者手术时间与住院时间均短于对照组,观察组的术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组肺活量(VC)、第一秒用力肺活量(FEV)、用力肺活量(FVC)以及最大通气量(MVV)均高于对照组(P<0.05);观察组血清肿瘤坏死因子(TNF)-α、白细胞介素(IL)-6、IL-8和IL-10水平均低于对照组(P<0.05).结论 左胸小切口手术对食管癌患者的治疗效果更好,能改善患者的肺功能,切口小,有效降低住院时间,值得推广.

食管癌老年患者左胸微创切口手术效果分析

食管癌在全球范围内病死率以我国最高，每年有超过15万人死于该病。外科手术是现阶段临床治疗食管癌的一种早期、有效方案，传统切口手术由于存在创伤较大、疼痛明显及术后恢复缓慢等一系列问题，在临床上的推广受到很大限制。

左胸切口与右胸腹联合切口治疗在食管中下段癌根治术中的应用对比分析

目的对比左胸切口手术(Sweet术式)与右胸腹联合切口手术(Ivor-Lewis术式)治疗食管中下段癌的效果。方法选取中下段食管癌并进行手术的患者86例,按照手术方式的不同分为Sweet组(43例)和Ivor-Lewis组(43例),比较两组患者的手术时间、胸腔引流管留置时间、淋巴结清扫数目、住院时间、食管上切缘阳性情况、术后并发症发生率。结果 Sweet组患者的手术时间明显短于Ivor-Lewis组,淋巴结清扫数目明显少于Ivor-Lewis组(P﹤0.01);两组患者的住院时间、胸腔引流管留置时间比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。Sweet组食管切缘阳性以中下段切缘为主,而Ivor-Lewis组以中段切缘为主,差异有统计学意义(P﹤0.05)。两组患者术后出现切口感染、吻合口瘘、脓胸、乳糜胸、肺部感染、吻合口出血等并发症,Sweet组并发症总发生率(23.26%)高于IvorLewis组(18.60%),但差异无统计学意义(χ~2=0.281,P﹥0.05)。结论左胸切口手术治疗食管中下段癌手术时间短、创伤小,右胸腹联合切口手术病灶视野暴露性较好,淋巴结清扫较彻底,实际操作中应根据患者情况选择适合的手术方式。

Ivor-lewis与左胸后外侧手术切口治疗胸中下段食管癌的疗效分析

目的探讨运用Ivor-lewis法与左胸后外侧手术切口法治疗胸中下段食管癌的疗效差异。方法利用回顾性分析的方法对该院收治的125例胸中下段食管癌患者的临床资料进行分析,其中运用Ivor-lewis法的胸中下段食管癌患者65例,运用左胸后外侧手术切口法治疗胸中下段食管癌的患者60例。比较两组患者的治疗效果和并发症发生率等,由此具体探析运用何种方法治疗胸中下段食管癌的效果较好。结果该院运用Ivor-lewis法治疗的65例患者与运用左胸后外侧手术切口法治疗的60例患者相比,根治治疗效果、并发症发生情况差异均有统计学意义。结论运用Ivor-lewis法治疗胸下段食管癌具有明显优势,具有并发症发生率低、死亡率低、恢复快等特点。是我们目前较为推鉴的治疗胸中下段食管癌的手术方法。

探讨左胸小切口手术对食管癌患者肺功能及血清炎性因子水平的影响

目的探究食管癌患者实施左胸小切口手术对其肺功能及炎性因子水平的影响分析。方法将该院自2018年1月—2020年2月期间收治的52例食管癌患者采取抽签法随机分为观察组与参照组,每组26例。参照组患者实施传统开胸手术,观察组患者实施左胸小切口手术,对比两组患者肺功能指标及血清炎性因子水平变化。结果观察组患者IL-6为(2.16±0.34)pg/mL、IL-8为(2.25±0.26)pg/mL、TNF-α为(1.24±0.15)pg/mL低于参照组的(2.72±0.41)、(2.69±0.32)、(1.69±0.20)pg/mL,差异有统计学意义(t=5.361、5.441、9.178,P<0.05);观察组的FEV1为(73.48±11.25)%、FVC为(76.58±15.26)%、MVV为(86.73±16.59)%,高于参照组的(65.21±11.57)、(61.43±14.84)、(74.35±11.82)%,差异有统计学意义(t=2.613、3.629、3.099,P<0.05);观察组并发症发生率为3.85%,低于参照组的26.92%,差异有统计学意义(χ2=5.318,P=0.021)。结论左胸小切口手术治疗食管癌能有效改善患者肺功能,降低炎性反应,提高治疗效果。

左胸微创切口在老年食管癌患者手术治疗中的应用

目的观察左胸微创切口在老年食管癌患者手术治疗中的应用效果。方法2019年8月至2020年8月该院接受食管癌治疗的患者74例,根据抽签法分为观察组与对照组各37例。对照组选择传统手术切口治疗,观察组选择左胸微创切口手术治疗,比较两组临床指标、术后情况及并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量及术后住院时间、引流管留置时间、总引流量均少于对照组,并发症总发生率(5.4%)低于对照组(32.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年食管癌患者应用左胸微创切口手术治疗的效果满意,能有效降低患者的疼痛感,减少并发症的发生,还可缩短住院时间。

左右胸不同路径手术对胸中段食管癌患者治疗效果比较

目的分析左右胸不同路径手术在胸中段食管癌患者中的治疗效果差异。方法将2014年3月~2018年3月于我院接受治疗的300例胸中段食管癌患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组各150例,分别行左胸、右胸路径手术治疗。比较两组手术指标以及术后并发症。结果治疗组术中出血量、住院时间、淋巴结清扫数量、术后并发症发生率均与对照组存在显著性差异(P<0.05);但治疗组手术时间高于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论与左胸二切口路径手术方法相比,应用右胸二切口路径手术治疗胸中段食管癌的效果更显著,故该方案推广意义更大。

应用经腹切口手术治疗贲门癌的疗效分析

目的:探讨分析应用经腹切口手术治疗贲门癌的临床疗效及安全性。方法:选取2010年3月~2013年12月间我院收治的贲门癌患者60例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(30例)和观察组(30例),为对照组患者实施左胸切口手术,为观察组患者实施经腹切口手术,观察对比两组患者的各项临床指标及术后并发症的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:观察组30例患者的手术时间为(131±28)min,术中出血量为(173±48)ml,淋巴结数为(16±5)枚,术后住院时间为(8.4±2.5)d;对照组30例患者的手术时间为(172±32)min,术中出血量为(362±42)ml,淋巴结数为(8±4)枚,术后住院时间为(17.1±3.9)d。观察组患者的各项临床指标均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.01),具有统计学意义。在观察组30例患者中,发生肺部感染的患者有1例,发生切口感染的患者有1例,发生反流性食管炎的患者有6例,术后并发症的发生率为26.67%;在对照组30例患者中,发生肺部感染的患者有7例,发生切口感染的患者有1例,发生吻合口瘘的患者有2例,发生反流性食管炎的患者有6例,术后并发症的发生率为53.33%。观察组患者术后并发症的发生率明显低于对照组患者,差异显著(X2=4.4444,P<0.05),具有统计学意义。结论:应用经腹切口手术治疗贲门癌的临床疗效显著,具有手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、并发症少等优点,值得在临床上进一步推广应用。

左胸小切口手术治疗老年食管癌患者的临床疗效观察

目的探究左胸小切口手术治疗老年食管癌患者的临床疗效。方法选取2014年1月至2016年12月间安徽医科大学第一附属医院收治的50例老年食管癌患者,采用随机数表法分为观察组与对照组,每组25例。观察组患者采用左胸小切口手术,对照组采用右胸腹正中切口手术,比较两组患者手术相关指标,包括出血量、补血量、手术持续时间、术后胸腔引流量及视觉模拟评分法(VAS)等情况;检测术前及术后24h患者肺氧合指数;比较两组患者手术后2周并发症发生情况及术后1年和3年复发率。结果观察组患者手术期间出血量、补血量、手术持续时间、胸腔引流量和患者VAS评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者术后24h氧合指数(OI)与术前相比均显著下降,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。术后2周内,观察组患者并发症总发生率为48.0%(12例),1年内复发率为8.0%(2例),3年复发率为24.0%(6例),均显著低于对照组的76.0%(19例)、20.0%(5例)和52.0%(13例),差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论左胸小切口手术治疗老年食管癌患者临床疗效显著,可明显提高患者肺氧合能力,减少肺部并发症的发生。

左胸微创切口在老年食管癌患者手术治疗中的临床观察

目的：探讨对患有食管癌的老年患者进行左胸微创切口手术的效果。方法选取2012年12月至2013年12月周口市中心医院收治的100例老年食管癌患者为研究对象，分为实验组和对照组。实验组患者实施左胸微创切口手术，对照组实施传统切口手术，比较两组患者术后情况。结果实验组9例患者术后出现并发症，而对照组24例患者出现并发症。实验组完成手术所需要的时间、术后患者的住院时间均少于对照组，且术中出血量、患者的疼痛情况均优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论对患有食管癌的老年患者进行左胸微创切口手术的效果优于传统切口手术效果，且在完成手术所需要的时间、术后患者住院时间、术中出血量、患者的疼痛情况上均优于传统切口手术。