巧妙粘贴造口袋法联合透明贴在造口护理中的应用效果分析

目的:探讨巧妙粘贴造口袋法联合透明贴在造口护理中的应用效果。方法:2017年10月-2018年12月收治造口患者60例,随机分为两组,各30例。对照组采取传统粘贴造口袋方法护理;观察组采取巧妙粘贴造口袋法联合透明贴方法护理。比较两组护理效果。结果:两组护理前生活质量评分、SES评分和造口功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后以上各项评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运用巧妙粘贴造口袋法联合透明贴方法对造口患者实施临床护理干预,能够有效改善造口功能、提高患者生活质量和自尊,能够有效控制并发症的发生。

巧妙粘贴造口袋法联合透明贴在结肠袢式造口护理中应用的效果分析

目的探讨巧妙粘贴造口袋法联合透明贴护理在结肠袢式造口护理中的应用效果。方法 100例结肠袢式造口患者,以数字表法分为对照组和实验组,每组50例。对照组进行传统粘贴造口袋护理,实验组开展巧妙粘贴造口袋法联合透明贴护理。比较两组患者护理服务满意度、护理时间、舒适度评分、护理前后自尊量表(SES)评分、造口功能评分、生活质量评分及切口污染、渗漏等并发症发生情况。结果实验组患者的护理服务满意度为100.00%(50/50),高于对照组的76.00%(38/50),差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者的SES评分、造口功能评分、生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的SES评分、造口功能评分、生活质量评分均高于护理前,且实验组患者SES评分、造口功能评分、生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的护理时间短于对照组,舒适度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的并发症发生率4.00%低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论巧妙粘贴造口袋法联合透明贴护理在结肠袢式造口护理中的应用效果确切,可有效减少并发症发生,维护患者自尊,提高其舒适度和生活质量,改善造口功能,提高患者满意度。

巧妙粘贴造口袋法结合水胶体敷料透明贴在回肠袢式造口患者中的应用

目的探讨巧妙粘贴造口袋法结合水胶体敷料透明贴在回肠袢式造口患者中的应用效果。方法选择医院2016年4月至2019年3月收治的回肠袢式造口患者100例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组采取传统粘贴造口袋法,观察组采用巧妙粘贴造口袋法结合水胶体敷料透明贴。比较两组治疗2 d后造口袋渗漏情况、皮肤切口情况和粪水性感染程度。结果与对照组比较,观察组造口袋渗漏和切口感染的总发生率均低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组粪水性皮炎发生率低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论巧妙粘贴造口袋法结合水胶体敷料透明贴在回肠袢式造口患者中的应用效果明显,有助于减少造口袋渗漏及皮肤切口感染,降低粪水性皮炎感染程度。

巧妙粘贴造口袋法联合透明贴在老年结肠袢式造口护理中的应用效果

探究老年结肠袢式造口护理中使用巧妙粘贴造口袋法联合透明贴的效果。 方法:58 例老年结肠袢式造口患者参与,实验组行巧妙粘贴造口袋法、透明贴联合干预,对照组行传统粘贴造口袋护理。 结果:实验组明显更优,对比两组患者的满意度、护理后 SES 分值、造口功能护理后数据、生活质量护理后分值、护理时间、舒适度分值、并发症,P<0.05;比较两组患者 SES 护理前分值、生活质量、造口功能分值,统计学意义不存在,差异不大,P>0.05。 结论:在老年结肠袢式造口护理中,在巧妙粘贴造口袋法应用基础上增加使用透明贴的办法,患者并发症少,患者生活质量提升。