超声引导下经皮穿刺引流术治疗非典型性肝脓肿的效果

目的:探讨超声引导下经皮穿刺引流术治疗非典型性肝脓肿的效果。方法:选取2020年8月—2021年4月郓城诚信医院收治的74例非典型性肝脓肿患者为研究对象,将其随机分为常规组和研究组,各37例。常规组给予常规切开置管引流治疗,研究组给予超声引导下经皮穿刺引流术治疗,观察两组临床症状、疗效及并发症发生情况。结果:研究组术后体温复常时间、脓腔消失时间,住院时间均短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率为97.30%,明显高于常规组的78.38%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为5.41%,明显低于常规组的24.32%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:非典型性肝脓肿患者采用超声引导下经皮穿刺引流术治疗效果良好,具有并发症少、症状恢复快的优点。

超声介入联合经皮肝脏穿刺置管引流术治疗肝脓肿的疗效分析

目的探讨分析超声介入联合经皮肝脏穿刺置管引流术(IU-PLPCD)治疗肝脓肿(PLA)的临床疗效。方法选择2022年8月至2023年8月在酒泉市人民医院接受治疗的68例PLA患者为本次研究对象。将患者随机分为对照组与试验组,各34例。两组分别实施常规治疗与IU-PLPCD治疗。对比两组临床疗效、血清炎症因子、临床指标、住院时间与术后并发症。结果治疗后,试验组C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平、均较对照组更低,P<0.05试验组体温恢复时间、脓腔消失时间、住院时间均短于对照组,P<0.05。两组治疗总有效率对比,试验组较对照组更高,P<0.05。试验组术后并发症总发生率低于对照组,P<0.05。试验组术后并发症发生率较对照组更低,P<0.05。结论IU-PLPCD治疗PLA患者的效果显著,可加速症状消失,降低炎症因子水平,缩短住院时间,减少并发症。

肝脓肿穿刺置管引流术的临床疗效探析

目的研究对肝脓肿患者应用穿刺置管引流术治疗的效果。方法随机选取2021年10月—2022年10月周宁县医院收治的76例肝脓肿患者为研究对象,应用随机数表法分为对照组(38例,切开置管引流术)和观察组(38例,超声引导下经皮肝脏穿刺置管引流术),对比两组治疗效果。结果观察组退热时间为(3.23±0.72)d,拔管时间为(10.24±1.12)d,住院时间为(13.28±1.32)d,显著短于对照组[退热时间(5.86±0.90)d,拔管时间(13.15±1.26)d,住院时间(16.97±2.14)d],差异有统计学意义(t=14.066、10.641、9.047,P均<0.05)。同时观察组炎症指标、生活质量表、视觉模拟评分、并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论对肝脓肿患者采取超声设备辅助下经皮肝脏穿刺置管引流术,经治疗后患者术后康复速度更快,快速缓解炎症反应,减轻患者的痛苦,且并发症更少,安全有效。

超声引导下肝脓肿穿刺引流术个性化护理效果分析

目的 分析超声引导下肝脓肿穿刺引流术治疗过程中个性化护理的应用效果。方法 选取70例行超声引导下肝脓肿穿刺引流术治疗的患者,随机分为个性化护理组及常规护理组各35例,患者入院后均行常规护理,个性化护理组患者依据患者对治疗的反应进行分型,并针对不同类型患者制定个性化心理疏导方案。使用自我感受负担量表(SPB)从情感、身体两个维度评定患者护理前及护理后心理负担情况。对比2组患者平均动脉压(MAP)及心率(HR)变化;应用护理满意度调查问卷评价患者对护理满意情况。结果 护理干预前2组患者SPB身体、情感维度评分对比差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后评分明显下降(P<0.05),个性护理组评分低于常规护理组(P<0.05)。护理干预前2组患者MAP、HR对比差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后个性护理组MAP、HR较干预前下降(P<0.05)且低于常规护理组(P<0.05),常规护理组较护理前略有下降但差异无统计学意义(P>0.05)。个性护理组护理满意率高于常规护理组(P<0.05)。结论 个性化护理可降低超声引导下肝脓肿穿刺引流术患者心理负担,改善生命体征指标,提高护理满意率,值得临床推广应用。

基于患者反应分型的个性化护理在肝脓肿穿刺引流术中的应用与评估

探讨在超声引导下肝脓肿穿刺引流术治疗中实施基于患者反应分型的个性化护理的应用成效。方法 随机选取2022年5月-2024年5月于我院行超声引导下肝脓肿穿刺引流术的86例患者,按投掷硬币法将其随机分为:常规组n=43和观察组n=43,常规组实施常规护理,观察组患者在其基础上实施基于患者个体反应分型的个性化护理。比较两组患者的应激指标(CRP、TNF-α、L-β)、自我感受负担(情感、身体、经济)、围手术期指标(引流、高热消退、住院时间)及并发症等指标状况。结果 干预后,在两组患者的应激指标(CRP、TNF-α、L-β)水平均下降的基础上,观察组患者的指标水平又比常规组低(P均<0.05)。在心理负担方面,两组患者护理后的SPB得分均较护理前有显著降低(P均<0.05),且观察组在情感、身体和经济三个维度的得分均低于常规组(P均<0.05)。观察组患者的围手术期指标(引流、高热消退、住院时间)均优于常规组,并发症发生率低于常规组,组间差异显著(P均<0.05)。结论 对于接受超声引导下肝脓肿穿刺引流术的患者,采用基于患者反应分型的个性化护理能够有效降低患者的应激反应,缓解心理负担,促进术后恢复,并减少并发症的发生,具有较高的临床应用价值。

经皮肝穿刺引流术联合柴胡疏肝散治疗肝脓肿疗效观察

目的观察经皮肝穿刺引流术联合柴胡疏肝散治疗肝脓肿效果。方法随机数表法将本院2020年3月—2022年3月收治的60例肝脓肿患者分为观察组和对照组两组,每组各30例。对照组采取经皮肝穿刺引流术治疗,观察组在对照组基础上联合柴胡疏肝散治疗。治疗1个月后,比较两组患者治疗效果及并发症发生情况,同时比较治疗前后两组患者炎症水平、肝功能指标、免疫功能指标。结果治疗后,观察组患者治疗总有效率为96.67%(29/30)明显高于对照组的73.33%(22/30),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞计数(WBC)水平均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者谷丙转移酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、谷氨酰转肽酶(GGT)水平明显低于对照组,血清白蛋白(ALB)水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)水平明显高于对照组,CD_(8)^(+)水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率为6.67%(2/30)明显低于对照组的30.00%(9/30),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经皮肝穿刺引流术联合柴胡疏肝散能有效促进肝脓肿患者恢复,降低机体炎症水平,改善患者肝功能,提高其机体免疫能力,并发症较少。

超声介入辅助经皮穿刺置管引流术对细菌性肝脓肿患者的治疗效果观察

目的 分析超声介入辅助下经皮肝脏穿刺置管引流术治疗细菌性肝脓肿的临床疗效及对患者炎症因子的影响,为临床治疗细菌性肝脓肿提供参考。方法 以随机数字表法将内蒙古包钢医院2021年6月至2022年10月收治的细菌性肝脓肿患者60例分为两组,各30例。对照组患者采用腹腔镜切开置管引流术进行治疗,研究组患者采用超声介入辅助下经皮穿刺置管引流术进行治疗。两组患者术后均随访1个月。比较两组患者临床疗效及手术时间、拔管时间、住院时间,术前、术后1个月炎症因子水平,以及术后并发症发生情况。结果 与对照组比,研究组患者临床总有效率更高,手术时间、拔管时间及住院时间均缩短;与术前比,术后1个月两组患者血清白细胞介素-6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均降低,研究组低于对照组;研究组患者并发症总发生率低于对照组(均P<0.05)。结论 超声介入辅助经皮穿刺置管引流术治疗细菌性肝脓肿能够提高临床疗效,缩短手术时间,促进患者术后的恢复,减轻机体炎症反应,并减少并发症的发生。

探讨超声介入辅助下经皮肝脏穿刺置管引流术用于临床治疗肝脓肿的疗效与系统评价

探讨分析超声介入辅助下经皮肝脏穿刺置管引流术用于临床治疗肝脓肿的疗效与系统评价。方法 所选择病例时间范围为2015年1月到2022年12月,最终研究对象的选择需要通过使用电脑编程随机抽选程序实施,使得上述所提及时间内在甘肃省文县第一人民医院接受临床治疗的68例肝脓肿患者作为本研究的探讨对象,根据既定标准完成不同小组的区分,一组为总共34例接受传统治疗,一组为总共34例接受超声介入辅助下经皮肝脏穿刺置管引流术治疗,分别对应对照组与观察组,分析患者最终所呈现的结果。结果 炎症因子水平治疗前未见差异(P>0.05),治疗后相关指标水平更低的为观察组(P<0.05)。高临床疗效获得组为观察组(P<0.05)。疼痛、脓肿、体温正常以及住院所消耗的总时间相对更短的为观察组(P<0.05)。高并发症发生率为对照组(P<0.05)。结论 存在肝脓肿症状的患者临床治疗阶段为其施以超声介入辅助下经皮肝脏穿刺置管引流术完成疾病治疗,所获得的成效与理想预期更为贴近,临床症状能够在更短时间内得以控制,有效避免患者出现并发症概率。

超声引导下经皮经肝穿刺置管引流术治疗肝脓肿的临床应用价值

随着介入超声技术的快速发展,在超声引导下经皮肝脓肿穿刺置管引流术成为肝脓肿治疗的重要手段,具有安全有效、创伤小、操作简单等优点,而且经皮穿刺抽脓可迅速减轻患者的毒血症状和缩小脓腔,所取脓液可以送细菌培养,指导用药。

超声引导经皮肝穿刺引流术治疗细菌性肝脓肿

目的评价超声引导经皮肝穿刺引流术在细菌性肝脓肿治疗中的临床应用价值。方法对35例超声引导下经皮肝穿刺引流(穿刺组)和同期36例手术切开引流(手术组)治疗细菌性肝脓肿的疗效进行对照分析。结果穿刺组治愈率(97.1%)与手术组治愈率(94.4%)差异无统计学意义(P>0.05),而穿刺组在住院天数、术后血象恢复正常时间、术后体温恢复正常时间、脓腔消失时间、治疗费用方面明显优于手术组(P<0.01),术后并发症在穿刺组明显少于手术组(P<0.05)。结论与传统手术切开引流术相比,经皮肝穿刺引流术具有安全、微创、简便、康复快和经济等优点,可以作为细菌性肝脓肿首选治疗方法。

凝血功能障碍患者行经皮肝脓肿穿刺引流术的安全性探讨

目的探讨凝血功能障碍患者行经皮肝脓肿穿刺引流术的安全性。方法回顾性收集从2013年1月到2014年1月间行经皮穿刺引流术的肝脓肿患者。依据实验室检查结果 (凝血酶原时间国际正常化比值≥1.5和血小板计数≤50×109/L),患者分为正常凝血功能和凝血障碍两组,比较两组患者术后并发症的发生率。结果共85例肝脓肿患者行脓肿穿刺引流术,正常凝血功能患者67例,凝血障碍患者18例。两组患者术前、术后血红蛋白水平无明显差异,术后所有患者均未出现出血并发症。结论对于凝血功能障碍的肝脓肿患者,行经皮肝脓肿穿刺引流术同样安全可靠。

肝脓肿穿刺置管引流术的临床疗效分析

目的分析肝脓肿穿刺置管引流术在肝脓肿治疗中的应用。方法回顾性分析50例肝脓肿患者行B超引导下肝脓肿定位穿刺置管引流术。结果本组50例患者共进行65次穿刺置管引流术,效果满意。结论 B超引导下肝脓肿穿刺置管引流术简便、安全、住院时间短、费用少、并发症和死亡率低,可用于治疗大多数肝脓肿。

超声引导下经皮穿刺置管引流术治疗老年细菌性肝脓肿的效果观察

目的探讨给予细菌性肝脓肿老年患者超声引导下经皮穿刺置管引流术治疗的临床效果。方法从本院2017年4月~2018年6月收治细菌性肝脓肿老年患者中选取68例,随机分为对照组和观察组各34例。对照组给予切开置管引流治疗,观察组予超声引导下经皮穿刺置管引流术治疗,观察两组患者治疗效果。结果术后,观察组体温、血象复常时间及脓腔消失、住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率为5.88%,显著低于对照组的17.65%,观察组治疗总有效率为94.12%,显著高于对照组的79.41%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下经皮穿刺置管引流术应用于老年细菌性肝脓肿治疗,可使患者临床症状、体征获得更快恢复,总疗效更理想,且术后并发症较少,有助于缩短患者住院时间。

超声下经皮穿刺置管引流术在肝脓肿中的应用价值

目的探讨超声下经皮穿刺置管引流术(PCD)在肝脓肿中的应用价值。方法回顾性分析我院2014年3月至2019年3月收治的92例肝脓肿患者的临床资料,根据其治疗方式不同分成对照组(n=44)、观察组(n=48)。对照组采用常规保守治疗,观察组行PCD术治疗。比较两组治疗效果,分别在治疗前、治疗后1周采集3 m L空腹静脉血,检测血清皮质醇(Cor)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)水平,分析应激反应的变化;并测定血清白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、白介素-12(IL-12)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、巨噬细胞炎症蛋白-1β(MIP-1β)水平,分析炎症反应的变化。记录患者并发症情况。结果观察组总有效率为95. 85%,显著高于对照组的79. 55%(P <0. 05)。两组治疗后血清SOD较治疗前增高,血清Cor、MDA较治疗前下降,且观察组血清SOD高于对照组,血清Cor、MDA低于对照组(P <0. 05)。两组治疗后血清IL-6、IL-8、IL-12、MCP-1、MIP-1β水平均显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组(P <0. 05)。两组局部感染、气胸、胆漏发生率比较无显著差异(P> 0. 05)。结论与常规保守治疗相比,肝脓肿患者采用PCD术治疗,能提高临床疗效,减轻应激反应,这可能与其下调血清IL-6、IL-8、IL-12、MCP-1、MIP-1β水平有关,且未引起严重并发症。

B超引导下穿刺置管引流术治疗肝脓肿临床观察

目的探讨在超声引导下穿刺置管引流术对肝脓肿治疗的疗效。方法回顾性分析30例肝脓肿病人通过进行B超引导下行肝脓肿穿刺置管引流治疗的临床资料。结果该组30例病人共进行36次穿刺置管引流术,治疗效果满意。结论 B超引导下肝脓肿穿刺置管引流术具有简便、安全、并发症低的优点,可用于治疗大多数肝脓肿。

超声引导经皮穿刺置管引流术治疗肝脓肿患者的效果

目的研究超声引导经皮穿刺置管引流治疗肝脓肿患者的效果。方法选取2010年2月至2015年2月本院收治的98例肝脓肿患者，以数字法随机分成观察组（49例）和对照组（49例）。观察组超声引导经皮穿刺置管引流术治疗，对照组切开置管引流术治疗。观察两组治疗效果以及并发症等情况。结果观察组显效率为87．76％（43／49），优于对照组的71．43％（35／49）（χ2=4．021，P=0．045）；观察组总有效为100．00％（49／49）优于对照组的91．84％（45／49）（χ2=4．170，P=0．041）；观察组白细胞数、体温恢复正常时间，拔管时间及住院时间均显著低于对照组（t=7．259，P=0．000；t=5．585，P=0．000；t=6．212，P=0．000；t=7．314，P=0．000）；观察组并发症发病率为2．04％，显著低于对照组的14．29％（χ2=4．900，P=0．027）。结论超声引导经皮穿刺置管引流术治疗肝脓肿患者效果好，能加快患者术后恢复，显著降低术后并发症情况，值得推广。

超声介入辅助下经皮肝脏穿刺置管引流术用于临床治疗肝脓肿的疗效分析

目的研究肝脓肿患者应用超声介入辅助下经皮肝脏穿刺置管引流治疗对病情和炎症因子的改善作用。方法 74例肝脓肿患者,随机分为对照组与超声介入组,每组37例。对照组实施传统治疗,超声介入组实施超声经皮肝脏穿刺置管引流治疗。比较两组患者治疗前后C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平和肝脓肿预后转归情况、并发症发生情况。结果两组患者治疗前CRP、IL-6、TNF-α水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组CRP、IL-6、TNF-α水平均低于治疗前,且超声介入组均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。超声介入组总有效率94.59%明显高于对照组的72.97%,差异具有统计学意义(P<0.05)。超声介入组并发症发生率2.70%明显低于对照组的21.62%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论超声介入辅助下经皮肝脏穿刺置管引流治疗肝脓肿患者对病情和炎症因子的改善作用确切,可显著改善病情,降低炎症水平,减少并发症发生,值得推广和应用。

超声引导下经皮穿刺置管引流术治疗老年细菌性肝脓肿的临床效果观察

研究超声引导下经皮穿刺置管引流术治疗老年细菌性肝脓肿的临床效果。纳入老年细菌性肝脓肿患者94例,根据随机数字表法均分为切开组和超声组。切开组采用细菌性肝脓肿切开置管引流治疗,超声组采用超声引导下经皮穿刺置管引流术治疗。比较两组总有效率、体温复常时间、脓腔消失时间、血象复常时间、住院时间及并发症发生率的差异。超声组总有效率显著高于切开组(P<0.05);超声组相较于切开组体温复常时间、脓腔消失时间、血象复常时间、住院时间更短(P<0.05);超声组相较于切开组并发症发生率更低(P<0.05)。超声引导下经皮穿刺置管引流术治疗老年细菌性肝脓肿的临床效果确切,可有效促进体温和血象恢复正常,减少并发症发生,缩短脓腔消失时间和住院时间,值得推广运用。