政策性农业保险巨灾风险准备金制度研究——以北京市政策性农业保险为例

农业保险的巨灾风险准备金作为一种特殊的准备金,是为了应付巨灾风险事故发生后,责任准备金不足以支付赔款的一种准备。以北京市政策性农业保险为例,运用农业经济学、计量经济学、数值计算方法等相关理论与方法,利用SPSS等相关统计软件,在已有研究的基础上,根据1983-2009年北京市农业生产及灾害损失等相关资料,采取定性研究和定量分析相结合的方法,重点对北京市农业巨灾风险准备金进行了规模测算和推论分析。从测算结果和实际需求出发,建议可以取消已经建立的巨灾风险准备金;如果继续保留该巨灾准备金,则需要从运行机制和政策环境两方面对现行制度进行优化和完善。

政策性农业保险巨灾风险准备金制度研究——以北京市政策性农业保险为例

农业保险的巨灾风险准备金作为一种特殊的准备金,是为了应付巨灾风险事故发生后,责任准备金不足以支付赔款的一种准备。本文以北京市政策性农业保险为例,运用农业经济学、计量经济学、数值计算方法等相关理论与方法,利用SPSS等相关统计软件,在已有研究的基础上,根据1983-2009年北京市农业生产及灾害损失等相关资料,采取定性研究和定量分析相结合的方法,重点对北京市农业巨灾风险准备金进行了规模测算和推论分析。从测算结果和实际需求出发,笔者建议可以取消已经建立的巨灾风险准备金;如果继续保留该巨灾准备金,则需要从运行机制和政策环境两方面对现行制度进行优化和完善。

政策性农业保险巨灾风险准备金制度研究——以北京市政策性农业保险为例

农业保险的巨灾风险准备金作为一种特殊的准备金,是为了应付巨灾风险事故发生后,责任准备金不足以支付赔款的一种准备。本文以北京市政策性农业保险为例,运用农业经济学、计量经济学、数值计算方法等相关理论与方法,利用SPSS等相关统计软件,在已有研究的基础上,根据1983～2009年北京市农业生产及灾害损失等相关资料,采取定性研究和定量分析相结合的方法,重点对北京市农业巨灾风险准备金进行规模测算和推论分析,从测算结果和实际需求出发,笔者建议可以取消已经建立的巨灾风险准备金;如果继续保留该巨灾准备金,则需要从运行机制和政策环境两方面对现行制度进行完善。

制度变迁视角下宁波市公共巨灾保险准备金制度政策研究

准备金制度是保证巨灾保险偿付能力充足的重要手段之一,准备金不同计提方式反映出巨灾保险制度的市场属性或财政属性。本文以宁波公共巨灾保险设立6年来准备金制度的演化历程分析为切入点,运用制度变迁理论分析和探讨宁波公共巨灾保险的制度属性。研究结论是,巨灾保险“宁波模式”财政救灾属性更加突出,巨灾损失分摊更多依赖财政资金的损失补偿功能来实现。本文最后提出建立长期稳定的事先计提保费准备金的对策建议,以加强公共巨灾保险的市场属性。

巨灾风险下的农业保险法律制度研究——以河南省为例

为了保障农民权益、稳定农业生产,减少巨灾风险对农业生产的冲击,降低极端灾害天气对我国农业生产的影响,以农业大省--河南省的农业保险法律实践为例,研究了农业保险法律制度运行中存在的问题。分析认为,我国应以建立政策性农业保险法律制度为基础,完善农业保险立法。其中,应明确巨灾风险的定义并建立评估机制,扩大保险责任范围以满足农民需求,优化保费补贴政策以提高针对性和可持续性。

粮食安全视角下农业巨灾保险制度建设

近年来,中国农业面临着日益严峻的巨灾风险环境,对受灾农户财产和收入乃至全国粮食安全形成一定威胁,讨论如何完善农业巨灾保险制度建设,从而有效提升农业巨灾风险应对和管理能力,对保障粮食安全和建设农业强国具有重要意义。当前中国农业巨灾保险制度仍存在一些问题,如其建设仍未跳出巨灾救助的传统思路,市场多方参与机制尚未建立,制度创新缺少激励机制,风险分散机制仍不健全以及与农业巨灾风险治理制度的融合度不足。完善中国农业巨灾保险制度,应贯彻“政府+市场”的巨灾风险管理理念,强化农业巨灾保险制度设计;坚持政府和市场相配合的基本原则,建立完善农业巨灾保险市场多元参与机制;持续优化市场环境,强化农业巨灾保险制度创新的激励机制;建立保险市场与资本市场联动关系,建立完善农业巨灾风险多元分散体系;加强农业巨灾风险全过程治理建设,提升农业巨灾保险与农业巨灾风险治理制度的协同水平。

当前制度下我国巨灾及核保险准备金政策研究

近年来,我国自然灾害频发,核电站的增加也导致核风险逐步积累,构建巨灾保险体系成为当前保险业的重要课题。计提巨灾保险准备金是保险公司履行保险合同义务的重要保障。本文通过分析巨灾准备金计提的必要性、对比国外巨灾准备金计提情况,分析我国当前制度下巨灾保险产品准备金确认与计提的现状并提出完善我国巨灾保险准备金计提制度的建议。

农户收入视角下我国农业巨灾风险准备金政策绩效评估

基于2002—2017年期间14个省级区域的面板数据,把实施农业巨灾风险准备金政策作为准自然试验,利用多期DID模型和DDD模型从农户收入的角度研究了省级层面的农业巨灾风险准备金政策绩效。研究结果表明该政策对农村居民人均纯收入和农村居民人均经营性收入都有一定的正向影响,且对非农收入影响较小,这证明我国农业巨灾风险准备金政策的实施是有针对性的、有效的。另外农业巨灾风险准备金政策还存在异质性,其中受灾程度更高的地区政策实施效果更好,中西部地区的政策实施效果要明显好于东部地区。

我国保险风险证券化的可行性研究——从巨灾债券看我国保险风险证券化的障碍及相关制度安排

保险风险证券化就是巨灾风险证券化,其主要形式是巨灾债券。保险风险证券化使巨灾债券能够通过金融市场得以融通,而作为其主要形式之一的巨灾债券有助于扩大保险资金来源,转移和分散巨灾风险,对于加快我国保险市场与资本市场相结合的进程非常有利。由于我国相关法律法规的不完善和市场机制不健全等原因,导致保险风险证券化过程中面临着一系列问题与障碍。我国开展保险风险证券化工作必须有一系列的相关制度安排作保障。

农业险巨灾风险准备金可税前扣除

财政部、国家税务总局日前联合下发通知，明确保险公司计提农业保险巨灾风险准备金企业所得税税前扣除有关问题，自2011年1月1日至2015年12月31日执行。此举为促进保险公司拓展农业保险业务，提高农业巨灾发生后恢复生产能力。

国外不同农业保险模式下巨灾风险分散制度及其比较

农业风险相关性的特点使得农业保险经营面临巨灾风险的困扰。各国农业保险在发展中都建立了巨灾风险分散机制与制度。本文比较了不同农业保险模式下的巨灾风险分散制度,总结了国际上农业保险巨灾风险管理的经验。

美国、加拿大、日本经验对中国农业巨灾风险管理制度体系构建的启示

良好的农业巨灾风险管理制度能够以最小的社会成本最大化地分散和控制农业巨灾风险,其建设情况不仅能够直接反映出各国家和地区应对农业巨灾风险的能力,而且能够从侧面反映出法制建设情况,以及保险和资本市场的发展水平。其建设的核心在于科学制度体系的构建。美国、加拿大、日本等国的相关制度体系较为完备,某些方面值得中国学习借鉴。

国外巨灾风险管理制度分析及启示

我国是世界上灾害最为严重的国家之一。我国灾害种类多、分布地域广、发生频率高、造成损失重。70％以上的城市、50％以上的人口分布在气象、地震、地质和海洋等自然灾害严重的地区。据统计，1950到2008年，我国巨灾事件发生次数约占同期世界的1／3，

中国农业巨灾风险管理制度的发展现状及优化建议

中国是一个自然灾害频发的国家,而且随着气候变化的加剧,农业巨灾风险事件的发生频率加快、强度增加、影响范围扩大,对农业生产和农村经济发展造成了极大危害。但在农业巨灾风险管理制度建设方面,中国起步较晚,相关研究与实践大多停留在探索阶段,实施细则和配套保障尚未同步跟进。针对此情况,本文系统分析了该制度的发展现状和存在问题,并提出了4项优化建议。

河南省建立农业巨灾风险准备金

河南省日前下发了《2010年农业保险工作方案》（以下简称《方案》）。《方案》提出，今年河南省的农业保险将建立巨灾风险分散机制，提高风险分担能力。

江苏建农业巨灾风险准备金

为增强农业保险抗御风险能力．发挥保险“大数法则”的作用．有效解决农业保险试点过程中可能遇到的区域性巨灾风险．最大限度地挽回农户损失．近年来,江苏省建立了农业保险政府巨灾风险准备金制度。

农业险巨灾风险准备金可税前扣除

财政部、国家税务总局联合下发通知，明确保险公司计提农业保险巨灾风险准备金企业所得税税前扣除有关问题，自2011年1月1日至2015年12月31日执行。此举为促进保险公司拓展农业保险业务。提高农业巨灾发生后恢复生产能力。

农业险巨灾风险准备金可税前扣除

财政部、国家税务总局日前联合下发通知，明确保险公司计提农业保险巨灾风险准备金企业所得税税前扣除有关问题，自2011年1月1日至2015年12月31日执行。此举为促进保险公司拓展农业保险业务，提高农业巨灾发生后恢复生产能力。

我国巨灾风险管理法律制度研究综述

强化巨灾风险管理是应对巨灾风险最有效的手段,相关法律制度则是巨灾风险管理的基石与保障。从立法概况、自然灾害防治救助、具体制度、巨灾风险分散四个方面对我国巨灾风险管理法律制度研究予以总结,并分析其不足之处。