卢国明救火救人致残 法院判获巨额赔偿金

在去年汉阳“5·6”大火中见义勇为的卢国明,状告这起大火责任单位湖北骑士旅游船有限公司和武汉长江港航监督局。2月17日,经汉阳区法院一审判决,卢国明获36.5万元赔偿费。 仍在汉阳市第三医院治疗的卢国明,欠下院方14万多元医疗费,后期整形尚需7万多元。经鉴定,卢国明为一级伤残,丧失劳动能力,生活无着。今年元月,卢国明决定寻求法律途径保护自身权益。 根据《民法通则》第109条,法院判决骑士公司赔偿卢国明32.5万元。港监局到庭接受法庭调解,协议赔偿卢国明4万元。

巨额赔偿制度是弥补市场失灵的有效方法

市场失灵是困扰现代市场经济的主要问题之一,信息失真是导致市场失灵的重要原因。从利益博弈的角度,依靠巨额赔偿的监管方式,有利于铲除市场主体通过虚假信息等方式侵犯其他市场主体的利益,从而矫正市场信息失真问题,让市场重回有序运行。对于巨额赔偿制度,国内外有较大分析,需要在实施试点的基础上审慎推进。

证券虚假陈述赔偿的巨额化与有限社会化分散机制

当前,证券虚假陈述损害赔偿出现了巨额化现象,导致威慑过度与赔偿不足的双重困境。证券虚假陈述民事赔偿巨额化的深层次原因在于侵权法的过度扩张,凸显了完善证券虚假陈述侵权法律制度的现实需求。要建立健全证券虚假陈述侵权损害赔偿的社会化分散机制,但社会化分散机制是有限的。这些有限的社会化分散机制包括侵权人赔偿梳理、责任保险制度和公平基金制度等。同时,还应适当限缩证券虚假陈述民事法,进一步发挥合同法对特定的专业投资者的救济功能,引入非故意的被告赔偿责任上限制度。

国外巨额污染损害赔偿对我国环境法制的启示

近来国内外连续发生重大污染事件,尤其国外发生的重大环境污染事故法律处理结果引人关注。案例对比分析表明,在对环境污染的执法处罚方面,我国与国外存在明显差距,包括:国内处罚标准偏低,国外重罚趋势形成;国内污染损失难定,国外评估制度完善;国内企业违法成本偏低,国外政府出面进行索赔。因此,我国应当通过对污染企业实施司法赔偿来强化环境法制权威:一是靠赔偿提高违法成本;二是靠诉讼树立法制权威;三是靠政府索赔生态环境损害。