论差别关税与市场份额

一些经济学家(Gatsios,Hwang,Mai)曾使用静态寡头模型证明,对低成本的国家征收差别关税能增加进口国的福利。通过一个两阶段的动态模型,对上述结论加以扩展,即:征收差别关税能带来短期福利的增加,但从较长期的角度观察,其影响是福利的减少。

近代英国蔗糖进口差别关税及其终结

近代英国主要从英属西印度殖民地进口蔗糖,为维护西印度英国甘蔗种植园园主利益,英国奉行"差别关税"政策。一是内外有别,对外国输入英国市场的蔗糖征收高关税;二是对本国不同殖民地也区别对待。蔗糖进口差别关税担负了财政关税和保护关税的双重职能。十八世纪末开始,多股强大的力量开始反对这一政策:废奴主义者为了解放生产蔗糖的黑奴,自由主义贸易倡导者号称为了经济和国家发展,东印度公司为了自身利益却号称为了公平正义。他们共同和接力反对"西印度集团"及其特权,最终蔗糖进口差别关税政策于十九世纪中期被废止。表面上看这是自由主义贸易理念对政策的推动,但英国是利益集团政治,政策制定是不同集团的斗争与斤斤算计的结果;同时调整蔗糖关税是为了回应巴西消除贸易不平衡的要求,是为了打开他国市场,输出工业品,反映了英国获得工业垄断地位后谋求向他国输出工业品的强烈要求。

印度依附性经济形成论析

在欧洲殖民者入侵前,印度村社和城镇的资本主义经济已有一定程度的发展。18世纪中期,随着英国东印度公司殖民统治的到来,印度遭到了赤裸裸的直接暴力掠夺,商品经济和土地制度开始畸形发展。在英国进入工业资本主义统治阶段后,英国殖民当局通过差别关税、新一轮的土地税改革等殖民政策,把印度经济变成了一种主要为英国经济发展服务的依附性经济。

“复关”带来的影响及其对策

“复关”带来的影响及其对策李同明恢复我国在关税和贸易总协定（简称ＧＡＴＴ）的缔约国地位，是党中央国务院在８０年代中期所作出的重大战略决策。重返ＧＡＴＴ，将对我国的经济产生巨大的影响，可以说是机遇与挑战同在，压力与动力并存。能否抓住机遇，迎接挑战，变压...

走出有关“入世”的认识误区

误解之一:WTO是富人俱乐部,"欺负"发展中国家。这是人们对GATT早期只有20多个创始国的评价。我们要从两个方面正确认识WTO,消除这一误区。第一,从成员国构成上看,1948年《关贸协定总文本》临时议定书上签字的23个国家是:美国、英国、澳大利亚、比利时、巴西、缅甸、加拿大。