从兼顾利益相关者差别利益角度确立企业财务目标

针对财务管理目标诸观点的不足 ,通过对各利益相关者对企业财务管理影响的分析 ,认为按照兼顾利益相关者差别利益要求 ,现代企业财务目标应当是企业价值最大化。

利益差别与政策博弈:中央与地方关系的另类解读

中央与地方的利益关系是两者之间关系的核心内容。双方对利益最大化追求的过程,就是一个利益博弈的过程。政策博弈是中央政府与地方政府进行利益博弈的一种重要方式。政策制定、执行和评估的过程,就是中央政府与地方政府之间激烈的利益博弈过程。本文分析了中央政府与地方政府之间客观存在的利益差别以及建立在此基础之上的政策博弈,提出了相应的制度创新举措,谋求更好地规范中央与地方博弈行为,实现中央与地方利益均衡,协调中央与地方利益关系。

高校教学团队体制效率提升问题的理性思考——基于制度差别性利益视角

制度差别性利益通过理性选择模式而实现,高校教学团队体制效率的提升,应基于制度差别性利益理论,通过提供具有影响力的信息与奖罚机制,协调教学团队集体利益实现与个人策略选择的关系,进而提升高校教学团队的知识资源配置效率与X-效率。

辩证法视域中的利益差别与均衡博弈

运用辩证思维科学认识市场经济条件下多元群体的利益差别和利益博弈,是构建社会主义和谐社会的必要思想前提。有利于社会和谐的利益差别,在质上应该是符合市场规律的、合理合法的,在量上应该是适度的。通过多元群体的均衡博弈来实现社会整体利益的协调,是符合唯物辩证法的理性选择。

利益差别与经济发展

利益差别是人们关注的热点问题,普通老百姓大多从情感角度评说利益差别,出现了“端起碗吃肉,放下筷子骂娘”的现象.经济学家们大多从收入分配角度探寻利益差别的成因及缩小差别的对策.本文立足经济发展透析利益差别,认为,利益差别是经济发展的结果;合理的利益差别是经济发展的重要推动力,不合理的利益差别则会成为经济发展乃至社会发展的重大障碍.

我国当前社会利益差别和贫富差距的三重反思

当前,如何从哲学视域反思和解答利益差别和贫富差距问题而达到利益和谐,在实践上成为我国走向和谐社会必须解决的关键,理论上成为推动哲学自身创新的契机。为此,新的哲学反思应当深化三重维度:(1)实践哲学维度,即和谐社会建设必须与社会主义初级阶段发展实践相适应,既反对任何从某种抽象观念或者原则出发、超越社会阶段和基本国情的唯心主义空想,又要在“改变世界”中积极引导历史建构;(2)历史发展和过程思维的维度,利益和谐、公平正义是相对性与绝对性的统一,其实现方式、实现程度必须与发展主题、历史基础相一致;(3)以和谐为宗旨的历史辩证法的维度,科学把握新世纪、新阶段社会矛盾的新特点,致力探索进行合理调控的独特路径与创新方式。

利益差别与我国新时期人民内部矛盾

新时期人民内部矛盾的产生,有诸多因素,包括政治、经济、文化和思想教育等等.而其中经济,尤其是物质利益的差别,则是最关键和基本的因 素.认真分析我国当前人民内部矛盾的新情况,正确处理各利益群体之间的矛盾,是我国当前实现社会全面进步、全面发展的一个重要课题.

关于利益差别及其调节问题

关于利益差别及其调节问题邵雷在我国，实现社会稳定和促进社会经济发展的关键在于坚持“按劳分配”的原则，合理地调节人们的利益关系。但正确地看待现今存在的人们利益间的差别并进行合理地调节，在理论和实践上仍然是一个值得探讨的问题。一．利益羡别是社会经济发展过...

改善民生要正视利益差别

单大圣8月23日在《北京日报·理论周刊》撰文认为，社会建设的提出，源于战略机遇期和矛盾凸显期社会利益关系的急剧变化。因此，社会建设的出发点应该是承认社会各个群体利益的分化．落脚点也应是解决利益矛盾，特别是解决涉及基本民生的利益矛盾。

论利益差别是企业生命的动力源

论利益差别是企业生命的动力源王子平企业生命是一个过程，作为企业生命源泉的经济利益同样表现为一个过程。从过程上看，企业目标包括经济利益的创造和分配两项基本内容。经济利益的创造是前提，其为分配提供对象并决定着分配的依据和方式；而经济利益的分配是创造活动的...

利益差别与新时期人民内部矛盾

新时期人民内部矛盾的产生,有政治、经济、文化和思想教育等方面的原因。而经济、尤其是物质利益的差别,则是最关键和基本的因素。一、利益差别导致了人民内部各种利益群体的产生马克思主义经典作家一向把利益看作是人类社会活动的动因,认为每一社会的经济关系首先是作为利益关系表现出来的。在我国现阶段,这种利益差别导致了人民内部各种利益群体的产生。其实,在党的十一届三中全会之前,利益差别问题就已经初露端倪了。当然。

转型期我国竞技体育集团利益整合机制研究

对转型期我国竞技体育纵向及横向利益集团冲突进行研究。结论 应充分认识及肯定我国竞技体育利益集团主体的逐利行为; 应以政策投入方式对其进行积极的导向, 以法规及制度的形式完善利益约束机制, 控制利益差别的过分悬殊; 对中央与地方权力进行合理划分及职能界定, 完善利益补偿机制等。

社会转型时期利益分化问题探析

利益分化在社会转型期主要包括三个方面:一是利益格局不断调整,二是利益差别不断拉大,三是利益冲突不断加剧。随着改革的不断深化,我国改革发展的社会背景和社会基础发生了重大变化,利益关系更趋复杂,人们对改革发展的社会预期普遍提高,对分享改革发展成果的要求明显增强,统筹兼顾各方面利益关系的难度明显加大。

论利益分化条件下的利益协调——“代表最广大人民的根本利益”的一个视角

从政府管理的角度来看,利益分化与利益协调应该是同一个过程,或者说是一个过程的两个方面。政府对于利益协调的一般原则和目标包括:维护合法利益、缩小利益差别、缓解利益矛盾、增进共同富裕。围绕利益保护和利益协调的社会价值取向主要有:把实现社会和人民的整体利益作为最高价值目标;正视物质利益在社会进程中的基础性作用,充分尊重公民个人的合法利益;有必要提倡一种“利己不损人”、“利己又利人”(双赢)的价值选择。正确处理利益分化条件下的利益协调,是“代表最广大人民根本利益”的体现,更是建立和谐社会的必然要求。

多元利益格局下的党群关系和谐化

当前利益格局呈现多元化的特点和变化，这对党群关系建设提出了挑战，对社会主义和谐社会的构建造成重大影响。执政党的任务是在承认利益差别和尊重市场调节的前提下，充分利用手中掌握的公共权力，采用各种措施协调不同阶级、阶层和群体的利益，缩小不同社会成员之间的利益差别，防止人们在对社会财富的占有上出现两极分化。

浅谈和谐社会视野下利益协调问题

从和谐社会提出的背景出发,阐述我国社会利益关系不和谐等一系列的表现及造成这种问题的原因;提出了在构建社会主义和谐社会的过程中,实现社会利益关系和谐的具体措施:加快社会经济发展,为实现社会利益关系协调奠定物质基础;建立健全高效的利益协调机制;提高社会各阶层的收入水平,以实现社会阶层之间利益关系的协调。

改革中利益格局调整的理论思考

自党的十一届三中全会以来,改革的丰富实践不仅正在极大地改变着我国社会经济生活的面貌,而且也不断地深化着我们对改革本身的认识。在对改革进行的深层次反思中,人们越来越清楚地认识到改革中利益格局调整的深刻涵义和重大意义。

“围城”困惑——城乡差别视阈下的农民工贩毒问题研究

城市对农民工而言,犹如"围城",其便利性、优越性吸引农民工主动进城参与城市建设;同时,其发展中的消极因素又逼迫农民工"逃离"城市。农民工贩毒问题实质上是对中国改革开放过程中城乡差别发展的自我纠偏与调节。城乡差别严重到一定程度,将不仅是诸如涉毒等工具性犯罪事件频发,还可能引发大规模的群体性事件,直接影响社会稳定。

企业内部利益关系与企业利益共同体

建立企业利益共同体,首先应该了解和明确企业内部的利益关系和利益特点。本文拟对企业内部利益关系的特点、构成、目前存在的问题及其对建立企业利益共同体的影响,作一粗浅的探讨。一、建立企业利益共同体是企业内部利益多元化的客观要求建立企业利益共同体,并非只是解决目前深化企业改革中所面临的问题的权宜性措施,而是社会主义初级阶段我国企业发展的一个方向性问题。这种发展方向,又是由社会主义初级阶段社会和企业内部利益多元化的趋向和现实状况决定的。企业利益共同体理论的提出,其深层背景是社会主义经济模式的重新构筑。

从利益分化与利益协调的视角理解共同富裕思想

共同富裕思想是邓小平理论的重要组成部分.小平同志把共同富裕视为社会主义的总体目标,并将之归于社会主义的本质之中,赋予了共同富裕深刻的内涵:共同富裕是社会主义区别于资本主义的主要特征,贫穷不是社会主义,社会主义要发展生产力,消灭贫穷,达到共同富裕;共同富裕思想包括先富与共富两方面,先富就是让一部分人一部分地区先富起来,共富就是大家共同富裕.先富是手段,共富是目标.先富要带动后富,而共富不是同时同步富裕;共同富裕是社会主义的本质特征,是我们必须坚持的原则.