差序信任机制的时空流变及其类型分化——以转型中国加速网络化为分析背景

在流动社会中,中国遭遇的"信任之困"虽与西方社会有着相同的现代性逻辑,但其背后却潜藏着一个"中国式的问题"。对此,学界形成了多元化的理论视角和丰富的研究成果,但总体而言仍存在研究区隔化、偏狭化及文化背景抽离化的问题。基于信任本质的时空特性,本文以转型中国加速网络化为分析背景,提出了"时空流变"这一整合性分析视角。分析发现,不同时空结构中的差序信任机制发生了分化,形成三个基本类型,即乡土社会的关系型差序信任(时空凝滞)、市场社会的工具型差序信任(时空分离)和网络社会的认同型差序信任(时空虚化)。研究结果表明,生发于乡土社会的差序信任机制并未随着社会的急剧变迁而迅速消解,相反,在特定的时空结构下,还有被复制和强化的可能。唯有细致考察差序信任机制的时空流变,我们才能深刻把握流动社会中复杂多元的信任秩序及"信任之困"问题的来龙去脉。

差序信任对第三方理财委托代理关系的影响

本文基于中国社会"差序信任"格局,分析了差序信任对第三方理财委托代理关系中信息不对称、利益冲突以及各方行为选择的影响,探讨了差序信任对委托代理关系治理的作用机制。研究发现,在差序信任影响下,1.第三方理财市场的委托代理关系演化为原生和衍生两种形态;2.原生委托代理关系,委托方和代理方之间的信息不对称和利益冲突较小,衍生情况下信息不对称和利益冲突变大;3.原生委托代理关系下,委托代理双方进行多重博弈;衍生委托代理关系下进行一次博弈,因此代理方的机会主义倾向变大,违约风险增加。

差序信任与契约平等在乡村治理中有机融合研究

差序信任是指以血缘、业缘、地缘等为核心,信任格局主要以关系划分的一种特殊信任模式。千百年来在血缘、婚姻、宗法及道德伦常交互作用下的中国,差序信任在乡村治理中扮演着礼俗治理的重要角色。契约平等作为一种能够理顺社会交往关系与变迁机制的规范体系,充分肯定了人的自由和平等,为社会创建良性规范与理性秩序提供了可能。本文从两者内涵入手,阐释了它们无法有效治理乡村的原因,并据此尝试探索两者有机融合的路径,以实现礼俗治理与法治治理的协调发展。

第三方理财市场中的信息不对称研究——基于差序信任视角

本文基于中国社会"差序信任"格局,以安徽省广德县为调查对象,运用社会学相关理论,分析了差序信任对第三方理财市场中信息不对称的影响。实证研究发现,安徽广德的差序信任格局十分显著,且差序信任对第三方理财信息不对称问题具有显著的影响:关系越亲近,信任度越高,委托人主观上认为信息越对称,但这种信息多关于代理人的个人声誉和家境为人等,而少涉及理财资金方面的信息,委托人对信息真实性的考察也有所欠缺。因此,关系信任很可能导致委托人对代理人的虚假怠惰信任,形成信息隐匿风险。这种信息隐匿和怠惰信任容易刺激代理人的机会主义行为,导致违约风险。基于此,本文为投资者和政府等主体提出了几点建议。

差序信任格局下的农村土地流转——基于广西玉林市福绵区的实证调查

基于福绵区农村土地流转的实证调查发现,农户对土地经营大户的信任呈现出差序格局。在这种格局下,农户对经营大户采取差别化的行动策略。农户对经营大户的信任度越高,与其达成口头约定的比率就越高,给予其押后支付租金待遇的比率也越高,反之则越低。当中差序信任格局不利于土地流转主体之间的公平竞争、妨碍了土地资源的合理配置,架空了正式的制度规则。因此,要加快全国统一的征信体系建设,加大对机会主义者的惩罚力度,为团体信任格局的建立奠定基础。

政府评价层级差异与差序政府信任——基于2011年全国调查数据的实证研究

在2011年全国调查数据的基础上,尝试以民众对不同层级政府的评价差异解释差序政府信任产生和维系的原因。研究发现民众在对中央和地方政府在绩效、动机以及腐败程度等问题进行评价时显著青睐于中央政府,这种评价上的差异导致民众对中央政府的信任显著高于对地方政府的信任,从而产生了差序政府信任。

突破差序心态重建食物信任——食品安全背景下的食物策略与食物心态

当前,食品安全危机主要表现为工业食物体系下消费者对食物质量的不信任。在这一背景下出现了一系列试图重建食物信任的替代食物策略。这些食物策略表现出经济回嵌社会、食物信任品特性透明化等特征,并客观上构成了差序食物信任的整体社会心态。差序食物信任一方面表明多样化的地方食物策略的积极作用,另一方面提醒我们注意差序食物信任心态所隐含的倾向乃是个体自保,制度监管被架空,忽视了"监管制度的不力"和"公众对监管制度的不信任"这些根源性问题。因此,重建食物信任在鼓励多样实践的同时,更为重要的是加强食物生产规程和监管机制的建立与完善。

“韧武器抗争”与“差序政府信任”的解构——以H村机场噪音环境抗争为个案

文章以H村村民针对机场噪音的环境抗争事件作为切入点,揭示了某种高频度、低烈度、缠访型的"韧武器抗争"的生成机制,及其长期拖延而可能造成的系统性信任问题。在一般的基层维权抗争事件及其处理过程中,普通民众中往往存在着对高层政府信任度较高,而对基层政府信任度较低的"差序政府信任"特点。但当抗争对象涉及诸如大中型国有企事业等体制内单位时,高层政府往往对其有着更为直接的产权归属或责任连带,其结果是问题诉求一旦得不到有效解决,常常使民众特别是底层民众陷入针对体制内单位及较高层级政府或部门的长期性"韧武器抗争"之中,最终不仅导致相关民众原有高强低弱的"差序政府信任"格局的解体,而且可能会引发其对于整体系统的"体制性信任"的缺失,即对大中型国有企事业、各级政府、专家系统等体制内单位的整体不信任。只有有效解决了长期性"韧武器抗争"得以形成的社会结构动因,才能有效建构各级政府与普通民众之间较为均衡的良性信任关联,进而最终保证基层社会的根本稳定与长治久安。

差序政府信任:概念、现状及成因——基于三次全国调查数据的实证研究

本研究在2002、2008、2011年亚洲民主调查数据的基础上探讨了差序政府信任的概念、现状以及其影响因素。研究发现:差序政府信任受到信息、文化以及政治接触等因素的共同影响。我国半开放式的媒体环境、适度而非绝对的权威取向文化环境以及民众对于基层政府在公共服务上的不满和基层民主参与的匮乏共同催生、强化了差序政府信任现象。

差序政府信任影响因素及其内涵维度——基于构思导向和扎根理论编码的混合研究

论文通过文献回顾与深度访谈,创新性提出了差序政府信任的五大影响因素,即央地绩效差异感知、地方资源收支偏差感知、地方政策执行偏差感知、媒介倾向以及个体"亲央疏地"倾向,并进一步构建了差序政府信任的影响因素模型。通过对56名普通公民的访谈素材进行扎根理论的三级编码,构建了各影响因素的内涵维度,其中,地方资源收支偏差感知包含公民对地方政府收入行为偏差、地方政府支出行为偏差、地方政府财政公开透明3个维度的感知;地方政策执行偏差感知包含公民对地方政府政策变通执行、政策执行梗阻、政策结果偏差3个维度的感知;央地政府绩效差异感知包含公民对央地政府在人民生活、社会安全、经济发展、公共服务、行政水平、环境保护6个维度的绩效差异感知;媒介倾向包含正面信息传播倾向、负面信息传播倾向2个维度;个体"亲央疏地"倾向包含爱国情感、利益预期差异、领导魅力差异、腐败预期差异、垂直监督期望、服从程度差异6个维度,以期为差序政府信任影响因素的操作化以及模型检验提供前提条件。

政府信任的差序化:基层治理中的“塔西佗陷阱”及其矫治

政治信任一直是学界研究的热点问题,而社会形成的差序政府信任格局也得到了学界的一致认同。差序政府信任格局,即对中央政府的高信任度,对基层政府的低信任度,且随着政府级别的增高,对政府的信任也随之增高。这样的政治信任格局会使基层治理陷入经典的"塔西佗陷阱",即不管基层政府及政策是好是坏,社会均采取"老不信"的立场。立足现实,探索跨越"塔西佗陷阱"的条件和对策,对于基层治理达到善治有着重要的现实意义。

差序政府信任与政治体制支持

在调查数据基础上,实证研究了差序政府信任、反差序政府信任以及两类无差序政府信任是如何影响公民对现有政治体制的支持水平的。研究发现,对现有政治体制支持水平最高的是无差序政府信任(央地皆信)者,其次是差序政府信任者,再次是反差序政府信任者,最后是无差序政府信任(央地皆不信)者。研究认为差序政府信任作为一种策略,有效地阻滞了合法性危机的上移,保护了政治核心部门和政治体制的合法性。

关于差序政府信任研究的文献考察——以1993—2016年华裔学者的研究为分析文本

差序政府信任是处于转型期的发展中国家特有的政治现象,中国的差序政府信任现象不仅与政治体制因素有关,而且受传统文化与价值观的影响。关于中国的差序政府信任研究始于1993年,此后,华裔学者们对这一现象进行了证实、定义,并分析了其产生的原因及存在的意义。通过对文献的梳理发现,在差序政府信任的动态分析、正负效应、民众心理预期以及区域比较等方面仍然有新的研究空间。

官方媒体信任对差序政府信任的影响——基于2017年网民社会意识调查数据的分析

官方媒体是政府和民众沟通的桥梁,其通过对政府信息筛选和传递来有效引导民众意识形态和塑造政府形象。借助2017年网民社会意识调查数据库,研究官方媒体信任对差序政府信任的影响,结果发现:官方媒体信任对高层政府信任的正向影响强于基层政府信任,由此强化了差序政府信任;官方媒体信任对不同层级间差序政府信任的影响也随政府层级间距的增加而扩大。

我国差序政府信任的形成逻辑及政治影响研究——基于国内文献考察的视角

差序政府信任作为我国政府信任的特有格局,近些年成为学术界研究的热点话题。通过系统梳理,可以发现差序政府信任的已有研究主要集中在特征、形成逻辑与政治影响三个方面。在特征上,差序政府信任普遍存在于农民、市民、农民工、大学生等社会各群体中且具有城乡差异化特征,总体上呈现弱化演变倾向;就形成逻辑而言,制度设计、文化环境、政府效能、公民感知以及媒介信息传播等因素均在差序政府信任的产生与发展中发挥作用;在其政治影响方面,差序政府信任仍会长期存在并对政治参与方式、国家治理能力乃至政治稳定造成影响。在今后的研究中,可以从差序政府信任的多角度研究、比较研究出发,更新差序政府信任的关联性因素,提出差序政府信任消极影响的应对措施,从而推动差序政府信任的进一步深化研究,为政府信任的培育和提升提供新的思路。

中国差序政府信任生成的政治文化机理

中国传统政治文化在维护传统政权合法性和正当性的过程中形成了“三位(天命观、大一统、宗法政治)一体(‘父权型权威’)”的基本构造,这一基本构造通过文化渗透和代际传递形成了威权主义价值观。威权主义价值观是中国差序政府信任生成的政治文化机理,其具体表现为:央地政府之间施行善政的层次差异、权力来源的顺序和地位差异、形象塑造的资源差异,以及中央纠正地方偏误过程中所形成的善意和能力差异。

流动人口政治疏离对差序政府信任的影响

城乡二元体制结构下,制度和非制度性阻碍的存在使得流动人口处于“融不进城市、回不去故乡”的政治疏离困境,政治冷漠、相对剥夺感攀升等问题愈发突显,极易影响他们对各级政府的信任度。研究基于621名流动人口的调查数据,分析流动人口政治疏离感现状及其对差序政府信任的影响及内在作用机制。结果显示:流动人口政治疏离感显著正向预测差序政府信任;相对剥夺感在流动人口政治疏离对差序政府信任的影响中起部分中介作用。基于此,可从优化政府管理、降低政治参与成本等方面缓解流动人口政治疏离感和相对剥夺感,消除差序政府信任现象,进而全面提升政府公信力。

差序政治信任的城乡比较——基于2015年中国城乡社会治理调查数据的实证研究

在中国语境下,城乡差别与差序格局是政治信任的鲜明特性,但是鲜有研究将城乡社会结构差异纳入差序政治信任研究之中。利用2015年中国城乡社会治理调查数据对中国的差序政治信任进行城乡比较研究,研究发现,城乡变量与差序政治信任存在强相关性,城市居民更倾向于将政府当作一个同质化的整体,其政治信任受到制度与文化变量的均衡影响;农村居民倾向于将中央政府、地方政府区别对待,其地方政治信任主要来源于治理绩效评估,而中央政治信任受到文化变量的显著影响。从整体上看,城市居民的政治信任理性化和批判性程度更高,而农村居民的政治信任则具备更多传统色彩,这种差异源于城乡发展阶段不同所导致的政治经济等方面的全方位差异。

市场化与差序政府信任的代际变迁

使用2019年中国社会状况综合调查、中国分省份市场化指数等数据,运用队列双重差分法、多层线性回归分析、中介分析等方法,分析了市场化对差序政府信任的影响及其具体作用路径。结果发现:市场化削弱了人们的差序政府信任,主要通过降低人们对中央政府的信任来实现,转型期的中国社会呈现出政府信任央地双低的局面。威权主义价值观在市场化与中央政府信任之间发挥着中介效应,即市场化通过削弱威权主义价值观来降低人们对中央政府的信任。互联网使用在市场化与中央政府信任之间发挥着遮掩效应,即互联网使用降低了市场化对中央政府信任的削弱作用。认为应通过弘扬传统文化、加强对互联网的管控来提升人们对各级政府的信任。

差序政府信任研究的评述与反思——一个文献考察视角

差序政府信任作为一种政治现象,在学术界备受关注。通过对已有研究的学术史考察,从差序政府信任存在的真实性、作为因变量的差序政府信任和作为自变量的差序政府信任三个方面进行文献梳理,发现已有研究集中于量化分析,偏重于差序政府信任存在真实性和原因的研究,而在质性研究、差序政府信任存在意义、整体性研究和比较研究方面仍有待拓展的研究空间。