社交媒体使用对线上公共协商程度的差异化效果研究——基于使用动机的中介作用

国内外研究对社交媒体等数字平台对于公共协商的影响表现出广泛的兴趣。但是,相关研究对社交媒体使用与公共协商程度之间关系的发现是不一致的。本研究基于使用与满足理论,通过实证的问卷调查研究对社交媒体使用与公共协商程度的关系提供了新的阐释视角。研究发现,社交媒体使用总体上对三个维度的公共协商程度(观点清晰度、讨论合理度和反观点理解度)都具有正向影响,不过也会导致更高程度的谈话主导度。此外,由于社交媒体用户的不同动机,社交媒体使用对于公共协商程度的间接效果有些是反方向的。具体来说,社交动机、表达动机和信息动机主要在社交媒体使用与公共协商程度的关系之间起到正向中介作用,而娱乐消遣动机则起到负向中介作用。本研究增进了社交媒体使用对公共协商程度影响机制的理解,并对提升社交媒体等数字平台上的公共协商程度具有一定的实践启示。

企业绩效考核差异化效果的影响因素

随着市场竞争压力的加大,不少单位普遍加大绩效考核力度,引入了绩效排名、末位淘汰、上班打卡、绩效连坐等机制,有的单位取得了良好效果,激发了干劲、有的单位则是激化了矛盾,那么,对于不同单位而言,实行绩效考核为什么有不同的结果?本文对同属某集团的A单位与B单位进行比较,看一看两个单位的情形是否有差异,并尝试解释产生这些差异的原因。

工业行业对货币政策反应的差异性研究

货币政策作为国家宏观调控的主要手段,在实现国家宏观政策目标的过程中起着举足轻重的作用。行业间的差异导致各个行业对货币政策的敏感程度必然存在差异,表现在不同行业对货币政策作出反应的程度、持续的时间存在差异。应用SVAR模型的研究结果表明,各个行业的产出增长率和价格变动率对货币冲击的反应在方向、大小、影响周期等方面都表现出很大的差异;资产负债率、流动比率、流动资产比例、总资产贡献率等反映行业财务属性的指标是影响货币政策行业效应的重要因素;行业规模、利润水平、国有企业比例、大中型企业比例等与货币政策差异化效果不存在相关性。

如何应对“体育营销创新时代”的来临？——“未来体育营销俱乐部”系列高峰论坛之一／上海站

2004年雅典奥运会中国队举世瞩目的精彩表现依然历历在目，2008年北京奥运会的日益临近，在国人的体育收视热情高涨的今天，“体育营销”这一新的营销方式在中国市场迅速兴起，其全新的营销理念和差异化效果被越来越多的中国企业认可，营销模式不断得到创新，成功的案例也不断涌现。