中美消费者行为差异研究——基于消费结构的视角

改革开放以来,中国经济持续高速发展,人均国内生产总值连年增加,消费活动也随着经济的增长而增加,笔者基于消费结构的视角,从吃、穿、住、用、行、娱乐、医疗等方面对中美两国消费者的消费行为差异进行比较,并提出了中国消费者应如何正视经济增长与消费增加的关系。

房价收入偏离度、消费结构差异与贫富差距扩大化

文章将传统的房地产财富效应分析拓展至研究房价对于消费结构和贫富差距的影响层面。以商品房销售价格、房价偏离度、贫富差距及消费结构差异为基础数据,采用回归分析与Granger因果关系检验的方法,探讨房价作用于消费结构进而影响到社会贫富差距这一传导机制。文章认为,房价不合理上涨会显著地加剧贫富差距状况,而贫富差距也是房价不合理上涨的Granger因,二者总体上存在着恶性循环;房地产价格对于不同收入阶层、不同消费支出项目的财富效应、替代效应差异较大。而且文章通过对消费结构差异与贫富差距的作用形式的分析,得出结论:私人消费差异对于贫富差距的影响大于公共消费差异,且私人消费差异与贫富差距存在双向的Granger因果关系。

河北省城乡居民消费结构差异动态研究

对1980～2009年河北省经济发展、城乡收入差距和城乡消费结构差异等指标动态发展及其互动关系进行分析,结果表明,经济发展不会自动减小城乡消费结构差异,而缩小城乡收入差距可以减小城乡消费结构差异。

城乡收入差距对碳排放的影响——基于城乡消费差异的中介效应分析

“双碳”背景下,研究城乡收入差距对碳排放的影响具有重要意义。基于中国30个省2009—2019年面板数据,运用STRIPAT—EKC模型,构建固定效应、中介效应模型探究城乡收入差距对碳排放的影响,检验城乡消费水平差异、城乡消费结构差异的中介效应。研究结果表明:(1)城乡收入差距对碳排放具有显著影响,且两者之间的关系呈“倒U”型;(2)低收入与高收入居民存在城乡收入差距影响碳排放的现象,而中等收入居民城乡收入差距与碳排放的关系不明显;(3)城乡消费水平差异、城乡消费结构差异在城乡收入差距与碳排放之间起中介作用,且城乡消费结构差异缩小有利于降低碳排放。

新世纪安徽城镇居民消费结构变迁

本文从2000年以来安徽城镇居民消费变化情况入手,总结安徽城镇居民消费结构特点及生活质量改善情况。通过分析与发达省份浙江的消费结构差异,指出制约消费增长的主要障碍,以期为未来经济结构调整提供参考。

异质结构视角下福建省扩大消费的差异化机制构建——基于LA-AIDS模型的实证分析

基于LA-AIDS模型,对福建省1995-2011年城乡各类消费支出及价格的相关数据进行有约束条件的迭代SUR回归,并计算出了城乡的支出弹性、自价格弹性及交叉价格弹性。结果显示:福建省城乡居民各类消费的支出弹性都大于0;食品和家庭设备及维修服务均为生活必需品且为替代品;在交通通讯和娱乐教育文化两类支出上城乡差异较大;在居住消费支出上表现出了属性上的差异。据此,从拓宽收入、引导消费、稳定物价三个方面构造了城乡差异化的消费扩张机制。

恩格尔系数局限性分析——以河北省农村为例

在介绍恩格尔系数相关理论的基础上,剖析了该理论在当前我国实际应用中的局限性,如沿用原始理论,不符合我国实际;纵横对比失效,不利于相关分析;特殊因素剔除,易造成结论失真。以河北省农村为例,分析了恩格尔系数在分析农村经济差距上的局限性:地域横向上,恩格尔系数忽视地区之间消费结构的差异,以及地区之间经济阶段的差异;时间纵向上,恩格尔系数忽视消费结构的周期性变化,以及不同时期不同类型家庭的比重变化。根据我国农村实际,提出了对恩格尔系数的修正模型:①恩格尔系数=(食物+教育+医疗)支出变动百分比/总支出变动百分比;恩格尔系数=(食物+教育+医疗)支出变动百分比/收入变动百分比;②恩格尔系数=食物支出变动百分比/(总支出-教育支出-医疗支出)变动百分比;③恩格尔系数=食物支出变动百分比/总支出变动百分比。