不平衡指派问题的差额法求解及其应用

提出了用差额法求解最大值的不平衡指派问题,并在训练评估与决策系统中,应用该方法求解在单位数多于任务数时的任务分配方案,使得训练指数达到最大。经验证用这个方法求解最大值的不平衡指派问题,操作简单,易于编程。

元素差额法在指派问题中的应用

元素差额法求解指派问题的目的在于克服原匈牙利法较繁琐的求解步骤,该方法提出了便于掌握的近似求法。此种方法虽在人员和任务数不多时不够理想,但当人员和任务数较大时优势明显,可以节省大量计算步骤,很方便求出近似最优解。即使非要求出最优解,也可在近似最优解基础上,通过闭合回路法进行调优,得到最优解。

差额法在求解任务分配方案中的应用

提出用差额法求解最大值的不平衡指派问题 .应用该方法求解在单位数多于任务数时的任务分配方案 。

差额法和粪氮指数法对估测放牧绵羊采食量的影响研究

为评价放牧绵羊采食量,采用控制放牧试验,设置5个放牧处理,比较了差额法和粪氮指数法测定放牧绵羊采食量的结果。结果表明:绵羊采食量随放牧强度的增大而减小,春季休牧能显著提高绵羊的采食量(P<0.05).其中用差额法测定的最高采食量为34.8 g·d^(-1)·kg^(-1),粪氮指数法测得的最高采食量为46.4 g·d^(-1)kg^(-1)。2种测定方法测定结果具有相同的趋势,粪氮指数法的测定结果显著高于差额法(P<0.05)。差额法测定的采食量和粪氮指数法测定的采食量间成指数相关,方程为y=1.1577e^(0.0628x)(R^2=0.677)。

天然气长输管道工程经济评价区间费用现值差额法的提出与应用

经过对比分析常用的天然气管道工程经济评价方法及特点,发现传统方法在整条管道建设及压气站建设方案和逐年下游市场量不确定的情况下很难做出经济判断。由此,根据费用现值法公式推导出了区间费用现值差额法的判断公式,其特点是以"理性人"假设为基础,适用于输量单调递增区间,通过相邻压气站建站方案递进比选确定最优方案,不考虑投资方案的收益,仅考虑投资、经营成本或残值的现值。区间费用现值差额法可以在已知低输量运行方案而高输量运行方案不明确的情况下,对新建管道压气站的提前建设经济有效性做出判断,对新建管道下游市场波动较大或动向不明时,做出合理正确的压气站建设方案判断。

基于价格指数调整价格差额法的价差调整应用分析

文章根据2013建设工程工程量清单计价规范的价格指数调整价格差额法,研究工程实施阶段工程进度款期中支付或工程结算时,人工费、材料及设备费、机具使用费的价格波动引起的价格差额的计算。通过案例分析,进行价格指数调整价格差额法与造价信息调整价格差额法调差结果的对比,验证价格指数调整价格差额法的有效性及高效性。价格指数调整价格差额法适合在建筑业应用推广。

基于差额法的中国两级劳动力市场分析研究

中国有独立的农村和城市劳动力市场约有40年历史,直到1980年代后期当农村人口向城市迁移的限制逐渐放宽。20世纪80年代末和90年代初,在市区工作的农民工的数量开始急剧增加。本文采用了两个可比较的调查数据集来分析已经从职业性偏析及工资差距的角度发生了农民工和城镇居民之间的隔离度。农民工和城镇居民之间的职业素养和工资显著存在差异。大多数的差不能由两组生产率相关的差异来来进行解释,这意味着,通过数据的处理我们可以由差额法进行分析发现农民工与城市居民相比在多个方面受到了歧视。本文使用差额法进行了具体的分析,并在此基础上对差异的内容进行了具体的分析,提出了改进的政策与建议。

侵害物权赔偿损失金额的确定——以差额法与损益相抵规则为中心

物权损害赔偿方式中,恢复原状之于赔偿损失具有优先适用性,但赔偿损失仍有很大适用空间。损害是被侵害之物权的前后两种状态的差额,因此差额法是计算损害赔偿金额的主要方法。物权之原有价值应该优先采用具体计算方法,只有在通过具体计算方法不能确定损失数额或者以具体计算方法确定损失数额过巨的情况下,再采用抽象计算方法。而现有价值应以抽象计算方法为主。损益相抵并非差额法的组成部分,他们是相互独立的计算赔偿数额的规则。受害人的何种得益可以相抵应以"损益同源"作为主要判断依据,但能否相抵还要受到得益之目的性的限制,同时还应根据具体案情判断能否损益相抵。

农村最低生活保障制度的财政支出分析——基于负所得税法和差额补助法的比较

2007年农村最低生活保障制度在全国建立和实施,这在我国农村反贫困事业中具有里程碑式的意义。目前农村低保待遇标准的差额补助法虽然具有公平性和政府财政压力不大的优点,但由于低保金较低而导致贫困人口难以脱贫,并且容易产生"负激励效应"。通过基于负所得税法和差额补助法的农村低保制度的财政支出测算分析,研究发现负所得税法的低保待遇核定不仅具有激励功能,而且国家财政负担能力可承受、可持续。鉴于我国农村的贫困特征,建议在农村低保中率先试行负所得税制度,关键是负所得税方案的修正和配套方案的实施,在条件成熟时推广到城镇低保制度中,以惠及广大城乡居民。

摊余成本计算的差额回归法

金融资产或金融负债中的债券通常是按摊余成本进行后续计量。债券通常情况下有两种形式:一种是到期一次还本付息方式,一种是分期付息、到期一次还本方式。笔者根据金融工具中债券摊余成本核算的特点及两种形式的债券核算摊余成本时的不同,设计出了更便捷、更有效的摊余成本计算方法——差额回归法,并通过实例具体解读了差额回归法的核算过程。

计算基尼系数的一种简捷方法——累计比重乘积差额法

社会财富分配保持一定的均衡度,是一个国家维持政治经济稳定局面的必要前提。我国当前深化改革,发展经济,建设高度发达的社会主义物质文明和精神文明,对社会财富分配的均衡问题,不容忽视。国外对社会财富分配均衡度的统计和数量分析工具主要是洛伦茨曲线(LorenzCurve)和基尼系数(Gini Coefficient)。洛伦茨曲线因保罗·洛伦茨(PaulLorenz)首次提出而得名。从统计学角度看,洛伦茨曲线是一条特殊的累计频数曲线。一般的累计频数曲线的横轴表示所研究的变量(以绝对数形式出现)。

利用差额计算分析法对上市公司盈利能力分析——以雅戈尔集团股份有限公司为例

随着我国证券市场的日益完善,股份制企业上市公司也越来越多,盈利能力成为投资者极为关注的重要内容。因此投资者如何正确识别和分析上市公司的盈利能力非常重要。盈利能力除了可以通过一般企业盈利能力的指标进行分析外,还可运用差额计算分析法对上市公司的一些特殊指标进行分析,特别是对与企业股票价格或市场价值相关的一些指标进行分析,如每股收益、普通股权益报酬率、股利发放率、价格与收益比率等指标。本文结合雅戈尔集团股份有限公司(以下简称雅戈尔)的具体事例,对差额计算法在上市公司盈利能力方面的运用进行分析。

差额投资内部收益率法的问题剖析与改进

《现代咨询方法与实务》关于利用差额内部收益率法选择互斥型投资方案的编撰存在失当之处 ,差额现金流量内部收益率法与NPV法是一致的 ,且选择的终极准则是NPV最大化 ,故应用简便科学的NPV法 ,而无须使用复杂且可能无解的差额现金流量内部收益率法。

差额收益率法比选方案的特例分析

针对项目方案的特例，探讨如何运用差额收益率法进行方案比选。

试析差额纳税法对试点物流企业业务外包决策的影响

通过定量分析差额纳税法对外包决策的影响,提出试点企业在新的税收政策下,应专注自身的核心业务,发展运输与仓储业外包业务,扩大企业规模与竞争力的观点。

等值计分法和差额计分法在象棋比赛中的应用分析

在传统等值计分法基础上,通过大量的对局统计来研究红胜与黑胜的难度差异,提出红胜1.9黑胜2.1负0和各得1分的差额计分法,探讨象棋比赛的科学计分方法。更加能够体现参赛者水平,排名更加科学合理。

谈谈工业产品销售价格变动差额法的两种功能

如何改革我国现行工业生产发展速度的计算方法?我认为应本着微观需要与宏观需要相结合的原则,适应大力发展社会主义商品经济,深化经济体制改革的新形势和工业企业生产经营管理的需要,在此基础上建立起宏观经济所需要的统计.同时,还应注重效益,发挥多功能的作用,尽量做到一举多得,并保证计算方法既科学又可行.

基于因素空间理论的扫类连环多分类算法

为解决多分类问题,基于因素空间理论中因素显隐的思想,在扫类连环分类算法基础上,定义类别的合并,提出因素显隐的合并扫类连环分类方法,给出算法步骤,并用数值算例进行分析;定义类别的两两组合,提出因素显隐的两两扫类连环分类方法,给出算法步骤,并用数值算例进行分析。提出采用因素显隐的差额绝对值方法解决两个算法执行过程中出现的决策类别分不开的问题;对UCI数据集中3个实例与支持向量机作了算法对比分析,研究结果表明:提出的合并扫类连环分类方法、两两扫类连环分类方法实现了因素显隐,分类算法的精确度优于支持向量机。多分类学习的因素显隐研究结论拓展了因素空间的理论及应用研究。

我国农村最低生活保障财政支持的适度性研究——差额补助法和负所得税法的对比

我国当前实施的差额补助法下的保障金标准的核定有国家财政支出小、公平的好处,但是持久下去会导致贫困群众对补助的依赖,产生负激励效果。本文通过在实证下差额补助法和负所得税法的财政支出计算,研究负所得税法的优越性,结合我国农村的贫困特点,建议先在部分欠发达地区农村试行此方法,逐步完善和条件成熟后向全国农村推行。

也谈等量差额递减折旧法

(一)《财会通讯》今年第2期刊登杨正良《介绍等量差额递减折旧法》一文。笔者认为此法即使在固定资产数量较少的小型企业也不可取。综观杨文,运用等量差额递减折旧法的关键是确定等量递减的折旧额,而杨文没有介绍其确定方法,且随意举了一个每年递减600元的例子,若将600元改为800元、1000元;又将如何呢?因此,等量递减差额的确定没有依据。由于无法科学,合理地确定每项固定资产每年应该递减的折旧额,实行此法的结果必然是各行其事,引起固定资产折旧管理的混乱。