上博五《三德》新释两则

对上博五《三德》中两处释文作进一步探讨,认为"■而不■,天乃降灾"中的"■"当读作"期",意为期约、约定;整句是说"如果有期约在前,但后来并没有严守期约,那么上天就会降下灾祸"。"已而不已,天乃降异"中的"已"当如字读,可训为"拒绝";整句是说"如果先前拒绝了,而随后又改口答应,那么上天会降下灾异"。"凡飤饮无量詯(计),是谓滔皇"中的"滔皇"当即文献中的"滔天",其中的"滔"当训为"怠慢、不尊重";整句是说"如果饮食没有节制,这就是对上天不敬"。

试论海峡两岸语言的微观对比研究——以“而已”一词的考察分析为例

以往的海峡两岸语言对比研究中,人们往往更关心一些大或者比较大的方面,做的多是一些大而化之的题目,这固然有它的合理性,但是也有明显的不足,其中最重要的一点就是微观层面的观察、描写和解释难以做到充分,最终由此而影响到研究的质量和水平。以普通语气助词"而已"为例,通过对其考察分析可见,两岸语言关系类型除"差异-→融合"模式外,还有第二种模式,即"差异-→"(只有差异没有融合),微观对比研究能够更好地把握这一模式及其发展变化。借鉴"方言特征词"提出"言语社区特征词"的概念,这些特征词可以而且应当作为微观对比研究的首选对象。

基于语料库的“罢了”“而已”语篇功能比较分析

"罢了"和"而已"都是句末语气助词,除了语体差别外,语篇功能上也存在差异。"罢了"和"而已"在语篇搭配上往往是有标记的,但侧重的标记形式不同,各有偏好,同时二者都有用例没有标记形式,比例相当。在语篇衔接上,"罢了"主要与上文呼应,结束话题;"而已"与上下文都可呼应,有继续话题的作用。"而已"的衔接功能强于"罢了"。

语气词“而已”和“罢了”——以CCL语料库为例

本文以CCL语料库为研究基础,讨论了"而已"和"罢了"作为语气词使用时的差异。它们常和标记词搭配使用。"而已"更倾向于出现在强调数量少、程度低或者等级低的语境中,也可以用到表达内容更丰富、更深刻的语境里。"罢了"更倾向于出现在强调"除此之外,再没有其他"的语境里。在句法位置上,"而已"的句法位置比"罢了"灵活。在话语功能上,"而已"的话语功能比较灵活,而"罢了"的话语功能比较稳定。"罢了"已经语法化为焦点标记。

基于肺脏生理特性的络通纤溶饮调节细胞焦亡抑制肺纤维化机制研究

目的:观察络通纤溶饮干预肺纤维化机制,揭示肺脏生理特性[肺用主降(升已而降),肺体喜润]的科学性和适用性。方法:48只健康雄性SPF级SD大鼠随机分为假手术组、模型组、模型+络通纤溶饮组(简称络通纤溶饮组)、模型+泼尼松组(简称泼尼松组)。气管内滴注博莱霉素(5mg/kg)建立肺纤维化大鼠模型。检测大鼠肺功能及肺组织病理形态学改变,以Szapiel和Ashcroft评分评估大鼠肺组织损伤情况,并根据Masson染色情况测量胶原容积分数;测定肺组织羟脯胺酸(HYP)和白介素-1β(IL-1β)含量,并检测α-平滑肌肌动蛋白(α-SMA)mRNA表达情况及NOD样受体蛋白3(NLRP3)、凋亡相关斑点样蛋白(ASC)、半胱氨酸天冬氨酸特异性蛋白酶1(Caspase-1)蛋白表达情况。结果:与假手术组比较,模型组大鼠呼吸系统阻力(Rrs)、主气道阻力(Rn)、呼吸系统弹性(Ers)、组织弹性(H)增加,组织衰减(G)、呼吸系统顺应性(Crs)降低(P<0.01),Szapiel评分、Ashcroft评分和胶原容积分数升高(P<0.01),肺组织中HYP、IL-1β含量升高(P<0.01),NLRP3、ASC、Caspase-1蛋白及α-SMA mRNA表达增高(P<0.01)。与模型组比较,各用药组大鼠Rrs、Rn、Ers、H、Szapiel评分、Ashcroft评分、胶原容积分数下降(P<0.01,P<0.05),G、Crs升高(P<0.01),肺组织中HYP、IL-1β含量减少(P<0.01,P<0.05),NLRP3、ASC、Caspase-1蛋白及α-SMA mRNA表达降低(P<0.01)。结论:从肺脏生理特性立方的络通纤溶饮可改善肺纤维化大鼠肺功能、延缓病理进展,其机制可能与调节细胞焦亡有关,证实"肺用主降(升已而降),肺体喜润"这一理论在治疗肺纤维化中具有科学性和适用性。

上博五《姑成家父》新释(二则)

上博五《姑成家父》简5"今主君不于吾古,而反恶之","古"当读为"辜",意为罪过。"今主君不于吾辜",言国君不满我的罪过。"而"字表示转折,而非递进关系,"而反恶之"之前省略的主语是姑成家父,"之"代指晋厉公。简9"■而予之兵","■"当释为"已","汝出内库之囚,已而与之兵",意思是说强门大夫让晋厉公释放内库的囚徒,不久又发给他们兵器。