巴枯宁阴谋集团是第一国际后期工人运动的主要危险

第一国际战胜蒲鲁东主义的时候,巴枯宁适应阶级敌人的需要,用极“左”的革命词句,向马克思主义和第一国际发动了猖狂的进攻,他炮制无政府主义纲领,组织反革命阴谋集团,力图篡夺“国际”的领导权。他是国际共产主义运动史上第一个最大的野心家、阴谋家。巴枯宁阴谋集团是第一国际后期工人运动中的主要危险。在第一国际存在的十年当中,马克思恩格斯领导“国际”

马克思恩格斯关于工农联盟理论的形成和发展

关于工农联盟的理论,是马克思和恩格斯学说的基本组成部分之一。研究这一理论的形成和发展,对我们完整准确地掌握马克思主义理论体系,巩固和发展我国的工农联盟和人民民主专政,加快社会主义现代化建设,具有一定的现实意义。一、工农联盟思想的萌芽19世纪40年代初,马克思走上社会时是一个革命民主主义者。这种政治态度决定了他对劳动农民的同情。1842年12月,马克思在《第六届莱茵省议会的辩论》一组文章的第三篇论文《关于林木盗窃法的辩论》中,首次研究了贫苦农民的生活条件。他公开声明,要维护“

如何正确理解马克思恩格斯著作中的集体所有制?

生产资料所有制问题,是马克思主义政治经济学的基本问题,也是把握科学社会主义学说中有关社会主义制度的经济本质和社会主义发展阶段必须解决的一个理论问题。对此,理论界有不同看法:一是认为马克思、恩格斯讲的公有制是指全社会所有制,马克思主义文献中没有提出“集体所有制”的概念;二是认为马、恩著作中虽然没有“集体所有制”的概念,但存在这一概念的实际内容;三是认为马克思曾经明确提出过“集体所有制”的概念;四是认为马、恩已经完整地预见到共产主义的低级阶段一开始可能是单一的公有制形式,也可能是两种公有制并存。我认为,上述观点都没有准确地反映马、恩的本意。

第一国际的精神产儿——巴黎公社

在第一个国际无产阶级的群众组织——第一国际的整个活动期间,曾经暴发了人类历史上震惊世界的第一次无产阶级大革命,即一八七一年的巴黎公社革命。公社革命的爆发是第一国际广泛开展工人运动的结果,是马克思主义广泛传播的结晶。第一国际的思想萌发了公社革命,公社革命的实际行动又实践了第一国际关于无产阶级夺取政权的原则。公社革命的伟大创举扩大了第一国际思想的影响,第一国际又是公社革命的支持者、宣传者和捍卫者。虽然巴黎公社不是在第一国际领导下产生的,但它的产生和活动与第一国际有着水乳不可分离的关系。正如恩格斯一八七四年九月十二日在给左尔格的信中所形容的那样,国际的第一个巨大成就就是巴黎公社,“公社无疑是国际的精神产儿,尽管国际没有动一个手指去促使它诞生”。

第一国际的历史决不只是反对各种机会主义的斗争

很多涉及第一国际的史书和论文,基本上都是阐述它同蒲鲁东主义、工联主义、拉萨尔主义和巴枯宁等各种机会主义的斗争。做为第一个有巨大影响的国际无产阶级组织,难道只是在组织内部进行斗争吗?当然不是。而对强大的资本主义世界,第一国际领导和组织各国无产阶级向资本主义制度进行了顽强不懈的斗争,为人类解放事业建立了丰功伟绩。第一国际建立后,由于资本主义国家基本矛盾的不断激化,所以工人运动此伏彼起。面对新的革命形势和各国资产阶级对工人运动的破坏,“国际”采取了及时而有力的措施,阻止资产阶级从别国输入工人破坏本国的罢工斗争;通过募捐,在经济上支持各国罢工。

俄国农村公社的命运和马克思的历史发展观——与甘建民同志商榷

最近,甘建民同志发表系列文章,中心围绕马克思晚年俄国农村公社的观点,认为恩格斯所说的马克思在七十年代对俄国土地所有制进行“全新的专门的研究”看来主要指的就是——“马克思摆脱了西欧经验的框框,由一元的历史观转向多元的历史观”,马克思给俄国《祖国纪事》杂志的一封答辩信没有寄出,也是因为“马克思晚年的历史观和俄国公社观所发生根本性转变”“马克思表述于其中的新的历史发展观点和俄国公社的观点还没有成熟到可以公开发表的程度”,还认为,马克思没有实现《资本论》“地祖篇”原先的写作计划,不是恩格斯解释的“健康状况恶化”,而是“因为马克思的历史发展观发生了根本性的转变。”

必须坚持毛泽东的全面发展教育观

毛泽东同志根据马克思主义关于人的全面发展学说和我国革命,建设以及教育的实际 。全面深刻地论述了人的身心发展和人的全面发展教育问题.形成了完整的全面发展教会观。对此进行深入研究和探讨,对全面贯彻党的教育方针、培养社会主义现代化建设者和接班人具有重要意义。本文对此谈点粗浅认识。

第一国际关于所有权和经营权可以分离的思想值得注意

第一国际前期,在所有制问题上,马克思及其拥护者同蒲鲁东主义者有过激烈的争论,它也是1868年布鲁塞尔代表大会和1869年巴塞尔代表大会的重要议程之一。布鲁塞尔代表大会根据比利时代表德·巴普的报告作出了关于所有制的决议,指出:“采石场、煤井、矿山和铁路在正常的社会中应归全社会所有,即归重建的国家所有”。