中药联合依巴斯汀治疗血虚风燥型尿毒症性皮肤瘙痒临床观察

目的观察自拟中药外洗方联合依巴斯汀口服对血液透析患者血虚风燥型皮肤瘙痒的疗效。方法将血虚风燥型尿毒症瘙痒患者随机分3组,每组20例。西药组予依巴斯汀口服;中药组予自拟外洗方;联合组两药联用。4周后,比较3组患者瘙痒情况和相关指标。结果治疗后,联合组、西药组、中药组的总有效率分别为90.0%(18/20)、55.0%(11/20)及70.0%(14/20);3组VAS评分均显著降低,联合组优于另外2组(P<0.05);联合组、西药组肿瘤坏死因子、C反应蛋白较治疗前均显著下降(P<0.05),且中药组无不良反应。结论自拟外洗方治疗血液透析血虚风燥型皮肤瘙痒的效果满意,无明显不良反应,联合依巴斯汀口服可增强疗效同时改善机体炎症状态。

含龙胆草提取物的液体敷料联合依巴斯汀治疗面部敏感性皮肤的疗效及其对皮肤生理功能的影响

目的:探讨含龙胆草提取物的液体敷料联合依巴斯汀治疗面部敏感性皮肤的疗效及其对皮肤生理功能的影响。方法:按照随机数字表法将2021年10月-2022年12月笔者医院收治的90例面部敏感性皮肤患者分为对照组与观察组,每组45例。对照组使用依巴斯汀治疗,观察组使用含龙胆草提取物的液体敷料联合依巴斯汀治疗,均连续治疗4周。比较两组的疗效,乳酸刺激试验指标,皮肤生理功能指标[经皮水分丢失量(Transepidermal water loss,TEWL)、皮脂含量、角质层含水量、皮肤pH值]及不良反应。结果:治疗结束后,观察组的总有效率(93.33%vs 71.11%)明显高于对照组(P<0.05);两组乳酸刺激试验指标,皮肤生理功能指标均治疗前明显改善(P<0.05);观察组乳酸刺痛评分明显低于对照组(P<0.05),乳酸刺痛感开始时间明显长于对照组(P<0.05);观察组TEWL、皮肤pH值明显低于对照组(P<0.05),皮脂含量、角质层含水量明显高于对照组(P<0.05)。两组均无严重不良反应发生。结论:含龙胆草提取物的液体敷料联合依巴斯汀能明显提高面部敏感性皮肤的临床疗效,明显改善皮肤生理功能及耐受性,安全性好。

加味荆防方联合依巴斯汀治疗风热型慢性荨麻疹的临床观察

荨麻疹(urticaria)是由皮肤、黏膜小血管扩张及渗透性增加引发的局限性水肿反应,主要表现为皮疹突然发作,风团形状、大小不一,境界清晰的水肿性风团,皮疹时起时消,伴有瘙痒,其中病程持续6周或者6周以上为慢性荨麻疹(chronic urticaria,CU)[1],影响患者的工作和生活。我国约有25.9%的人受此困扰[2]。

依巴斯汀联合吡美莫司乳膏对面部糖皮质激素依赖性皮炎的治疗效果评估分析

目的探讨面部糖皮质激素依赖性皮炎应用依巴斯汀联合吡美莫司乳膏治疗的临床效果。方法方便选取2021年1月-2023年6月肥城市中医医院收治的96例面部糖皮质激素依赖性皮炎患者为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各48例。对照组单独应用依巴斯汀治疗,观察组在对照组基础上增加吡美莫司乳膏联合治疗。比较两组治疗效果、症状评分和不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率(95.83%)高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.018,P<0.05)。观察组治疗后脱屑、色素沉着、皮肤萎缩、丘疹、脓疱、潮红评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组不良反应总发生率和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论面部糖皮质激素依赖性皮炎使用依巴斯汀联合吡美莫司乳膏治疗,临床治疗效果较好,其各种临床症状均有明显改善,且安全性良好。

依巴斯汀治疗慢性皮炎湿疹临床疗效观察

研究依巴斯汀治疗慢性皮炎湿疹的临床疗效。方法 选取在我院接受治疗的慢性皮炎湿疹患者160例,将其随机分为两组。观察组(80例)采用依巴斯汀+丙酸氟替卡松乳膏治疗,对照组采用氯雷他定+丙酸氟替卡松乳膏治疗,比较两种治疗方案的临床疗效。结果 观察组的有效率高于对照组(P<0.05),治疗后两组炎性因子水平均降低,观察组治疗后的IgE和C反应蛋白均低于对照组(P<0.05)。结论 采用依巴斯汀治疗慢性皮炎湿疹的疗效显著,可减轻炎性反应,值得推广。

不同剂量依巴斯汀联合复方甘草酸苷递减疗法治疗慢性荨麻疹的临床研究

目的:研究不同剂量依巴斯汀联合复方甘草酸苷递减疗法治疗慢性荨麻疹的临床应用效果。方法:选取2022年1月至2023年9月我院就诊的44例慢性荨麻疹患者为研究对象。按照不同治疗方案分为对照组和观察组,各22例。对照组采用10 mg依巴斯汀片,观察组采用20 mg依巴斯汀,两组均联合复方甘草酸苷递减疗法治疗。比较两组治疗前后临床症状积分、血液学指标[血清白介素-17(Interleukin-17,IL-17)、白介素-25(Interleukin-25,IL-25)、白介素-33(Interleukin,33,IL-33)]、T淋巴细胞计数[辅助性T细胞(Helper T cell,CD4^(+))、细胞毒性T细胞(Cytotoxic T cell,CD8^(+))]水平、临床疗效及用药不良反应发生率。结果:治疗后,观察组临床症状积分总有效率均高于对照组(P<0.05);观察组总有效率均高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组IL-17、IL-25、IL-33及CD8^(+)均低于对照组,CD4^(+)高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率无显著差异。结论:20 mg依巴斯汀联合复方甘草酸苷递减疗法可以更有效缓解慢性荨麻疹患者临床症状,降低血清IL-17、IL-25、IL-33水平,改善机体免疫功能,且较为安全。

臭氧小自血联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹患者的临床获益分析

探究实施臭氧小自血联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹患者的临床获益情况。方法 选取我院中医康复科联合皮肤科门诊于2019年5月至2023年4月收治的60例慢性荨麻疹患者,随机信封法分为对照组与研究组,各30例。对照组给予依巴斯汀治疗,研究组在对照组基础上加用臭氧小自血治疗,比较两组临床疗效、血清免疫因子水平[白三烯(LT),白细胞介素-4(IL-4),干扰素-γ(IFN-γ)]及复发率。结果 治疗第60d,研究组临床有效率较对照组偏高(P<0.05),研究组血清LT、IL-4水平均低于对照组,而IFN-γ水平高于对照组(P<0.05)。治疗后6个月内,与对照组复发率(26.67%)比较,研究组复发率(3.33%)偏低(P<0.05)。结论 在慢性荨麻疹患者中采用臭氧小自血联合依巴斯汀治疗可有效改善其临床疗效、血清免疫因子水平及复发率,患者经该方案治疗临床获益价值较高,值得借鉴。

孟鲁司特联合依巴斯汀治疗老年咳嗽变异性哮喘的疗效观察

目的:研究孟鲁司特联合依巴斯汀对老年咳嗽变异性哮喘(CVA)的治疗作用。方法:选取2020年5月~2021年12月期间该院就诊的80例CVA患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和联合组,每组40例。对照组采用口服孟鲁司特钠片治疗,联合组在对照组治疗的基础上,加用依巴斯汀片治疗,两组均治疗8周。分别在用药前、用药第2、4周和8周进行视觉模拟评分(VAS)、简易咳嗽程度评分表(CET)、莱切斯特咳嗽问卷(LCQ),以评估患者咳嗽症状的严重程度、咳嗽对健康的影响程度以及咳嗽对生活质量的影响。结果:治疗4周后,联合组VAS和CET评分较治疗前降低,LCQ评分较治疗前升高(P<0.05);第8周,患者VAS和CET评分降低、LCQ评分升高更为明显(P<0.05)。组间比较,联合组第4周和8周VAS和CET评分较对照组降低、LCQ评分较对照组升高(P<0.05)。结论:孟鲁司特联合依巴斯汀治疗可更快地改善患者的临床症状,降低患者的咳嗽强度,提高生活质量,值得临床推广应用。

依巴斯汀联合吡美莫司乳膏治疗面部糖皮质激素依赖性皮炎的效果

目的观察依巴斯汀联合吡美莫司乳膏治疗面部糖皮质激素依赖性皮炎的效果。方法将2020年3月—2021年3月福建医科大学附属第一医院收治的56例面部糖皮质激素依赖性皮炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为甲组(n=28)与乙组(n=28)。甲组予以依巴斯汀片,乙组在依巴斯汀片治疗基础上予以吡美莫司乳膏,2组均连续治疗1个月。比较2组瘙痒症状消失时间及皮肤外观恢复时间,治疗前后症状评分,生活质量评分,不良反应。结果乙组总有效率为100.00%,高于甲组的78.57%(χ^(2)=4.667,P=0.031)。乙组瘙痒症状消失时间、皮肤外观恢复时间短于甲组(P<0.01)。治疗1个月后,2组潮红、丘疹、脓疱、色素沉着、脱屑、皮肤萎缩评分低于治疗前,且乙组低于甲组(P<0.05或P<0.01)。乙组治疗1个月后生活质量评分高于甲组(P<0.01)。2组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论依巴斯汀联合吡美莫司软膏治疗面部糖皮质激素依赖性皮炎的效果确切,可快速改善患者的临床症状,提高患者生活质量,且安全性较高。

凉血止痒方联合依巴斯汀治疗特应性皮炎效果观察

特应性皮炎是常见的皮肤疾病,近年来发生率呈上升趋势,病情反复发作,迁延不愈,其发病机制影响因素较多[1]。目前临床治疗特应性皮炎多以药物为主,以减轻瘙痒症状、缩小皮损面积为治疗原则。依巴斯汀是一种抗组胺药物,对组胺H1受体亲和力强,止痒作用强,不穿透血脑屏障,可防止多种过敏原的释放,短期疗效明显,长期疗效不佳[2]。中医学认为特应性皮炎的病机涉及风湿热毒、血热、血瘀、血虚等,主要为先天禀赋不足,脾肺气虚引起的,治疗应以清热凉血、祛风通络为主[3]。凉血止痒方由水牛角、生薏苡仁、白茅根、赤芍药、牡丹皮、地肤子、茯苓、生地黄、泽兰、甘草、苦参等组成,具有清热凉血、祛湿止痒的作用[4]。

益气脱敏汤联合依巴斯汀治疗过敏性鼻炎51例疗效观察

过敏性鼻炎(AR)为鼻炎中最为常见的类型,临床主要表现为鼻痒、喷嚏、流清涕等,易反复发作。抗组胺药物、糖皮质激素等可有效控制其症状,但远期疗效不佳,不良反应较多[1]。中医学将AR归属于“鼻鼽”范畴,认为该病多因肺脾虚弱,风寒入侵,卫外不固而引起。益气脱敏汤主要功效为宣肺益气,止咳平喘,主治过敏症状。本研究在第二代抗组胺药物依巴斯汀治疗的基础上,联合应用益气脱敏汤治疗肺虚感寒型AR患者,取得较好疗效,现报道如下。

盐酸西替利嗪联合依巴斯汀治疗对慢性荨麻疹对患者炎症水平及复发的影响

目的:研究盐酸西替利嗪联合依巴斯汀治疗对慢性荨麻疹患者的作用及对炎症水平、疾病复发的影响。方法:择取在本院就诊的78例慢性荨麻疹患者,时间为2020年6月至2021年6月。根据双色球法展开随机分组,对照组共有39例,单纯应用盐酸西替利嗪治疗,观察组39例患者在此基础上加用依巴斯汀治疗。将两组的症状积分、炎症因子水平、临床疗效、不良反应发生情况、生活质量评分、复发率进行比对。结果:观察组用药后的症状积分、IL-4、LT、EOS、IFN-γ、总IgE水平均低于对照组,临床总有效率、GQOL-74评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);组间不良反应发生率比较无统计学差异,P>0.05;观察组停药后6个月、1年内的复发率均低于对照组(P<0.05)。结论:对慢性荨麻疹患者实施盐酸西替利嗪联合依巴斯汀治疗安全有效,并可促进临床症状的改善与炎症反应的减轻,能够提升生活质量,有效降低复发率。

羌月乳膏联合依巴斯汀片治疗乏脂性湿疹疗效观察

目的:观察羌月乳膏外用联合依巴斯汀片口服治疗乏脂性湿疹的临床疗效。方法:选择乏脂性湿疹患者64例,根据简单随机抽样方法分为观察组32例、对照组32例,两组均予依巴斯汀片口服,每次10 mg,早晚各1次,观察组另予羌月乳膏外搽患处再行薄膜封包,早晚各1次;对照组另予丁酸氢化可的松软膏外搽患处再行薄膜封包,早晚各1次,疗程均为14 d。观察比较两组治疗前后红斑、脱屑、皮损面积及瘙痒程度评分,评估疗效。停药1周后统计皮损复发情况。结果:对照组有4例脱落。观察组和对照组患者治疗后的红斑、脱屑、皮损面积及瘙痒程度评分均优于治疗前,治疗后组间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总有效率为96.88%,对照组总有效率为85.71%,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)。观察组复发率低于对照组(P<0.05)。结论:羌月乳膏治疗乏脂性湿疹效果与丁酸氢化可的松乳膏相当,且无明显副作用,可作为治疗乏脂性湿疹的有效药物应用于临床。

浅谈西咪替丁联合依巴斯汀治疗过敏性皮肤病对其临床有效率和并发症概率的影响

对于过敏性皮肤病疾病,采用西咪替丁联合依巴斯汀治疗方案,评价其临床有效率和并发症出现概率。方法 以2019年5月-2021年12月为研究时间,以本院为抽取地点,共抽取过敏性皮肤病患者100例。利用盲选法进行分组,得到对照组共计50例、观察组共计50例。两组均施以依巴斯汀治疗措施,观察组单独施以西咪替丁治疗措施。以两组的药物治疗临床有效率,并发症出现概率统计值,停药后复发情况,免疫功能水平提升程度为评比项目。结果 以两组的药物治疗临床有效率展开探测,观察组的药物治疗临床总有效率更高(P<0.05)。以两组的并发症出现概率统计值展开探测,组间的嗜睡、乏力、胃肠道反应、头晕、口干、肝功能受损等并发症出现总概率产生的均衡性较强(P>0.05)。以两组的停药后复发情况展开探测,观察组的停药后一个月、两个月、三个月、半年、一年的复发率均更低(P<0.05)。以两组的免疫功能水平提升程度展开探测,治疗前产生的均衡性较强(P>0.05)。治疗后,观察组的IgG、IgA、IgM等指标水平均更低(P<0.05)。结论 择定西咪替丁联合依巴斯汀治疗措施,运用于过敏性皮肤病患者之中,能够提升临床有效率,降低并发症概率,提高免疫功能水平,降低复发率。

探讨孟鲁司特联合依巴斯汀治疗老年咳嗽变异性哮喘的疗效

探讨在老年咳嗽变异性哮喘,治疗中,采用孟鲁司特、依巴斯汀联合的效果。方法 将86例老年咳嗽变异性哮喘患者,分两组,对照组:予以依巴斯汀治疗,观察组:采用孟鲁司特、依巴斯汀联合治疗,比较效果。结果 观察组治疗效果,优于对照组(P<0.05)。结论 在老年咳嗽变异性哮喘,治疗中,采用孟鲁司特、依巴斯汀联合,进行治疗,可提升治疗效果,值得推广。

依巴斯汀联合复方甘草酸苷片治疗慢性荨麻疹疗效分析

探讨依巴斯汀联合复方甘草酸苷片方案应用于慢性荨麻疹患者的疗效。方法 随机选择我区某二级医院皮肤科2021年1月至2021年12月期间收治的70例慢性荨麻疹患者作为研究对象,选择随机分组法进行分组,将70例患者分为对照组与观察组,对照组使用依巴斯汀方案治疗,观察组使用依巴斯汀联合复方甘草酸苷片方案治疗。针对两组治疗以后的临床症状评分结果、有效率、不良反应情况进行对比分析。结果 观察组总有效率达到了94.29%(33/35),明显高于对照组的71.43%(25/35),(x²=8.086,P<0.05);对照组与观察组在风团大小方面的评分分别为(0.81±0.04)分、(0.25±0.04)分,(t=5.314,P<0.01);对照组与观察组在风团数量方面的评分分别为(2.06±0.03)分、(0.79±0.05)分,(t=8.653,P<0.01);对照组与观察组在发生频率方面的评分分别为(0.95±0.03)分、(0.23±0.02)分,(t=9.541,P<0.01);对照组与观察组在持续时间方面的评分分别为(0.87±0.05)分、(0.26±0.03)分,(t=5.217,P<0.01);对照组与观察组在瘙痒程度方面的评分分别为(0.91±0.01)分、(0.21±0.02)分,(t=6.471,P<0.01);对照组不良反应发生率为14.29%(5/35),观察组不良反应发生率为17.14%(6/35),(x²=1.108,P>0.05)。结论 针对慢性荨麻疹患者来说,依巴斯汀联合复方甘草酸苷片的临床疗效要明显优于单用依巴斯汀方案,同时各项临床症状要明显优于对照组,并且不会导致不良反应明显增加,可以作为临床首选方案。

依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹的临床试验研究

目的:评估国产依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹的临床疗效和安全性。方法:采用随机、双盲、平行对照的方法对依巴斯汀治疗慢性荨麻疹进行Ⅱ期临床试验,并与西替利嗪进行对照。结果:共观察患者136例,依巴斯汀组69例,西替利嗪组67例,依巴斯汀组的有效率和显效率分别为91.3%和63.8%,而西替利嗪组分别为87.9%和65.2%,两组间比较差异均无显著性(P>0.05)。依巴斯汀组症状积分下降指数为0.79±0.26,而西替利嗪组为0.76±0.29,两组间比较差异无显著性(P>0.05)。两种药物的不良反应主要为轻至中度困倦和口干。结论:依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹安全有效,其疗效及不良反应与西替利嗪相似。

复方甘草酸苷递减疗法联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的观察复方甘草酸苷递减疗法联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效。方法 90例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组和对照组,各45例。治疗组口服依巴斯汀片10mg,1次/d,同时口服复方甘草酸苷,第1～4周递减疗法依次为50mg3次/d,50mg2次/d,25mg3次/d,25mg2次/d,第5～6周25mg1次/d。对照组口服依巴斯汀片10mg,1次/d,复方甘草酸苷50mg,3次/d。均连用6周后计算疗效指数并判定疗效。结果两组有效率(88.10%,68.29%)和复发率(16.22%,46.43%)比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论复方甘草酸苷递减疗法联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗效肯定,复发率较低。

依巴斯汀联合润燥止痒胶囊治疗慢性荨麻疹的临床观察

目的观察依巴斯汀联合润燥止痒胶囊治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法选择2015年1月至2017月5月天津市第三中心医院皮肤性病科收治的慢性荨麻疹患者126例，按随机数字表法分为两组，对照组（62例）口服依巴斯汀10mg、每日1次，观察组（64例）在对照组基础上加服润燥止痒胶囊2g、每日3次，疗程4周。观察两组临床疗效和患者症状积分[荨麻疹活动性评分（UAS）、皮肤病生活质量指数（DLQI）评分]的变化；记录不良反应发生情况，停药4周随访复发情况。结果与对照组比较，观察组治疗后总湿效率明显升高[92．2％（59／64）比79．0％（49／62），P〈0．05]。两组治疗后UAS及DLQI评分均较治疗前明显降低，且以观察组的降低程度较对照组更显著[UAS（分）：1．26（0．52～7．35）比1．68（0．75～8．65），DLQI评分（分）：0，56±0．52比1．57±0．96，P〈0．01]；观察组治疗后总疗效症状积分下降指数（SSRI）明显高于对照组【（76±21）％比（69±23）％]，不良反应发生率[7．8％（5／64）比12．8％（8／62）]和复发率【8．3％（3／64）比23．8％（5／62）]均低于对照组（均P〈0．05）。结论依巴斯汀联合润燥止痒胶囊治疗慢性荨麻疹疗效显著，优于单独使用依巴斯汀，能明显提高临床疗效，减少不良反应的发生。