“同情”的利他主义解释辩护

同情的利己主义解释的支持者认为,我们在面对他人的痛苦时被同情心唤起了自身的负面情绪,同情激发的助人行为是为了减少负面情绪的利己行为。同情的利他主义解释也预设同情会带来某种负面情绪的事实,但认为同情即使伴随痛苦仍可以产生利他动机。休谟的“同情—怜悯模型”区分了狭隘同情和广泛同情,并且认为广泛同情产生了包含关切他人的怜悯情感;巴特森的“移情—利他假说”则区分了自我利他行为和纯利他行为,并且认为后者对应一种以他人为主导的移情关切。休谟的道德哲学阐明了同情的利他性的产生机制,而巴特森用心理实验的方式为休谟的哲学观点提供了实证辩护。

当今世界富有魅力的领导人——戈尔巴乔夫的领导风格

1985年3月10日,苏共中央总书记康斯坦丁·马斯季诺维奇·契尔年科终于抵抗不住病魔的折磨而谢世。次日,苏共中央召开非常会议,推举最年轻的政治局委员戈尔巴乔夫继任苏共中央总书记。这个50年代中期毕业于莫斯科大学法学院尔后在斯塔夫罗波尔边疆区开始发迹的新一代领导人;在经过了整整30年的奋力攀登之后,终于到达了苏联政治权力的顶巅。在评论戈尔巴乔夫的政治迁升过程时,美国《纽约时报》助理外事主编托马斯·巴特森曾经风趣地说:“戈尔巴乔夫走上最高位置的过程有些奇异。这显然并不是出于他自己的安排。但是,从某种程度上说,宽广的、灰色的红场上每举行一次悲哀的国葬,他几乎都得到一次晋升。”不过。

“荒诞新闻”并不荒诞

大干世界,无奇不有;新闻园地,斗妍争奇。奇闻中有一类格外与众不同而又无以名之——请看这篇报道的开头几段: 拉塞尔·巴特森在会议室外面徘徊着,浓郁的香味扑鼻而来。室内,哥伦比亚广播公司正在举办宴会。国会议员及其他大人物可以与应邀而来的明星们举杯同庆。巴特森既非议员,亦非明星,他没有受到邀请。然而,这点小事难不倒他。 只见他郑重其事地走进宴会厅。“嗨,拉斯·巴特森”,他从容不迫地同接待台的小姐打招呼,接待员立即为他写张名签,什么也没问。一切都很顺利。巴特森一点也不觉得奇怪。他千这种事从未遇到过麻烦…… 巴特森对白宫的白吃艺术颇有研究,他为此专门写了一本书,题为《白吃在哥伦比亚特区:不花钱吃饭指南》,售价每本5美元。巴特森自费出版了此书。他在书中写道:“你可以分文不掏吃个够!” 这篇奇文题为《寻觅猪肉——国会白吃艺术》。

态度与行为是怎样相互影响的?

态度并不决定行为。态度,是个体对人或事物的积极或消极的反应方式,通常会体现在人们的信念、感觉或者行为倾向中。是的,态度可以体现在行为中,会影响行为,但无法决定行为。巴特森等人曾做过一个实验,他们给被试准备了两个任务:一个任务十分诱人且有奖励,另一个无聊且没有奖励。实验者要求被试必须给自己安排一个任务,并把另一个任务交给别人。

怯场的恐怖体验

再专业的演员也会怯场,如果他不紧张,那说明他根本不想取悦观众。1995年2月,37岁的英国戏剧演员斯蒂芬·弗赖伊(Stephen Fry)参加了舞台剧《室友》的演出,在那之前,他已经是一位有丰富表演经验的知名演员,曾在许多戏剧和电影中出演过主角。最开始的几场演出还算顺利,然而,在演出开始后第一个周末的清晨,他醒了过来,心中却突然充满了恐惧。