文化差异中的网络情绪表达——YouTube中四国对“巴黎暴恐”事件的网络情绪分析

[目的/意义]网络情绪在跨文化背景中常受文化模式的影响而呈现出表达上的差异,明确这一过程的发生机制和结果,对于有效辨识和引导网络情绪,避免文化误解和文化冲突具有重要的现实意义。[方法/过程]以情绪评估理论与模型为基础,对2015年巴黎暴恐事件中的网络情绪进行了类别和效价的量化分析,样本来自You Tube上法、德、英、美四国公众对事件的评论。[结果/结论]通过对四国9 501条样本的情绪分析发现,在此次事件中,网民的情绪较为一致地倾向于负面,但因受到事件性质、情绪关注点和文化背景等多方面因素的影响而呈现出微妙的差异。同时,由于事件特征和文化模式的影响,此事件中的网络情绪也表现出高参与度和高唤醒度的特征。在此基础上,提出在跨文化的网络情绪传播中,应该重视正面情绪的引导功能,以及情绪表达中多层次的中介因素以增进传播效果。

从话语分析视角看中美媒体对巴黎暴恐事件的报道——以《人民日报》和《华盛顿邮报》为例

2015年11月,法国首都巴黎暴恐事件发生后,各国媒体给予了极大关注。从文本和语境的角度对《人民日报》和《华盛顿邮报》的相关报道进行对比分析发现,二者在权力结构的作用下,对消息源的选择和新闻事件的解读呈现出差异化处理,两国媒体在各自政府的合力作用下完成了对客观事实的不同定义。

移动舆论场域中的网民舆论生态及引导策略——以巴黎暴恐事件为例

移动互联时代,在重大突发性事件等焦点事件面前,微博、微信、客户端等在信息传递、舆论表达和舆论引导等方面的作用日益显现,网民越发感受到移动舆论场域的活跃度。2015年11月13日,法国巴黎发生暴力恐怖袭击事件,在全球重大突发事件面前,我国网民呈现出理性化与情绪化共存和博弈的舆论生态现状。因此,在日后的舆论引导方面,我们应当采用包容、参与、沟通的方式正确认识并引导网络舆论。

从传播学角度解析巴黎暴恐事件的舆论环境

灾难事件是公众关注度最高的话题之一,媒体发挥着重要的信息传递和维护社会稳定的作用。巴黎暴恐事件引起全球高度关注。从传播学角度分析本次灾难新闻在国内的舆论环境可以发现,官方和民间两个舆论场同时发力,灾难新闻的全景式报道角度与内容呈现;新闻记者坚守职业理想,人人都有麦克风的受众被新媒体赋权,在灾难报道中不捣乱、不跑调,扮演着公民记者的重要角色。

灾难新闻的网络传播有效性研究——以“巴黎暴恐事件”为例

近年来,从世界范围内多次发生的恐怖事件来看,恐怖主义的活动范围已经从西欧、中东、拉美三大热点地区向全球各地区和国家蔓延。同时各国媒体对恐怖事件的相关报道也提到世界层面,在这个过程中,网络传播的广泛性使恐怖事件的新闻报道得以传遍世界各地,为更多的人所了解。文章以"巴黎暴恐事件"的系列报道为例,结合"使用与满足"理论,探析新闻客户端如何使灾难新闻获得更为有效的传播。

以巴黎暴恐为例来探讨突发公共事件的信息公开

突发公共事件发生后,新闻媒体承担着信息公开的职责,能够帮助受众及时获知正确的新闻信息。本文作者以巴黎暴恐袭击事件为例,对突发公共事件发生时如何及时有效地进行信息公开,有效地防止社会不良情绪的泛滥等等问题进行了详细地阐述。

巴黎暴恐对全球经济的影响——对比9．11事件的不同与原因

发生在2015年11月13日的巴黎暴恐对全球经济有着怎样的影响是本文着重关注的。经过研究发现，巴黎暴恐并未如我们预期的那样对经济产生巨大的下行推动力，相反，法国经济较快走出危机，这与十余年前发生在美国的911事件大相径庭。究其原因，我认为主要和此次恐怖袭击的受难群体、影响行业不能引起经济较大恐慌有关，其次，随着欧盟反恐力度加大，以及金融危机过后全球对危机的防控能力增强，使得此次法国版911事件对经济的影响力度并未如911事件那样轰动。

网络行动主义视阈下的巴黎暴恐事件研究

为更好地认识巴黎暴恐事件以及互联网在社会运动中的作用,根据对事件中互联网应用的观察,从网络行动主义的视角分析了此次暴恐事件中各方的行动反应,梳理恐怖组织进行的宣传、招募、攻击、制造恐慌等"负网络行动主义"内容与行动策略,以及政府、民众等社会各界进行的危机处理、救助、反击、消除恐慌等"正网络行动主义"的内容与效果。最后指出该事件中的网络行动对我国虚拟社会治理的启示。

“巴黎恐怖袭击事件”的网络言论倾向性分析

当地时间2015年11月13日晚,法国巴黎发生连环恐怖袭击事件,7处地点共发生6起枪击事件、3场爆炸和1起人质劫持事件,相关话题迅速升温,占据了国内外的互联网舆情。本文以话题#巴黎恐怖袭击#为研究主体,分析此次事件中国国内网络舆情的走向。