关于进一步优化工程建设领域勘察设计招标投标营商环境规范市场主体行为有关工作的通知

各有关单位:按照《中华人民共和国招标投标法》《北京市优化营商环境条例》《北京市城市更新条例》等法律法规要求,为贯彻落实《国家发展改革委等部门关于严格执行招标投标法规制度进一步规范招标投标主体行为的若干意见》(发改法规规〔2022〕1117号)和《国务院办公厅关于创新完善体制机制推动招标投标市场规范健康发展的意见》(国办发〔2024〕21号)等文件精神,进一步优化工程建设领域勘察设计招标投标营商环境,规范招标投标主体行为,现就有关工作通知如下。

资本市场主体行为有限理性的机理、危害及应对——基于GME轧空事件的思考

2021年1月末,众多散户通过集体买入Game Stop公司股票等手段,对空头机构进行轧空。经过市场双方的不断博弈,最终诸多做空机构被爆仓,对投资者与资本市场产生了一定影响。针对GME轧空事件,以证券投资理论与行为金融理论为基础,以资本市场中的理性行为与非理性行为作为研究视角,将GME轧空事件按照产生、发展、高潮、回落的四个过程进行了分析,探讨了轧空背后所反映出的投资者市场行为,重点研究了非理性行为的形成与作用机理以及所造成的危害,并从理论完善与我国资本市场借鉴和应对的角度得出相关结论与启示。研究表明,GME轧空事件的产生是基于空头非理性的过度做空行为而引发的轧空事件。机构与散户等市场投资主体的理性与有限理性市场行为,最终将影响和决定证券价格,而信息技术的发展,网络媒体对信息的快速传播,加剧了信息对证券价格影响的程度与速度。

加强施工合同管理规范市场主体行为

施工合同是承发包双方为实现建设工程目标，明确相互责任、权利、义务关系的协议；是承包人进行工程建设，发包人支付工程价款，控制工程项目质量、进度、投资，进而保证工程建设活动顺利进行的重要法律文件。施工合同是建设项目管理的核心，是承发包双方履行义务、享有权利的法律基础，是处理建设项目实施过程中各种争执和纠纷的法律依据。

我国医疗市场主体行为分析及其道德风险控制

医疗市场的信息不对称特性使医疗市场主体极易产生道德风险,造成医疗费用上涨、医疗资源浪费等严重社会后果。通过建立我国医疗市场主体行为模型,得到完全信息下抑制道德风险的主要因素——自付比例与偿付比例。进而在不完全信息情况下,将该主体行为模型进行修正,找到制约因素失效的原因,并对自付比例与偿付方式及比例提出相应修正政策建议,恢复其行为制约能力,有效抑制道德风险的发生,最终有效控制医疗费用的快速不合理增长。

用价格机制重塑金融市场主体行为

中国的低利率政策是导致各种经济行为扭曲的主因。政府应借着目前CPI的上升，从根本上来调整低利率政策，至少要让中国利率上升到中性利率水平。只有用价格机制来重新塑造内地金融主体行为，才能从根本上来改变目前金融市场那些扭曲行为。

市场经济发展和市场主体行为调整

市场经济发展和市场主体行为调整张秀敏市场经济的运行是通过市场主体的行为实现的，其行为方式是否正确、规范，是市场经济运行能否有序、合理和有效的基本条件。由于我国市场经济的发育尚不成熟，在市场主体的经济活动中，还存在许多不尽人意的现象，制约着市场经济的健...

遏制建设领域商业贿赂 规范市场主体行为

一、商业贿赂的定义所谓商业贿赂,是指经营者以排斥竞争对手为目的,为使自己在销售或购买商品或提供服务等业务活动中获得利益而采取的向交易相对人及其职员或其代理人提供或许诺提供某种利益,从而实现交易的不正当竞争行为。商业贿赂行为中构成犯罪的适用刑法。我国刑法中没有"

从市场主体行为看我国建设工程招投标的规范化建设

一、建设工程招标投标的规范性 建设工程招标投标制度的实施是规范建设市场的重要措施之一。当前我国建设工程投标规章制度日趋规范,投标人的经济、竞争意识不断增强,对招标投标的重视程度也越来越高,投标程序及投标运行体制逐步健全,投标质量也大幅度提高。在招标环节中,招标人大都能够按照一定的时间、顺序、

国债市场主体行为的分析

一般而言,市场主体是指参与市场活动的政府、金融机构、企事业单位及居民个人。它们的行为对国债市场的影响程度是不同的,正确认识国债市场的主体行为,这对完善国债市场具有重要的现实意义。一、国债市场的政府行为市场主体中的政府,在国债市场中的行为,很大程度受国家经济体制的制约。在市场经济条件下,政府发行债券的行为是多方面的。

市场主体的行为整合与良好市场秩序的构建

政府、经营者及消费者之间的利益分歧,是市场失序的行为根源。良好市场秩序的构建,有赖于三种市场主体行为的整合。因此,在市场秩序的建立和维护过程中,政府作为市场管理主体应发挥先导性作用;经营者作为市场经营主体应发挥基础性作用;消费者作为市场消费主体应发挥支持作用。

市场主体行为失犯的规则

市场主体行为失犯的规则·唐宏强市场经济要高效、经济、健康地发展，必须建立一个良好的市场经济运行秩序，而良好的市场经济秩序的建立又仰赖于市场主体行为的规范性、合法性。因此，对市场主体行为失范状态的形式进行概括，分析其原因，并在此基础之上探讨规制对策具有...

社会主义市场经济中政府的市场主体行为

随着社会主义市场经济体制的建立和完善,政府、企业 和居民都将以市场主体身份参与市场,对资源配置发 挥重要作用。但是,政府作为市场主体,其行为必然具有自身的特点和规律。因而,探讨社会主义市场经济条件下政府的市场主体行为,使之科学化、规范化,是建立和完善市场体系的题中应有之义,也是优化资源配置的客观需要。 一、政府作为市场主体行为的特点和作用 市场经济条件下,政府的自身供给与需求必须由市场来实现。因而,政府也就具有了市场主体的身份。随着经济发展水平的不断提高,政府经济职能不断加强,自身的需求也不断扩大。它从纳税人那里获得的大量收入,基本上都要变成满足政府需要的政府支出。而政府要实现各种需要。

谈对市场主体及其行为的规范

当前,市场秩序混乱、无序是我国经济秩序混乱的主要表现.那么,市场的混乱、无序又是何以产生的呢?在我看来,其原因是多方面的.除了人们谈论较多的改革措施不配套、宏观调控不力、价格"双轨制"等等之外,市场主体及其行为的不规范亦是其中一个重要的原因.本文拟就我国市场主体及其行为的非规范性表现,以及消除这种非规范性的具体途径作一分析.(一)所谓市场主体,简单地说,就是通过参与市场活动。

以“清无”行动为突破口 强力规范市场主体行为 全面营造良好的市场环境

9月28-29日,全国工商系统规范市场主体提高服务水平促进各类企业健康发展工作会议在深圳召开。国家工商总局党组书记、局长王众孚出席会议并作重要讲话,广东省省长黄华华、深圳市市长许宗衡到会致辞,国家工商总局副局长刘玉亭代表总局党组作工作报告。深圳市委书记李鸿忠、市委常委戴北方、市政府秘书长唐杰等出席会议。中纪委驻总局纪检组组长石见元主持会议。此次会议的主要目的是为了认真贯彻落实国务院建设法治政府、服务政府、责任政府、效能政府的要求和今年7月召开的全国工商行政管理局长会议精神,总结交流近年来各地规范市场主体、提高服务水平、促进各类企业健康发展的做法和经验,研究如何进一步推进信用工商、法治工商、信息工商建设,充分发挥工商行政管理职能作用,促进经济社会又快又好发展。国家工商总局办公厅、企业注册局、个体司、人教司、商标局、机关党委、外资局的负责人,各省、自治区、直辖市、计划单列市、副省级城市的工商局局长、副局长及企业注册处、个体处、外资处负责同志参加了会议。会上,深圳、广东、北京、上海、重庆、山东、黑龙江、新疆、辽宁、湖北、浙江等11个省、直辖市、自治区工商局代表作了大会经验交流,本期予以编发,供读者参考。

山东省水利厅关于印发《山东省水利建设市场主体不良行为动态评价办法》的通知(鲁水规字〔2021〕8号)

各市水利(水务)局,各有关单位:为加强全省水利建设市场主体行为管理,增强水利建设市场主体诚信意识,健全“守信激励、失信惩戒”机制,省水利厅对《山东省水利建设市场主体不良行为动态评价办法》进行了修订,现印发给你们,请认真遵照执行。

论市场运行主体的发育和规范性行为

市场主体是指参与市场活动以谋求经济效益的企业和个人。它具有资格上的合法性、职能上的纯经济性、经营上的独立性、地位上的平等性等特征。国有企业在传统经济体制下是行政机构的附属物,不能成为市场主体。只有实行彻底的政企分开,使国有企业内在地依赖市场;实行所有权与经营权分离,使国有企业转换经营机制;实行股份制经营,把国有企业塑造成彻底的市场主体;只有市场主体行为规范化,市场才能有序地运行,市场机制才能充分发挥作用。因此,企业作为市场主体,必须以追求利润最大化为目标,灵敏地接受市场机制信号的刺激,遵守市场运行的各种规则。市场主体行为规范化还依托于市场体系的完善。

基于经济租值耗散理论的水权制度市场化改革及其绩效评价

尽管以往研究运用制度经济学中的“产权管制结构—体制选择行为—经济制度绩效”范式解释了我国农业经济转轨的本质及其制度绩效提升的机制,但这一范式尚未运用于我国水资源产权制度改革研究。鉴于此,本研究基于对我国水权制度市场化改革现象和政策的梳理,得出以下理论假说:(1)我国水权制度改革的本质是从计划体制向市场体制的转轨,如果从产权管制的角度考虑,其本质是政府对水权管制的放松。(2)政府对水权管制的放松使得水资源经济租值耗散减少、水权市场制度绩效提高。为了进一步论证上述假说,在可交易水权制度和农业剩余水权向工业部门转移的市场交易背景下,定义了水资源经济租值,并通过经济模型推导了水资源经济租值的市场逻辑。在此基础上,分析了不同政府水权管制结构下的水权市场交易主体的行为逻辑及水资源经济租值耗散结果。本研究有助于进一步完善水资源产权制度改革的理论研究,为水资源产权制度改革提供理论依据。