市场决定资源配置境遇中思想政治教育的担当

加强和改进思想政治教育是学习和实践社会主义核心价值观的重要形式。然而,随着市场在资源配置中起决定性作用,市场意识泛化的趋势将更明显,它以更加强劲的姿态影响着人们的思想观念,一些人出现了理想庸俗化、价值迷惘现象,也对思想政治教育的价值发起挑战。回应市场意识泛化已成为市场决定资源配置中思想政治教育的重要担当。这就要求思想政治教育在追求社会价值的同时回应对人们现实利益的关照、关注人们的精神世界、凸显其关心和爱护人的价值,担负起塑造人的神圣职责。

中国特色社会主义“资源配置市场决定论”解析

所谓中国特色社会主义"资源配置市场决定论",即使市场在资源配置中起决定性作用,同时更好发挥政府作用。发挥市场配置资源的权威性,克服市场配置资源的局限性,有效实现资源市场化配置,必须建构有"有效市场"和"有为政府"。"有效市场"是指市场架构完善,市场机制能够充分发挥作用的市场状态。"有效市场"是发挥市场配置资源权威性的基础。"有为政府"是指能够尊重市场规律,正确履行职能,有效弥补"市场失灵"的政府机构。"有为政府"是克服市场配置资源局限性的保障。

论宏观资源配置与微观资源配置的不同性质——兼论市场“决定性作用”的含义和范围

十八届三中全会提出:"使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。"学界对此有不同解读。《决定》明确指出:市场决定资源配置是市场经济的一般规律。因此,由市场经济取代计划经济,就是由市场决定资源配置取代由计划决定资源配置。从事实上看,市场决定资源配置的规律已经在我国发生作用。过去讲市场在资源配置中起基础性作用,并不排斥决定性作用。因此,有的理论宣传声称:由基础性改为决定性是理论上的新突破,是质的提升,是创新和发展等。这是否存在理论逻辑上的矛盾?习近平同志的提法是"一个重大的理论观点",这样讲更科学。关于政府对市场经济的干预问题,应分清正当干预和不正当干预。正当干预不存在"干预过多"问题;不正当干预再少也不应有。因此,抽象地批政府干预过多,"闲不住的手",无助于问题的解决,反会带来负面效用。关于资源配置的理论需要发展,不应照搬西方的理论。社会主义国家的资源配置与西方国家相比,既有共性也有特性。市场配置资源只限于微观经济领域,宏观经济领域的资源配置应是由政府决定或主导。

农村土地制度和户籍制度系统联动改革:历程演进、内在逻辑与实施路径

研究目的:农村土地制度和户籍制度系统联动改革以助推乡村振兴和农业转移人口市民化。研究方法:理论分析与比较分析。研究结果:新中国成立以来农村土地制度历次重大的变革均是与农村户籍制度变革形成内生联动,而农村要素自由流动的管制程度决定了农村土地制度与户籍制度联动改革的成效。研究结论:一是通过市场决定资源配置支撑农村土地制度和户籍制度系统联动改革,通过更好地发挥政府的作用建立生产要素的进入和退出机制;二是在具体实施路径上提出试点范围、权利认定、土地权限、必要条件和制度保障等措施。

经济法促进共享经济发展的正能量解析——经济法调整以劳动力为客体的经济关系的探索

经济法调整特定经济关系已达成共识,但特定的经济关系是什么,能否象民法调整财产关系那样被确定?一般认为,经济法调整国家从社会整体利益出发,对经济活动实行干预、管理或者调控所产生的社会经济关系,但这在逻辑上难以成立,这在实践中则使经济法成了反映政府决定资源配置的法律形式,从而也不能满足我国经济社会持续健康发展的需要。当前,我国正在实行市场决定资源配置的市场经济,又提出了创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念,经济法调整的特定经济关系实际上是以劳动力为客体的经济关系,它保护劳动力权益的重要性并不亚于民法商法保护财产权益,它可对保障经济发展产生巨大的正能量和促进共享发展理念的实现。

重大疫情下政府经济政策法治化研究——基于市场决定理论与新冠肺炎防控实践

2019年底2020年春我国爆发新型冠状病毒肺炎重大疫情,是对国家治理体系和治理能力的一次全方位检测,同时公共卫生事件中政府干预经济实践暴露出来的问题和弊端也是总结经验、进一步深化改革、实现国家治理能力提升的契机。市场机制作为"看不见的手"调节经济是几百年来市场经济的古老规律,让市场在资源配置中起决定性作用是这一规律在我国市场经济体制的现代表达。重大疫情下政府干预经济亦应充分尊重市场规律,遵循比例原则、非必要不干预原则,不越位不缺位不错位,尽量避免过度干预和不当干预,力求在法治的轨道上适度干预和精准施策。既要弥补市场失灵,又要避免政府失灵,还要在疫情过后尽快恢复市场机制作用,才能真正形成促进经济良性循环、提升经济抗风险能力的长效机制。

经济前沿问题梳理

把公私融合的混合所有制企业确定为我国基本经济制度的重要实现形式，不仅标志着在基本经济制度层面上完成了对非公有制以及股份制的否定之否定，而且意味着在意识形态层面上长期以来围绕股份制“姓资姓社”的争论似乎也该终止了。进一步说，判断一种制度是不是社会主义，不能单纯以哪种所有制经济作为标准。

全面准确理解市场与政府的关系

市场决定资源配置是市场经济的一般规律,但社会主义经济决定资源配置是有计划按比例发展规律,需要将市场决定性作用和更好发挥政府作用看作一个有机的整体。既要用市场调节的优良功能去抑制"国家调节失灵",又要用国家调节的优良功能来纠正"市场调节失灵",从而形成高效市场即强市场和高效政府,也即强政府的"双高"或"双强"格局。社会主义市场经济的改革方向,本身就是经济和政治的统一,"社会主义市场经济"是一个完整的概念,不容割裂。没有一个国家没有宏观调控,只是力度大小和方式不完全相同。经济建设与意识形态工作不是两种平行的事情,某些意识形态与经济工作有着密切的交叉关系,经济建设的指导思想本身就属于意识形态的范畴。新自由主义的经济模式,是国际大垄断资产阶级的一种经济意识形态。"经右政左"说法从理论上讲是一对矛盾的概念。应当在政治上高举马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、"三个代表"重要思想和科学发展观,在经济上既要市场经济,又要社会主义。政治上经济上两边都要摆正。

政府投资决策制度的反思及补正

政府干预手段的适当性、必要性与均衡性的评判应围绕着“市场决定资源配置”这一标准。从国家干预与市场竞争的逻辑关系可以看出,政府投资必要性所应考虑的内容有以下两点:一是政府投资本质上是落实产业政策的重要手段,而产业政策本应在尊重竞争政策内在机理的基础上进行设计。