我国农村要素市场化配置改革历程、基本经验与深化路径

改革开放40多年来,我国农村要素市场化配置改革经历了赋予农民土地和劳动力自主配置权利、放宽要素流动限制与盘活闲置资源资产三个阶段,农村要素市场化配置水平明显提升,既促进了农业农村发展,又推进了我国工业化和城镇化进程,为构建更加完善的要素市场化配置体制机制积累了宝贵经验。针对当前我国农村要素市场化配置中存在的资源资产盘活不够、要素跨城乡和跨区域流动不畅、农村产权保护力度不足等问题,建议持续做好资源要素盘活、流动与保护等工作,为建设高标准市场体系、推动经济社会高质量发展奠定坚实制度基础。

习近平农村市场化与农民组织化理论及其实践——统筹推进农村“三变”和“三位一体”综合合作改革

贵州等地发端的农村"三变",亦即"资源变资产、资金变股金、农民变股东"改革,充分激活城乡发展要素,有力印证了习近平农村市场化,特别是要素市场化理论。习近平同志提出,"要走组织化的农村市场化发展路子",把农村市场化与农民组织化在理论上内在贯通。这也为浙江等地发端的农民专业合作、供销合作、信用合作"三位一体"实践所证明。上述"三变"与"三位一体"2017年同时进入中央一号文件,分别出现在不同章节里面,可谓暗藏伏笔。两者是内在联系、辩证统一的,尚需统筹推进。十九大报告提出了"小农户和现代农业发展有机衔接",为此更要健全以合作经济组织为本的社会化服务体系,追求服务带动型的规模经营。小农大合作,有赖于"三位一体"的综合合作,以及相应的行政体系改革,打破农村经济发展的条块分割。

从“社会化小农”到“消费小农”——基于中国农村市场化进程的思考

社会化小农分析范式的提出,一方面是基于对中国农村研究本土化和主体性缺失的回应,另一方面则是对中国农村市场化进程所导致的农村社会变革的回应。然而由于社会化小农在伦理关怀、政治关怀以及小农形态解释上存在的缺陷,使得这一分析范式在农村治理研究中存在争议。同时,社会化小农对于农村市场化进程中消费膨胀压力的过于掩饰,导致其与农村市场化逻辑的不断脱离。而对于私人生活变迁的过多关注也导致其研究的公共性的严重不足。相对而言,消费小农发展了社会化小农分析范式的优势,并能够还原农民的真实形态,同农村市场化进程本身相契合。伴随着农民由个体消费向公共消费的延伸,消费小农也不断从私人的生活领域走向公共的治理领域,消费小农同国家之间的互动也由此产生。

城乡互动下农村土地市场化与脱贫效应

文章采用1999—2017年全国时间序列数据,利用VAR-VECM模型和BCC模型探究城乡互动背景下农村土地市场化与脱贫的关系。结果表明:农村土地市场化与脱贫存在正相关关系,2012年以前农村土地市场化对脱贫拉动作用较强,2012—2016年脱贫对农村土地市场化的拉动作用较强,2016年以后两者均呈现出强推动力;两者的弹性系数、脉冲系数和VECM系数均显著为正;部分指标未达到最佳的效率值。

论农村市场化与增加农民收入

一、农村市场化建设的重要意义 农村市场化是指农村中的一切经济活动以市场为中心,建立起市场体系健全、运行机制完善、市场关系规范、市场竞争有序、宏观调控有度的农村经济体制,将市场机制和市场行为贯穿渗透于农村经济活动的各个方面和环节,推动农业和农村经济活动持续快速健康发展.

以人为本:习近平农村市场化和城镇化思想的特质

习近平总书记认为,要想解决社会主义改革和建设中的难题,"人的本质是一切社会关系的总和"这一唯物史观重要原理是关键。对现实问题的关注使得他从对"以人为本"的哲学思考转向"以人为本"的经济学研究,其"以人为本"的观点集中体现在他的农村市场化理论和城镇化理论中。习近平认为,在农村市场化和城镇化过程中,应绝对杜绝农村剩余劳动力沦为城市贫民和贫富两极分化问题的发生。解决这些问题必须"以人为本"走组织化的农村市场化发展道路和推进以人为核心的城镇化。

推进农村市场化改革和制度创新——解决“三农”问题的治本之举

本文认为“三农”问题是个带根本性、全局性、广泛性的问题 ,它的根本出路在于推进农村市场化改革 ,而农村市场化改革的关键在于实现生产要素的优化配置 ,通过“农民进城”和“就地发展”两条腿走路 ,因地制宜 ,才能实现城乡统筹发展、互动发展、协调发展 ,才能形成城乡一体化的市场体系 ,同时迫切要求家庭承包经营制向前发展。

辽宁省各地区农村市场化水平测度及比较研究

在当前农村整体市场化进程不断推进的大背景下,农村区域间市场化水平却表现出明显的差异。市场化水平的不平衡,不仅带来了许多价格信号的扭曲、市场体系不对称、产权不明晰等问题,而且也影响了市场化改革的整体进程。本文通过选取适当指标,运用统计年鉴相关数据对2006年辽宁省14个地级市农村市场化水平进行了测度,对测度结果进行了适当的分析并提出了相应的对策建议,以期加快各地区农村市场化进程,促进辽宁农村市场经济快速健康发展。

辽宁农村市场化水平测度及变动趋势分析

选取反映农村市场化进程的六项指标,运用层次分析法确定指标权重,根据统计年鉴数据,对辽宁省1992～2006年农村总体市场化水平进行测度。分析测度结果,得出劳动力市场化是辽宁省农村总体市场化的重要推动力量,而农业机械化水平的提高加快了农村劳动力的流动,促进了劳动力市场化水平的提高等结论。由此提出加快农村劳动力的流动、建立农村土地流转市场及土地流转收益的合理分配机制、提高农村的信息化水平以及加快农产品物流体系建设等推动辽宁省农村市场化进程的政策建议。

政府支出、农村市场化与农村金融发展

分别以政府支出和农村市场化代表政府因素和市场因素,实证分析了政府因素和市场因素对农村金融发展的影响。研究发现:政府支出对农村金融发展的作用呈现非线性特征,政府支出与农村人均金融资产、农村人均贷款和农村金融风险存在"U"型关系,而与农村金融外流存在倒"U"型关系;农村市场化有助于提高农村人均金融资产和农村人均贷款水平,以及抑制农村金融外流,但是可能会加大农村金融风险。为提高农村金融发展水平,政策制定者应采取差异化的政府支出政策,加快推进农村市场化改革,同时,应着力提高农民收入水平,关注经济开放和汇率波动对农村金融发展的负向效应。

农民成为真正市场主体是农村市场化的首要条件

经过 2 5年的改革 ,我国农村发生了很大变化 ,但农民并没有真正走入市场 ,成为市场竞争的主体 ,他们在众多方面还受着自然经济和计划经济的双重束缚。使农民成为真正的市场竞争主体 ,就必须进行农村土地产权制度改革 ,将农户对土地的承包经营权拓展到包括经营权、抵押权、入股权、转让权、处置权和收益权在内的他物权 ,使农民成为产权主体 。

对我国农村市场化建设的思考

农业是国民经济的命脉 ,发展农业、实现农村改革的关键在于实现农村市场化。我国在实行农村市场化的进程中面临着重重的问题与困难 ,如何解决问题与困难 ,切实推进农村市场化建设 ,本文就此提出了一些基本的思路与措施。

村民自治与农村市场化发展

村民自治是我国民主政治建设的一项历史性创造。虽然经历了 10多年的发展，但普遍地、完整意义上的村民自治才刚刚开始。实践中存在发展不平衡、认识上不一致的问题。本文从村民自治实践与农村市场经济发展的相互作用，阐述二者协调、互动、共同发展的关系，揭示村民自治实践与市场经济发展对农村现代化的重大意义。

经济欠发达地区农村市场化发展对策研究(以河南信阳为例)

在实地调查的基础上 ,通过对农业经济结构、农村市场发育的现状的综合分析 ,从现代农业和可持续农业的角度 ,运用经济学理论分析农村市场化动力机制 。

推进海城市农村市场化改革中存在的问题与对策

简要概括推进农村市场化改革的重要意义,分析海城市农村市场化改革过程中存在的主要问题,总结推进农村市场化应坚持的基本原则,探讨加快海城市农村市场化改革的对策,为加速农村生产要素流转提供参考。

政策性农业保险的交易成本困境及其优化路径——兼论农村公共服务市场化改革

基于中部两省两县市水稻种植保险的调查发现,由于农业经营主体数量众多、高度分散以及农业保险服务的集中性特征,政策性农业保险的市场化运作存在交易成本困境。在上级政府的激励和压力下,这一困境演化为利益共同体的共谋行为,即基层政府和保险公司合谋套取上级政府的财政补贴资金。这种行为不仅没有起到化解农业风险和促进现代农业发展的作用,还阻碍政策性农业保险的健康发展。优化路径是依靠基层组织体系的组织优势降低市场主体与农民的交易成本。进一步提出了可以发挥基层组织的功能优势,完善农村公共服务市场化改革的建议。

论农村改革发展进程中的市场化建设

农村市场化建设是在社会主义市场经济条件下推进农村改革和发展的重要基础和关键环节，农村市场“化”不起来，市场经济体制就建立不起来，农村改革和发展自然也不会有大的进展。在世纪之交，大力加强农村市场化建设，对促进农业、农村经济跨世纪发展，加快推进农业现代化...

中国农村经济市场化程度的测定

对于中国农村市场化进程的测度研究在现阶段取得了不少显著成果,文章对这些成果在测算标准、测算指标体系、汇总方法和最终测算结果等方面进行总结和比较,以期对进一步的测度提出宝贵的借鉴。

农村集体经营性建设用地市场化的法律障碍及其跨越——以入市交易资格为切入点

农村集体经营性建设用地市场化对于增加城市建设用地供给、提高土地利用效率具有极其重要的意义。入市交易资格缺失是农村集体经营性建设用地市场化的法律障碍。通过对《土地管理法》第43条进行限定性解释,政府可以破除农村集体经营性建设用地市场化的法律障碍。同时,健全相关配套措施有利于保障农村集体经营性建设用地市场化的正常进行。