数据要素市场化推进力评价指标体系构建研究

[目的/意义]构建数据要素市场化推进力评价指标,旨在发现数据要素市场发展的关键因素与策略,推动数据要素理论与实践的发展。[研究设计/方法]通过文本分析、专家咨询等方法,对数据要素市场化推进力评价指标体系予以构建。[结论/发现]形成了以基础环境、保障支撑和执行推进为三大维度的细化至33项四级指标的评估指标体系,并立足我国实际展开应用与验证,随后就指标体系的优化提出展望。[创新/价值]从政府主导的数据要素市场化推进的视角构建评价指标体系,并融入信息资源管理的学科基础理论与方法。

数据要素市场化推进:进展、问题与对策

[目的/意义]系统地总结当前全国各地的数据要素市场化推进的实践进展及经验做法,为政策制定和实践工作提供参考,为相关领域的研究提供实证基础。[研究设计/方法]基于数据要素市场化推进力的评价指标体系,从基础环境、保障支撑、执行推进三个维度,对31个省(自治区、直辖市)的推进情况展开深入调查和综合分析。[结论/发现]我国数据要素市场化推进整体上呈三级梯队分布并呈现出显著的地域特征。各地在产业环境发展、制度保障、技术平台建设、公共数据开放与授权应用、数据流通交易方面取得了积极成效,但也存在着区域发展不平衡、公共数据制度体系不完善、场内数据交易规模不足等问题。基于此从区域间产业协调发展、制度保障体系建设和加强公共数据供给激活数据流通三个方面提出了政策建议。[创新/价值]对全国数据要素市场化推进进行了全景式的调查和研究,提炼共性问题,总结发展经验,为推动数据要素市场化向纵深发展提供借鉴。

制度变迁、路径依赖与市场化推进

制度变迁总是要遵循特定的路径依赖。路径依赖既能扩大制度变迁的效果 ,使之沿着良性发展也能使其闭锁而导致失败。市场化推进只有打破既有的路径依赖 ,建立起新的路径 ,才能扩大收益机制使其顺利进行。

无法回避的选择:中国国有企业改革的市场化推进

要振兴国民经济并使之登上一个新台阶,首先必须切实搞活国有企业,而搞活国有企业的根本在于如何使企业真正走向市场。为此,我们本着百家争鸣和实事求是的精神,对我国国有企业改革的市场化推进从政治经济学角度作一总体思考。一、历史回顾:经济的市场化推进我们走了多远?

目前利率市场化推进仍面临三大难题

市场化进程已经深刻改变了目前金融市场的格局，但是，中国的利率市场化离成功完成仍有距离。目前看，利率市场化推进仍面临三大难题。1．管制利率取消，完全放开存款利率的上限。打开存款利率上限看似很简单的一步，但依然有很多工作要做。首先，央行要重构基准利率和利率传导体系。从央行公开市场操作到货币市场再到银行的零售市场，目前分割较为明显，利率市场化之后，央行需要重新寻找利率锚。

坚持市场化推进供给侧结构性改革

中央提出推进供给侧结构性改革,是适应和引领经济发展新常态的重大创新,标志着我国宏观经济政策取向、调控侧重点的重大调整。如何认识、推进供给侧结构性改革,关乎经济发展的大局和长远。供给侧改革抓住了当前经济发展的主要矛盾简单讲,供给侧结构性改革,就是用改革的办法促进生产要素合理配置,提高全要素生产率。什么是全要素生产率？就是在资本、劳动、土地等有形生产要素投入量不变的情况下，无形生产要素推动的生产率提高。

万能险费率市场化推进 保险产品竞争力渐显

2015年2月13日，保监会发布新规，放开万能型人身保险（下称万能险）的最低保证利率，将产品定价权交还给保险公司。保监会在最新发布的《万能保险精算规定》（下称规定）中称，该规定于2月16日实施，自实施之日起，万能险的评估利率上限为年复利3．5％，万能险最低保障利率由保险公司自行决定。最低保障利率不高于评估利率的上限的，报保监会备案；最低保障利率高于评估利率的上限的，报保监会审批。

利率市场化推进过程中的风险及管理

利率是体现国民经济发展变化的重要指标，利率市场化可以有效反映借贷市场的供求关系，有利于形成分层有效传导的资金利率体系。目前，世界各国都在推行利率市场化政策，我国在利率市场化方面也采取了一些具体措施，并取得了一定的成效。但受具体国情的影响，我国的利率市场化并未完全实现，鉴于此，本文从利率市场化的内涵及现状入手，

“钱荒”与利率市场化推进

“钱荒”．本质上是“钱紧”的特殊表现。“钱荒”是个伪命题．只要不怕融资成本高．还是可以借到钱的．其实还是“钱贵”的问题。“钱荒”与利率市场化 2013～2014年央行政策开始转向从紧和去杠杆化，让利率回归市场．

利率市场化推进中的风险防范研究

国外利率市场化改革的背景与经验教训 美国：美国利率市场化改革是一个长期的、渐进的过程。利率市场化是在确立基准利率、货币市场收益率曲线完善、高通胀率得到有效控制的情况下推进的，这就减少了在利率市场化初期利率可能的非常规波动对经济和银行的不利影响。

利率市场化推进背景下蚌埠地区农村融资困境与模式

利率市场化的不断推进与发展，可以使得各银行更好的进行资源整合，提高资金利用率，这对农村的发展、对金融机构自身的发展都有很重大的现实意义。本文主要介绍了利率市场化的涵义，然后进一步对蚌埠地区农村融资的现状进行分析，发现农村储蓄资金外流、农村的金融机构较少等问题。通过正反两方面的分析，最终提出了完善农村融资的社会环境，加强农村金融市场的有效、有序竞争等对策。

银行理财产品发展倒逼利率市场化推进

利率市场化与理财产品之间实际上是互动的关系。理财产品的发展可能是受利率市场化的一定影响，反过来，理财产品的进一步扩张和发展，将倒逼利率市场化的推进。

市场化推进中的利益分化

冯宏良在《学术交流》2009年第4期撰文指出，回顾我国的改革历程，可以发现，市场化推进中的利益分化构成了中国社会主义转型期的基本经济生态。30年来的市场化改革的持续推进，使我国的利益关系格局发生了深刻变化。这种变化的一个突出表现就是利益主体的日渐多元化，改革开放前以国家和集体为单位的比较单一的利益关系格局已经被市场经济条件下多种经济成分并存的利益主体多元化格局所取代。

生态保护修复市场化机制的构建思路分析

本文探讨了生态保护修复市场化的相关内涵,总结归纳了当前生态保护修复市场化推进的实践做法,并针对生态保护修复市场化推进的困难,提出了生态保护修复市场化机制构建的思路。

浅谈如何推进煤炭后勤企业内部市场化

阐述了目前我国煤炭企业后勤工作的现状,及进行后勤改革的必要性,对如何推进煤炭后勤企业内部市场化提出几点建议:1、改革体制,调整后勤产业结构;2、完善制度,合理配置资源;3、制定完善的价格体系;4、加强后勤人才队伍建设。

利率市场化进程中的挑战与机遇

十八届三中全会上通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中关于市场化改革提到三项内容,其中之一就是＂加快推进利率市场化＂。显然,这与十八届三中全会上强调市场在资源配置中起＂决定性＂作用是相一致的。市场对于利率市场化脚步加快的预期再次升温,进一步推进利率市场化改革也势在必行。如果从我国利率市场化改革的真正推进时间来看,则始于1996年。总体而言,我国利率市场化推进的整体思路是：

中国市场化进程:1996——1997

1996年是“九五”计划第一年,实现了年初提出的开好头、起好步的预想,改革与发展都取得了显著成效,为中国市场化进程的推进奠定了良好的基础。

中国经济市场化达到什么程度

经济学家陈宗胜说,测度中国经济体制市场化程度的具体指标分为三个大方面:首先按照经济体制构成可分为政府行为、企业行为和市场(包括商品市场、劳动力市场、金融市场、房地产市场和技术市场);其次按照产业结构可分为农业。

审慎改革中存在的问题 稳步推进经济体制改革

我国经济体制改革进一步深化,国民经济结构调整全面展开,市场化快速推进。但在市场化推进的过程中,也存在着一些不容忽视的问题。 市场结构性矛盾依然突出。与商品市场比较,要素市场发展速度虽然很快,但从总体上看发展仍然滞后。例如金融市场发展远不能满足经济发展的客观要求,资本市场的现状也不能适应企业改革和国民经济战略性重组。房地产市场存在着不少问题。

私人银行理财需求增长快 资产管理市场有待完善

利率市场化推进、互联网理财大规模争夺平民化理财，面对利率市场化的冲击，银行除了加大互联网投入以外，也日益重视高端客户的维护和拓展。近几年国内国有银行和股份制银行私人银行客户数量保持高速增长。不过，由于投资渠道和产品尚不完善，不少高净值人群更偏向到香港或海外进行资产配置。