公共服务市场化的市场化规制

为避免市场化的失范与失灵,有必要将市场作为一种规制方式来规制公共服务市场化协议的过程。市场意味着公民可以自由进入、公平竞争且行政机关要保障其公平竞争权的领域,意味着公民通过公平竞争分享财富的权利与机会,因此市场化规制就是设计建基于公民进入市场的自由和公平竞争权的公共服务市场化过程,以公民权利规制行政机关权力,使公共服务市场化过程本身市场化。为此,在实施市场化时必须采取多种救济方式保障公民的进入自由与公平竞争权,必须充分实现信息公开,必须区分行政机关的决策权与确认权并将之交由不同行政机关行使,并通过统一而独立的公共资源交易平台来组织招投标程序。

市场化环境规制政策与ESG信息披露质量

在我国生态文明建设战略与环境规制政策稳步落实的背景下,基于沪深上市公司经验数据,考察碳排放权交易政策对企业ESG信息披露质量的影响。研究发现:碳排放权交易政策的实施能够有效提升企业ESG信息披露质量,且政府环保补助在其中发挥显著的中介作用。进一步研究表明:当企业信息不对称程度较低、资源基础较弱或污染程度较严重时,碳排放权交易政策对企业ESG信息披露质量的促进作用更强。与已有文献相比,本文扩展了市场化环境规制的经济后果研究,对企业ESG信息披露能力提升及其可持续发展具有现实意义。

高强度环境规制能促进产业结构升级吗?——基于环境规制分类视角的研究

产业结构升级是践行可持续发展理念的重要途径,环境规制则可以通过优胜劣汰来驱动产业结构的不断调整。环境规制对产业结构升级产生什么样的作用以及如何产生作用,是本文研究的重点,这也是正确发挥环境规制作用、顺利实现产业结构升级的重要议题。本文采用中国30个省市自治区(不含港、澳、台和西藏地区)的面板数据,运用面板门槛模型,考察了环境规制同产业结构升级的非线性关系并估计门槛值。研究发现:行政化环境规制对产业结构升级表现出显著正向促进作用,市场化环境规制对产业结构升级的影响显著且存在基于行政化环境规制的"双门槛效应"。此外,在行政化环境规制的配合下,我国大部分省份的市场化环境规制显著驱动了产业结构的升级;由于吉林和江西等5个省份行政化环境规制较弱而未能实现与市场化等环境规制工具的有效组合,导致正式环境规制明显抑制了产业结构的升级;山西和贵州等6个省份对行政化规制工具的过分依赖,使得正式环境规制对产业结构升级表现出不显著的阻碍作用。

基于市场的环境规制工具研究述评

本文是关于市场化环境规制工具研究的一个文献综述。在文章的主体部分,我们首先对市场化环境规制工具的特征和种类作了介绍,随后从减污效率、成本分配效应、不确定性的性质、对减污技术的激励程度这四个维度,对市场化环境规制工具的特征作了比较分析。最后,本文对市场化环境规制工具与"命令-控制"型环境规制工具作了一些总结性的评论。

环境规制与中国企业出口表现

本文运用2000—2006年中国工业企业数据和海关进出口数据的合并数据,采用Heckman两阶段选择模型考察了环境规制对中国企业出口表现的影响。研究结论显示,环境规制对企业出口具有显著的促进作用,并且能够有效提高出口产品的质量和价格,而对出口数量和产品种类的作用恰恰相反。研究结果说明,在环境规制的压力下,企业更倾向于提升现有出口产品的质量和价格,而不是追求出口产品种类的多元化和数量的扩张,这种"精—瘦"的产品组合更有益于企业出口竞争力的提升,在一定程度上扭转了"低价竞争、数量取胜"的"中国制造"印象。基于工具变量法的估计结果也验证了本文研究结论的稳健性。扩展分析结果进一步发现,相比于市场化环境规制工具,命令控制型环境规制工具对中国企业出口表现的正向促进作用更强,而且信息不对称是影响环境规制工具有效性的重要因素。