市场法治化与投资法律环境

随着中国入世进程的加快，深入研究与外商投资有关的法律问题无疑越来越显重要。本文分析了传统吸收外资的政策优惠的弊端，市场法治化的必要性，及其对投资法律环境的要求，从而认为市场法治化乃是改善和优化法律环境的关键。

内蒙古营造市场化法治化国际化营商环境研究

营商环境是一个国家和地区的经济软实力和综合竞争力的体现。目前,内蒙古营商环境明显改善,但也存在工作推进合力不足、改革不平衡问题较突出、一些领域存在制度性痛点堵点、信用体系亟待健全、政府服务效能有待提升及法治保障存有不足等短板,需要从明确各方责任、制度重构及营造市场化法治化国际化营商环境入手,进一步优化营商环境。

推进市场监管法治化 更好服务全国统一大市场建设

加快建设全国统一大市场是党中央、国务院的重大战略决策,是构建新发展格局的基础支撑和内在要求,也是推进市场监管法治化的重大契机和重要途径。当前尤其需要在认识层面明确建设全国统一大市场的重要意义,在保障层面着力完善市场基础制度规则,厘清政府责任链条,健全市场监管机制,确保全国统一大市场建设行稳致远。本文研究分析了全国统一大市场建设的科学内涵、重要意义、存在问题和实现路径,并就推进市场监管法治化、服务和保障统一大市场建设提出政策措施。

营商环境法治化建设问题研究——以宿迁市某区为例

打造良好的营商环境离不开法治化的市场、政务、司法环境,随着《优化营商环境条例》《中华人民共和国民法典》的出台,营商环境的法治化必将更加规范有序。但就宿迁某区的营商环境而言,如何从市场环境法治化、政务环境法治化、司法环境法治化等三方面进行有效完善,提出了几点对策建议。

土地管理制度改革的正确方向是市场化——基于党的十七届三中全会精神的分析

我国目前的土地管理制度是计划经济体制下必然产物,与社会主义市场经济法律制度格格不入。遵循市场经济发展规律,严格贯彻党的十七届三中全会精神,厘清土地管理制度市场化改革思路,转变政府职能,政府依法履行好土地市场监管者职责,构建和培育法治化的土地市场,应是我国土地管理制度改革的正确方向。

建设全国统一大市场的法治进路:从有效市场和有为政府切入

当前,我国的市场建设在法治层面亟待实现多层次的统一。部分地方的立法、执法、司法还存在一定程度上过分维护地方利益的情况,这阻碍了市场要素的跨区域流动。为此,市场期待政府、社会中间层和企业的整合发力,督促各个地方在重视局部利益的同时也积极维护共同利益,在全国范围内建设更为统一的大市场。就具体实施方略而言,全国统一大市场的建设存在两个可能的方向。一是政府参与市场行为的逐步法治化。这要求法治既能规范政府行为,也能督促政府积极作为。二是渐次实现市场基础设施的法治化。从产权统一保护、企业家精神、市场准入、区域要素自由流动、社会信用等市场基础设施的法治建设入手提升市场的能效,从而筑牢全国统一大市场的法治根基。

中国经济法发展的历史起点与实践路径

中国经济法的产生与发展与西方国家有着截然不同的历史起点和内在要求,其历史起点在于我国变革计划经济模式基础上开始的市场经济体制建构,其发展的两条主线为,在政府主导型市场经济建构中不断理顺政府与市场的关系,最终建成法治政府和法治化市场经济;在后发式"变法型"市场经济发展过程中,经济体制转型与法律进步相互促进,在社会关系变迁中逐步形成中国特色的经济法理论及法律体系。

上海国际航运中心和国际金融中心建设中的政府行为边界

上海"两个中心"建设由来已久;公民喜欢国家强盛,但却普遍厌恶政府软弱或行政权力无从节制;发展中国家同时面临经济发展双重失衡压力,在起飞阶段往往表现出强政府弱市场格局,很容易发生权力滥用和失衡;市场和政府边界是动态微调中的一个带状区域;"两个中心"建设亟须向政府-法治化社会-市场三极平衡的治理模式过渡。

*ST博元财务事件引发的思考与启示

保护投资者利益是资本市场可持续健康发展的基础,上市公司披露高质量(高透明度)的财务报告是投资者保护的重要环节。然而,上市公司违法违规披露信息损害投资者的事件却时有发生,给我国资本市场带来了很大的负面评价和影响。本文以*ST博元为例,剖析其财务事件发生的根源以及对各利益相关者的影响,并从坚持资本市场法治化、强化中介机构责任、加强企业经营管理等角度给出建议。