注册会计师审计与资本市场透明度的关系研究

文章通过对多个案例和实证数据的分析,发现会计师的审计质量对资本市场信息的公开和透明度有显著影响。高质量的审计能够提高市场透明度,降低信息不对称,从而减少投资者的风险和增加市场效率。同时,也探讨了会计师的职业操守、审计标准和市场监管等因素如何影响审计质量和市场透明度。

信息不对称与市场透明度:微观经济学视角下的在线消费者评价行为

从微观经济学的视角探讨信息不对称与市场透明度对在线消费者评价行为的影响。文章主要介绍了信息不对称与市场透明度的概念,以及它们在市场中所产生的影响,然后关注在线消费者评价行为;阐述了消费者评价在购买决策中的地位和对产品与服务质量的反映,同时指出了信息不对称问题对消费者评价的影响;探讨了市场透明度对消费者评价行为的影响,分析了增加信息透明度的措施以及透明度如何影响评价的真实性;聚焦信息不对称与市场透明度所带来的挑战,提出社交网络与大数据分析等解决方案。

增加证券市场透明度与改善市场质量

根据市场微观结构理论 ,证券市场透明度变化显著影响市场效率与投资者福利。近年来 ,基于增加市场透明度将促进市场效率及公平的信念 ,许多证券监管当局试图建立高度透明甚至完全透明的证券市场。然而 ,本文的分析表明 ,增加透明度并不一定改善市场质量 ,其对市场效率与投资者福利的影响十分复杂 ,监管当局应当根据市场特征建立适度透明而不是过度透明的信息披露制度 ,同时需要采取措施规制基于强制信息披露的市场操纵行为。本文最后对如何完善国内证券市场大宗交易制度提出了政策建议。

我国股票市场透明度变革效应研究

利用2003年12月8日我国沪、深两市提高交易前市场透明度这一"自然实验",考察市场透明度变化对我国股票市场运行效率的影响.研究发现交易前市场透明度提高后,沪、深两市的市场质量总体上都得到显著改善,具体表现为:价格信息效率显著提高,市场流动性显著增强,价差中信息不对称的成分呈逐月减少的趋势,股价波动性先升后降.研究结果表明:沪、深两市提高交易前市场透明度的改革举措有助于改善市场运行效率.

市场透明度改变影响交易者行为吗?

基于中国证券市场2003年12月8日提高市场透明度这一事件,本文对市场透明度提高对交易者行为的影响进行了研究。结果发现:市场透明度提高明显改变了交易者的交易策略,主要表现为交易者整体交易指令的激进程度降低,其中交易者减少提交市价指令,增加了撤单的频率。研究还发现,市场透明度提高导致交易者提交价格增进的限价指令的比例下降,而提交小额交易指令的比例增加,同时交易者对交易环境的改变具有学习与逐步适应的能力。

证券市场透明度的理论争议:一个简要评述

尽管多数研究认为市场透明度是影响市场质量的一个重要环节,但研究者并没有取得一致的结论,对于信息披露的广度(包括信息内容本身的广度和信息受众的广度)、信息披露的深度以及信息披露的速度等问题上,学术界仍然存在着很多争议。本文拟从文献综述的角度对这些争议逐一进行整理,并对证券市场的适度透明问题作出简要评述。

信息生产、市场透明度与投资者保护

从信息角度而言,整个证券市场的运行过程是一个信息生产和处理过程,证券信息的充分公开揭示,直接关系着市场透明度和投资者保护。对我国这样的新兴证券市场而言,发挥证券市场信息生产功能,提高信息供给的及时性、充分性、准确性,减少信息在不同市场参与者之间的非均衡性,对于提高市场透明度和强化投资者保护具有重大的现实意义。

增加证券市场透明度不一定改善市场质量

近年来 ,基于增加市场透明度将促进市场效率及公平的信念 ,许多证券监管当局试图建立高度透明甚至完全透明的证券市场。然而 ,我们的研究表明 ,增加透明度并不一定改善市场质量 ,其对市场效率与投资者福利影响十分复杂 ,监管当局应当根据市场特征建立适度透明而不是过度透明的信息披露制度 ,同时需要采取措施规制基于强制信息披露的市场操纵行为。

《2017中国PPP市场透明度报告》发布,河北、云南、吉林列透明度前三名 PPP如何更公开透明?

当前,PPP（政府和社会资本合作）市场的规范化管理是各级PPP管理部门工作的重心,而PPP项目及时、准确、充分的信息公开又是PPP项目规范化管理的基础。2017年以来,财政部连续发布的多份文件,都涉及到了PPP项目的信息公开工作。在此背景下,受亚洲开发银行委托,上海财经大学PPP研究中心组成课题组,历时近一年,对中国PPP项目的信息公开状况进行了详细的评估。

证券市场中的信息与市场透明度

通常认为证券市场透明度的高低是市场发达程度的一个重要指标。本文则从市场的制度基础出发,运用信息经济学、行为金融学的基本方法与结论,对传统的有效市场假说加以补充,从而得出有关市场透明度的与主流看法不尽相同的结论,认为在当今资本市场国际多元化、信息技术日益普及的形势下,完全透明化并不总是对市场运作有利。

垄断厂商质量供给不足的经济学分析——基于消费方市场透明度理论

运用市场透明度理论,从信息不对称条件下垄断厂商的质量选择入手,分析消费方信息劣势与质量供给不足之间的经济学关系,阐述所带来的道德风险问题和逆向选择问题。加大对产品信息的弥补作用,发挥行业组织作用,建立市场信誉机制是解决质量供给不足问题的关键。

云南：2017年中国PPP市场透明度排名第二

2018年7月，在上海主办的2017中国PPP市场透明度报告发布会上，正式对外发布了国内首份中英文双语《2017中国PPP市场透明度报告》（以下简称《报告》）。

上海票据交易所成立 将大幅提高票据市场透明度和交易效率

2016年12月8日，上海票据交易所正式开业。该所注册资本18．45亿元，类型为股份有限公司（非上市），发起人包括央行清算总中心、中国银行间市场清算所股份有限公司、上海国际集团有限公司等。

江苏“土地超市”开张 提高市场透明度

被称为“土地超市”的江苏土地市场网日前开张。

生产与制造|2023年 11月不动产登记与房地产市场透明度的关系研究

本文主要探讨了不动产登记制度的发展历程及其对房地产市场透明度的影响。首先,介绍了不动产登记制度的发展历程,包括其起源、发展过程以及现行的法律法规。其次,分析了不动产登记制度对房地产市场透明度的四个主要影响:提高市场信息的公开程度、维护市场交易公平性、控制市场风险以及引导市场参与者行为。然后,探讨了房地产市场透明度的测量与评价方法,包括测量工具和评价指标。接着,对中国房地产市场透明度的现状进行了分析。最后,提出了在市场透明度提升导向下,不动产登记的发展策略,包括完善登记制度、提高信息准确性和完整性、建立公开机制以及加强市场监管。这些策略对于推动中国不动产登记制度的进一步发展和完善具有重要意义。

股票市场透明度对价格发现效率的影响——基于开盘竞价方式转变的事件研究

在股票市场的交易机制设计中,股票市场透明度是一个重要的方面.有效的市场透明度能够促进价格发现效率,提高市场质量.以上海证券交易所于2006年7月1日开盘集合竞价由封闭式转为开放式的事件,选择沪市上市公司为研究样本,运用无偏回归分析方法,研究股票市场透明度对价格发现效率的影响,并从信息角度解释.得到结论:市场透明度提高后市场流动性降低;知情交易者在开放式集合竞价期间的参与度降低,开盘价并没有反映出知情交易者的信息,阻碍了价格发现,导致开盘价格发现效率降低;这意味着开盘集合竞价透明度的提高并不能有效提高市场质量.

股票市场透明度、信息份额与价格发现效率

股票市场透明度是交易机制设计的一个重要方面,这关系着资本市场能否有效促进价格发现及其效率。2003年12月8日深圳证券交易所买卖盘揭示范围由三档变为五档,股票市场透明度增加。基于信息份额模型,本文研究了市场透明度的增加对价格发现效率的影响。结果表明,新增加的两档报价向市场传递了边际信息含量,有助于投资者做出理性投资决策;同时,交易价格偏离有效价格的定价误差显著减小,收益自相关性程度降低,交易价格更加趋向于有效。因此,市场透明度的增加促进了资本市场价格发现及其效率的提高,为今后市场透明度的改革提供了有意义的参考意见。

房地产市场透明度指数 中国商业地产开发决策的新依据

仲量联行调查显示：中国房地产市场透明度在亚太地区提升幅度最大。在过去两年间，中国房地产市场透明度从低透明度跃升至半透明等级。