容量市场需求曲线制定的国际实践及启示

合理设计容量市场机制中的需求曲线能够减少价格波动,保证发电企业收益稳定,进而保障电力系统发电容量充裕性。首先,综述了各国具有代表性的容量市场需求曲线,介绍了需求曲线的设计初衷与基本原理。其次,归纳总结了需求曲线的形状确定、关键参数设计、发展历程及其特点。最后,提出了适应我国容量市场实际发展情况的需求曲线制定方法,以及配套机制的可行建议。

浅论市场需求函数构成形式的准确表述

在表述市场需求函数的具体构成形式时,不仅要从市场需求函数的一般形式Q_D=∑Qd_i(p)=Q_D(p)出发,更要结合市场需求曲线的具体形状和函数的定义域来加以确定,而不能把由个别需求函数式简单相加所得出的线性函数式Q_D=(a1+a2+…+a_n)-(b1+b2+…b_n)P作为市场需求函数的一般构成形式,否则便会引起理解的混乱和计算的矛盾。

西方消费需求理论的最新进展

西方消费需求理论的最新进展刘小怡传统的新古典理论把消费者的消费行为看作是彼此独立的。因此，它不可能把消费者之间的相互影响纳入其消费需求理论之中。这是新古典消费需求理论的一大缺陷。美国著名经济学家、哈佛大学经济学教授哈维·莱宾斯坦（ＨａｒｖｅｙＬｅｉｂ...

适应中国背景的跨省区容量市场联合出清机制

容量市场是保障电力系统发电容量充裕的一种市场化手段,已应用于美国、英国、加拿大等电力市场推进较快的国家。本文从国际容量市场出清方法底层逻辑及曲线设计原则入手,研究适应我国工业背景下的容量市场需求曲线和出清方式。结合我国跨省区交易现状及可再生能源发电优先消纳的特殊要求,在考虑电源特性对电力安全保障的影响背景下,提出一种适应我国的容量市场跨省区联合出清机制。并依据设计方法进行算例分析,验证了所提出的跨省区容量市场出清机制的可行性及经济性。

斜率弹性与垄断的边际收益

在垄断一种商品的情形 ,企业的平均收益曲线与市场的需求曲线重合 ,它们互为反函数。一个广泛应用的事实是 :如果平均收益曲线下降并且不太弯的话 ,那么边际收益曲线与平均收益曲线从纵轴上同一点出发下降 ,并且处处下降得比平均收益曲线快。本文引入平均收益曲线AR(y)对于供量y的斜率弹性的概念 ,给出上述事实的证明。

边际成本价格与价格改革

边际成本定价,在西方资本主义国家中,是国家实行价格管理的一种定价方法,其目的是为了控制市场垄断的发展。当前,我国探索价格体制和价格体系改革的过程中,对边际成本定价作一些分析和研究,为我们制定价格改革的理论模式提供参考和借鉴,无疑是一件有意义的工作。 一 如图1所示,某商品的市场需求曲线为D,该商品生产的边际成本曲线为MC。(以下讨论都在边际成本曲线呈U型的假设下进行。)

三种非函数需求效应的应用

四十年代末期,一家美国厂商生产了一种新型圆珠笔,由于工艺改良的结果,售价大大低于一般水平,只有$0.32。虽然这种笔质量不错,但一年中却卖不掉多少。经理们百思不得其解,只能求教于经济顾问。一个经济学家提出一个出人意料的建议:抬高价格。圆珠笔厂采纳了这个建议,把每支笔的价格提到$1.32,结果,销售量居然大增。一家意大利时装厂急欲在香港打开销路,在它巨大的广告牌上以“款式最新颖,价格最昂贵”为号召。

需求弹性理论及其几点启示

在市场经济运行中价格的波动是经济运行的晴雨表。然而,价格的波动是受市场诸因素的影响。其中供求关系的变动对它的影响极大,在一定条件下可以说它起着决定性的作用。一般地讲,供不应求价格上升,这就引发增加产量,产量增加到一定程度就会产生供过于求,供过于求引发价格下跌,这就迫使减少产量供求逐渐趋于平衡。这就是我们通常说的供求规律。但是供求关系和价格的变动中不同的商品有着不同的弹性。在短期内考察,供求关系的矛盾运动中,需求方面及其弹性对价格的影响似乎大一些,可是从长期内考察,供给方面的影响似乎大一些,而且情况比较复杂。本文仅从通过马歇尔需求弹性理论的介绍和分析,试谈需求弹性理论对市场经济改革的几点启示。

邓丽君与经济学

没有政府或利益团体维护的垄断,或在自由竞争下获得的垄断权利,对社会只有利,没有害严格来说,每个人在某方面都是个垄断者。绝大多数的垄断者是可怜人物:他们的垄断之技换不到饭吃。我在《供应的行为》的旧版中写道: