博物馆、知识生产与市民参加——日本地域博物馆论与市民参加型调查

日本1970年代以降地方博物馆实施的市民参加型调查,为博物馆知识生产的公共参与提供了一种不同的实践方法。其实施模式有两个重要的特色:一是专业者(博物馆研究员)与非专业者(市民)建构伙伴关系,共同生产有关地方的科学知识,既是博物馆的研究与搜藏活动,也具有地方环境教育的作用。此外,更重要的是,这是在日本地方博物馆的治理观之下发展出的新技术。日本的地域博物馆论从社会教育的立场出发,强调博物馆的公共价值在于有关地方的知识之建构以及确保市民学习权,更应与市民发展出伙伴关系,协助市民成为面对地方课题的主体。

立川国际艺术节2002——作为市民参加型展览会的诸多问题

立川市作为东京都中部的核心城市近年来得到飞路发展。五年前，由市民参与的国际艺术节在立川市举行，以后每年举办一次。至今为止来自中国的荣荣、王晋等多位中国艺术家都曾参加过这一国际艺术节，今年有北京的王强及现在旅居日本冈山县的季胜利两位中国艺术家参展。今年的艺术节，实际由海外聘请的艺术家为主的国际展与作为一般市民的艺术普及活动两部分组成。其中国际展又分为亚洲、欧洲、美洲、大洋洲、非洲及日本等六大板块，并分别由独立策划人负责选出各个地域的代表艺术家，另一方面是由市民自愿结成的后援小组这样一种形式。

一般廃棄物処理場の立地における合意形成プロセスについて——武蔵野市の事例を通じて

在垃圾处理厂的选址纷争问题中,随着居民对政府选址过程的不满和不信任这一纷争原因的比重的加大,社会开始广泛认识到民主的共识达成的必要性。作为共识达成的政策手段,有众多学者提倡设立'公论之场',从决策的最初阶段(包括选址)就让居民参与进来一起进行讨论。但是,在被认作'总论赞成,各论反对'的垃圾处理设施的选址过程中,怎样在公民参与的'公论之场'中,克服政府与居民之间的对立、不信任和居民自私自利的心理呢?着眼于这一点的研究尚且不足。本文采用事例研究的方法,通过对武藏野垃圾焚烧厂——虽经历居民反对运动却通过公民参与下的选址而成功达成共识——的事例的考察,弄清在城市生活垃圾处理设施的选址中,克服利害关系不同的政府与居民之间的对立和不信任而达成合理共识的机制是什么以及实现这一机制的有效条件。通过考察得出该机制即为政府与居民的'协力'合作,而此处所指'协力'是指,政府与居民为了实现共同的社会目的,双方利用各自拥有的资源,以平等的立场既相互监督指摘又相互协力合作的关系。并且,能否实现该'协力'关系,关键在于政府的应对态度。