布地奈德福莫特罗粉吸入联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘急性发作的效果及对免疫功能的影响

目的探讨布地奈德福莫特罗粉吸入联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘急性发作的效果及对免疫功能的影响。方法选取2020年1月至2023年1月收治的80例支气管哮喘急性发作患者为研究对象,随机将其分为对照组(布地奈德福莫特罗粉吸入治疗)和观察组(布地奈德福莫特罗粉吸入联合孟鲁司特钠治疗),各40例。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、呼气峰值流速(PEF)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量的百分比(FEV_(1)/FVC)均高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的调节性T细胞(Treg)高于对照组,辅助性T细胞17(Th17)、Th17/Treg低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的嗜酸性粒细胞趋化因子-2(eotaxin-2)、白细胞介素-33(IL-33)水平低于对照组(P<0.05)。结论布地奈德福莫特罗粉吸入联合孟鲁司特钠可提高支气管哮喘急性发作患者的治疗效果,促进肺功能及免疫功能改善,也能下调eotaxin-2、IL-33表达。

加味射干麻黄汤联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对支气管哮喘急性发作期寒哮证患者的临床疗效

目的探讨加味射干麻黄汤联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对支气管哮喘急性发作期寒哮证患者的临床疗效。方法118例患者随机分为对照1组(布地奈德福莫特罗粉吸入剂,39例)、对照2组(加味射干麻黄汤,39例)、观察组(加味射干麻黄汤+布地奈德福莫特罗粉吸入剂,40例),同时配合西医常规治疗,疗程10 d。检测临床疗效、炎症指标(IL-4、IL-6、IL-13)、免疫反应指标(嗜酸性粒细胞百分比、IgE)、动脉血气(PaO_(2)、SaO_(2)、PaCO_(2))、肺功能指标(FVC、FEV1、FEV1/FVC、PEF)、ACT、mMRC评分、不良反应发生率变化。结果观察组总有效率高于其他2组(P<0.05)。治疗后,3组IL-4、IL-6、IL-13、嗜酸性粒细胞百分比、IgE、PaCO_(2)、ACT评分、mMRC评分降低(P<0.05),PaO_(2)、SaO_(2)、FVC、FEV1、FEV1/FVC、PEF升高(P<0.05),以观察组更明显(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论加味射干麻黄汤联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗可安全有效地抑制支气管哮喘急性发作期寒哮证患者的炎症因子,调节免疫功能和动脉血气,改善肺功能和哮喘症状。

阿托伐他汀钙片联合布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效及对患者血气分析指标的影响

目的:探讨阿托伐他汀钙片联合布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床疗效,及对患者血气分析指标的影响。方法:选取2021年12月~2023年12月期间某院收治的120例COPD患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者给予布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂(Ⅱ)治疗,观察组在对照组治疗基础上加用阿托伐他汀钙片,两组均连续治疗4周。比较两组患者临床疗效、肺功能[用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)和第1秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)]、血气分析指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))和血氧饱和度(SO_(2))]、辅助性T细胞1/辅助性T细胞2(Th1/Th2)、辅助性T细胞17/调节性T细胞(Th17/Treg)及不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组患者治疗总有效率(93.33%)高于对照组(75.00%,P<0.05)。两组患者FVC、PEF及FEV1/FVC均升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);两组患者PaO_(2)、SO_(2)均升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);两组患者PaCO_(2)均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者Th1/Th2和Th17/Treg均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:与单用布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂相比,阿托伐他汀钙片联合布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗COPD的临床疗效更佳,可有效改善患者肺功能、血气分析指标,且未增加不良反应的发生风险。

布地奈德/福莫特罗粉吸入剂联合复方甲氧那明治疗急性呼吸综合征冠状病毒-2感染亚急性咳嗽的临床疗效分析

目的回顾性分析信必可都保[布地奈德/福莫特罗粉吸入剂(Ⅰ)=320μg/9.0μg]联合阿斯美(复方甲氧那明)治疗急性呼吸综合征冠状病毒-2(SARS-COV-2)感染后亚急性咳嗽的临床疗效。方法收集2022年12月—2023年6月确诊的SARS-COV-2(Omicron BA.5.2、BF.7感染)亚急性咳嗽患者220例,分为观察组和对照组,每组各110例。观察组给予信必可都保吸入(1吸/次,2次/日),阿斯美口服(2粒/次,3次/日);对照组给予咳必清、酮替芬和孟鲁司特钠三联药物常规止咳、平喘对症治疗。采用咳嗽程度评分表(CET)观察并记录治疗后第3、5、7天咳嗽缓解情况,检测呼出气一氧化氮(FeNO),并进行疗效评价。结果治疗后第3、5、7天患者的CET评分、FeNO值均较前下降。观察组临床控制86例,显效11例,有效9例,无效4例,总有效率96%;对照组临床控制68例,显效17例,有效13例,无效12例,总有效率89%。2组的总有效率比较,差别有统计学意义(P<0.05)。结论信必可都保和阿斯美联合治疗SARS-COV-2(Omicron BA.5.2、BF.7感染)亚急性咳嗽,可明显改善患者的咳嗽症状。

布地格福与布地奈德福莫特罗吸入剂治疗老年慢性阻塞性肺疾病的临床研究比较

目的探究布地格福和布地奈德福莫特罗吸入剂对老年中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者疗效及对血清炎症因子水平的影响。方法回顾性分析2023年1月—2023年5月于泸州市人民医院收治的中重度老年COPD患者临床资料,患者均予以稳定期COPD治疗方案,依据治疗用药不同,将采用布地格福吸入气雾剂治疗的患者设为布地格福组,采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗的患者设为布地奈德福莫特罗组,经倾向性评分匹配排除性别、年龄混杂因素,每组纳入48例,均持续治疗3个月。观察2组临床疗效,比较2组治疗前后肺通气功能指标值[用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)和FEV_(1)/FVC]、运动耐力(6MWD)、慢阻肺评估测试(CAT)、Borg呼吸困难评分、血气指标值[动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))和动脉血氧分压(PaO_(2))]和外周炎症指标值[白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)及嗜酸性粒细胞绝对值(EOS)]变化;对比治疗期间不良反应。结果治疗后,布地格福组治疗总有效率高于布地奈德福莫特罗组(95.83%vs 83.33%,P<0.05);2组FEV_(1)、FCV和FEV_(1)/FVC水平均升高(P<0.05),6MWD升高(P<0.05),CAT和Borg评分降低(P<0.05),PaO_(2)、SaO_(2)值均升高(P<0.05),PaCO_(2)值降低(P<0.05),WBC、CRP、SAA和EOS水平均降低(P<0.05),且布地格福组上述所有指标变化有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论相对于布地奈德福莫特罗吸入剂,布地格福气雾吸入剂在老年中重度COPD患者中表现出更为显著的效果,明显改善肺通气功能、增强运动耐力及降低炎症反应,具有一定的临床应用价值。

沙美特罗替卡松吸入粉雾剂与布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗儿童支气管哮喘的临床综合评价

目的:评价沙美特罗替卡松吸入粉雾剂与布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗儿童支气管哮喘的临床综合价值,为医院药品遴选及临床用药决策提供参考。方法:检索国内外文献数据库,纳入随机对照试验,开展有效性及安全性评价;回顾性分析某三甲医院儿童支气管哮喘患儿直接医疗成本数据,开展经济性评价;通过问卷调研及搜集相关药品采购及销售数据、药品说明书,开展创新性、适宜性及可及性评价。结果:共检索出326篇文献,最终纳入3篇,共298例患者,其中干预组(沙美特罗替卡松吸入粉雾剂)148例,对照组(布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂)150例。Meta分析结果显示,沙美特罗替卡松吸入粉雾剂与布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗儿童支气管哮喘后的不良反应发生率比较无统计学差异[OR=1.03,95%CI(0.62,1.73),P=0.91];沙美特罗替卡松吸入粉雾剂治疗后有效率低于布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂[OR=0.49,95%CI(0.25,0.97),P=0.04]。经济性评价结果显示,沙美特罗替卡松吸入粉雾剂治疗儿童支气管哮喘较布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂不具有经济性。共回收问卷52份,结果显示,沙美特罗替卡松吸入粉雾剂与布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂相比不具有明显的创新性、适宜性和可及性。结论:沙美特罗替卡松吸入粉雾剂治疗儿童支气管哮喘临床价值较低,且其未纳入《国家基本药物目录》,不具有临床优势。

布地格福吸入气雾剂与布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的效果比较

目的:比较布地格福吸入气雾剂与布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的效果。方法:选取2022年4月至2023年6月于该院诊的90例COPD稳定期患者进行前瞻性研究,使用随机数字表法将其分为对照组和观察组各45例。对照组采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,观察组采用布地格福吸入气雾剂治疗,比较两组临床疗效,治疗前后肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)/FVC]水平、呼吸困难症状[圣乔治呼吸问卷(SGRQ)]评分、COPD症状[COPD患者自我评估问卷(CAT)]评分、6min步行[6 min步行试验(6MWT)]距离、生命质量[生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)]评分和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.56%(43/45),高于对照组的75.56%(34/45),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组FEV_(1)、FVC和FEV_(1)/FVC水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组SGRQ、CAT评分均低于对照组,6MWT距离长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组心理、躯体、社会功能和物质生活等GQOLI-74评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地格福吸入气雾剂治疗COPD稳定期患者可提高治疗总有效率、肺功能指标水平、6MWT距离和生命质量评分,降低呼吸困难症状评分和COPD症状评分,效果优于布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗。

支气管哮喘患者采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗的临床疗效

目的分析布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗支气管哮喘患者的临床效果。方法80例支气管哮喘患者,采用随机数字表法分为研究组与常规组,每组40例。常规组患者常规治疗,研究组患者实施布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗。比较两组患者治疗效果、肺功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PEF)、FEV1/FVC]、炎性因子[白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-4(IL-4)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平。结果研究组治疗总有效率95.00%显著高于常规组的80.00%,有显著差异(P<0.05)。治疗后,研究组患者FVC(3.16±0.45)L、FEV1(2.73±0.25)L、PEF(2.94±0.47)L/s、FEV1/FVC(65.34±2.45)%均优于常规组的(2.74±0.31)L、(2.44±0.25)L、(2.14±0.38)L/s、(58.34±2.55)%,有显著差异(P<0.05)。治疗后,研究组患者IL-2(88.25±12.44)ng/L、IL-4(51.73±13.35)ng/L、TNF-α(2.23±0.40)ng/L、IL-6(58.81±13.14)ng/L均优于常规组的(67.32±13.44)、(62.01±13.81)、(2.88±0.41)、(77.06±13.56)ng/L,有显著差异(P<0.05)。结论针对支气管哮喘患者,采取布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,可以改善患者的肺功能、炎性反应等,应用效果显著。

噻托溴铵与布地奈德福莫特罗联合雾化吸入治疗COPD的效果及对血气指标和肺功能指标的影响

目的 观察噻托溴铵与布地奈德福莫特罗联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果及对血气指标和肺功能指标的影响。方法 选取2023年1—12月中国人民解放军联勤保障部队第九九一医院收治的COPD患者188例,依据随机数字表法分为观察组和对照组,各94例。在对症治疗基础上,对照组予布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂(I)雾化吸入治疗,观察组给予噻托溴铵吸入粉雾剂与布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂(I)联合雾化吸入治疗。2组治疗14 d后比较症状控制率、动脉血气指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))]、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))]、炎性因子[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)],不良反应及随访3个月不良事件发生情况。结果 观察组咳嗽、喘息、咯痰症状控制率均高于对照组(P<0.01)。治疗14 d后,2组PaCO_(2)低于治疗前,PaO_(2)高于治疗前,且观察组变化幅度大于对照组(P<0.01);2组FVC、PEF、FEV_(1)均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.01);2组CRP、PCT水平低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01)。观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(3.19%vs.2.13%,P=1.000)。随访期间,观察组急性加重率、再住院率均低于对照组(P<0.05)。结论 布地奈德福莫特罗与噻托溴铵联合雾化吸入治疗COPD效果较好,可有效改善血气指标和肺功能,且安全性较高,并有助于疾病的长期控制。

射麻口服液联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对慢性支气管炎患者的影响

目的:探讨射麻口服液联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对慢性支气管炎患者可溶性髓系细胞触发受体-1(sTREM-1)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平的影响。方法:选择2020年1月—2021年12月我院收治的88例慢性支气管炎患者,以随机数字表法分为观察组、对照组,各44例。对照组以布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,观察组在对照组的基础上增加射麻口服液治疗。综合评估两组患者的临床疗效、中医证候积分、肺功能指标、sTREM-1、MMP-9水平、治疗安全性等指标。结果:观察组总有效率为93.18%,高于对照组的77.27%(P<0.05)。观察组中医证候各项积分均低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者肺功能指标吸呼气时间比(Ti/Te)、体重潮气量(VT/kg)、潮气呼气峰值容积比(VPTEF/VE)高于对照组,呼吸阻力(Rrs)低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者的sTREM-1、MMP-9均低于对照组(P<0.05)。治疗期间两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:射麻口服液联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对慢性支气管炎患者有良好的治疗效果,能够提高患者的肺通气功能,抑制sTREM-1、MMP-9等炎症因子的表达,且不良反应发生率较低,可为慢性支气管炎的治疗提供新的可选方案。

慢性阻塞性肺疾病患者使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗的效果观察

目的分析慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗的效果。方法选取2022年6月—2023年6月本院收治的84例慢阻肺患者为研究对象,并按照随机分组法分为对照组和观察组,每组42例。其中,对照组应用常规对症治疗,观察组在对照组的基础上增加布地奈德福莫特罗粉吸入剂,比较两组的治疗效果。结果治疗后,观察组的各肺功能指标均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的生活质量评分高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率均较低,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论对慢阻肺患者而言,在治疗过程中增加使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂,可显著改善患者的肺功能,并能提升其生活质量。经过深入研究和评估,该治疗方法被安全可行,具有较高的临床应用价值。

布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂(Ⅱ)在COPD稳定期治疗中的效果及安全性分析

目的观察布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂(Ⅱ)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期治疗中的效果及安全性。方法回顾性选取2022年1月—2023年1月盐城市第一人民医院收治的COPD稳定期患者110例,根据治疗方式的不同分为噻托溴铵组(常规治疗+噻托溴铵粉雾剂)和复方制剂组[常规治疗+布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂(Ⅱ)],每组55例。2组均治疗14 d。比较2组临床疗效、症状缓解时间,治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、FEV_(1)/FVC]及6 min步行距离(6MWD)、生活质量评分,不良反应。结果复方制剂组治疗总有效率高于噻托溴铵组(96.36%vs.83.64%,χ^(2)=4.949,P=0.026)。复方制剂组气喘、咳嗽、咯痰缓解时间均短于噻托溴铵组(P<0.01)。治疗14 d后,2组FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC升高,6MWD延长,且复方制剂组升高/延长幅度大于噻托溴铵组(P<0.01);2组欧洲癌症研究中心生活质量核心问卷量表评分较治疗前升高,且复方制剂组高于噻托溴铵组(P<0.01)。复方制剂组不良反应总发生率与噻托溴铵组比较,差异无统计学意义(5.45%vs.9.09%,χ^(2)=0.135,P=0.714)。结论在常规药物基础上采用布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂(Ⅱ)治疗COPD稳定期可提高治疗效果,明显改善患者的临床指标及肺功能,提高其生活质量,且不良反应发生率低。

噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者的疗效

目的:研究噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效观察。方法:选取2020年3月~2022年5月湖北省黄冈市蕲春县人民医院收治的老年急性加重期COPD患者104例,经抽签法将其随机分为对照组(52例)、研究组(52例)。对照组予以噻托溴铵治疗,研究组在此基础上予以布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗。观察两组患者的临床疗效、治疗前后的炎性因子、肺功能、凝血指标。结果:与对照组相比,研究组的临床总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05),研究组的C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、降钙素原(PCT)水平均更低,差异有统计学意义(P<0.05),研究组的用力肺活量(FVC)、1秒用力呼气容积(FEV1)、1秒用力呼气容积占用力肺活量的百分比(FEV1%)水平均更高,差异有统计学意义(P<0.05),研究组的经呼吸困难量表(mMRC)评分更低,差异有统计学意义(P<0.05),研究组的D-二聚体(D-D)更低,差异有统计学意义(P<0.05),研究组的凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)更长,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂应用于老年急性加重期COPD患者疗效较好,可缓解炎性反应,改善肺功能,纠正凝血功能紊乱。

布地奈德福莫特罗联合吡非尼酮胶囊治疗COPD合并肺间质纤维化的临床疗效及构建并验证列线图模型

【目的】探讨布地奈德福莫特罗联合吡非尼酮胶囊治疗慢性阻塞性肺病(COPD)合并肺间质纤维化的疗效及构建并验证临床疗效的列线图模型。【方法】选取2019年9月至2023年12月在本院接受布地奈德福莫特罗联合吡非尼酮胶囊治疗的107例COPD合并肺间质纤维化患者,根据治疗效果分为改善组(治疗后显效+有效)和无效组(治疗后无效),对两组患者临床资料及实验室数据进行单因素分析,并将有统计学意义的因素进行多因素回归分析,绘制列线图以确定治疗效果的影响因素。【结果】107例患者中,改善组83例(77.57%),无效组24例(22.43%)。两组年龄、性别、体重指数(BMI)、酗酒史、糖尿病史、高血压史、心率、白细胞计数、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、乳酸、C反应蛋白(CRP)比较,差异无统计学差异(P>0.05);改善组吸烟史占比、肺功能分级、COPD病程、APACHEⅡ评分、N-末端B型钠利尿肽前体(NT-proBNP)水平与无效组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素回归分析显示:有吸烟史、肺功能分级Ⅲ~Ⅳ级、COPD病程长、APACHEⅡ评分高、NT-proBNP水平高是COPD合并肺间质纤维化患者治疗无效的独立危险因素(P<0.05),构建列线图显示有较好的预测效能。【结论】吸烟史、肺功能分级Ⅲ~Ⅳ级、COPD病程长、APACHEⅡ评分高、NT-proBNP水平高是影响布地奈德福莫特罗联合吡非尼酮胶囊治疗COPD合并肺间质纤维化患者无效的危险因素,可作为COPD合并肺间质纤维化患者疗效的预测工具,为临床治疗提供参考。

布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂对哮喘合并支气管扩张的治疗效果分析

目的研讨哮喘合并支气管扩张患者使用布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗的价值。方法简单随机选取2020年10月—2023年8月周宁县医院收治的60例哮喘合并支气管扩张患者为研究对象,根据不同治疗方法分为两组,各30例。在常规对症处理下,对照组予以布地奈德雾化治疗,观察组予以布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗。比较两组的疗效、炎性指标水平、肺功能及不良反应。结果观察组的治疗有效率为96.67%(29/30),高于对照组的73.33%(22/30),差异有统计学意义(χ^(2)=4.706,P=0.030)。治疗后,观察组炎性指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的肺功能指标较对照组均更高,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组不良反应发生率比较[6.67%(2/30)vs 13.33%(4/30)],差异无统计学意义(χ^(2)=0.185,P=0.667)。结论对于哮喘合并支气管扩张患者,予以布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗的作用较好,能够在保障用药安全的条件下,更有效清除机体炎性因子,改善肺功能。

布地奈德福莫特罗吸入剂联合茶碱缓释片对COPD患者气道炎症及睡眠质量的影响

目的探究布地奈德福莫特罗吸入剂联合茶碱缓释片对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者气道炎症及睡眠质量的影响。方法选取2021年1月至2023年1月该院收治的COPD患者130例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组65例。对照组给予布地奈德福莫特罗吸入剂治疗,观察组在布地奈德福莫特罗吸入剂治疗基础上给予茶碱缓释片治疗。比较2组患者治疗前后气道炎症指标[包括肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-4(IL-4)、IL-6、IL-8等]、肺功能指标(包括1秒用力呼气量、用力肺活量、最大呼气流量等)、睡眠质量(匹兹堡睡眠质量指数评分)和并发症发生情况。结果观察组患者治疗后诱导痰中肿瘤坏死因子-α、IL-4、IL-6、IL-8水平,以及匹兹堡睡眠质量指数评分均明显低于治疗前和对照组,1秒用力呼气量、用力肺活量、最大呼气流量水平均明显高于治疗前和对照组,治疗期间夜间呼吸困难发生次数明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德福莫特罗吸入剂联合茶碱缓释片可有效抑制COPD患者气道炎症,改善肺功能与睡眠质量,具有较高的安全性。

布地奈德福莫特罗吸入剂联合茶碱缓释片、酮替芬对支气管哮喘慢性持续期患者的效果

目的:探讨支气管哮喘慢性持续期患者采用布地奈德福莫特罗吸入剂联合茶碱缓释片、酮替芬治疗的效果。方法:选取支气管哮喘慢性持续期的患者80例,均为我院2019年1月至2021年1月收治,随机分组,对照组40例采用布地奈德福莫特罗吸入剂给药方案,对照组40例在此基础上,加用茶碱缓释片、酮替芬。结果:观察组总有效率为97.50%,相较对照组的80.00%更高(P<0.05)。治疗后,观察组的日间、夜间症状分值较对照组更低(P<0.05)。两组在治疗后,观察组肺功能指标即FVC、FEV1较对照组更高(P<0.05)。两组治疗后,观察组炎性因子指标即IL-33、IL-17居更低水平(P<0.05)。治疗后,观察组急性发作频率较对照组降低更显著、生活质量评测分值较对照组升高更显著(P<0.05)。两组头痛、恶心等不良反应率对比无统计学差异(P>0.05)。结论:支气管哮喘慢性持续期的患者,在采用布地奈德福莫特罗吸入剂治疗的基础上,采取茶碱缓释片、酮替芬,可提升总有效率,改善临床症状,增强肺功能,降低炎性因子水平,减少急性发作频率,提高生活质量。

布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合盐酸左西替利嗪治疗过敏性鼻炎-哮喘综合征的效果及对过敏反应、炎性因子水平的影响

目的探讨布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合盐酸左西替利嗪治疗过敏性鼻炎-哮喘综合征(CARAS)的效果及对过敏反应、炎性因子水平的影响。方法选取2019年2月至2022年3月收治的100例CARAS患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,各50例。对照组给予盐酸左西替利嗪治疗,观察组在对照组基础上加用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的鼻痒、喷嚏、鼻塞、呼吸困难评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的鼻痒、喷嚏、鼻塞、呼吸困难评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的白细胞介素-22(IL-22)、白细胞介素-8(IL-8)及免疫球蛋白E(IgE)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的IL-22、IL-8、IgE水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的FVC、FEV_(1)高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合盐酸左西替利嗪治疗CARAS的效果明显,能抑制炎性因子水平,减轻过敏反应,从而改善患者肺功能。

布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合宣肺健脾汤治疗老年慢性阻塞性肺疾病患者的疗效观察

目的:应用布地奈德福莫特罗粉吸入剂+宣肺健脾汤治疗后,对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床疗效及症状改善情况进行评价。方法:选取我院2021年5月—2023年5月收治的老年COPD患者280例,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各140例。对照组应用布地奈德福莫特罗粉吸入剂维持治疗,观察组应用布地奈德福莫特罗粉吸入剂+宣肺健脾汤治疗。比较两组患者的总有效率、不良反应以及治疗前后中医证候积分、肺炎克雷伯菌、金黄色葡萄球菌、用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV 1)。结果:治疗后,观察组中医证候积分(咳嗽、气促、咳痰)、肺炎克雷伯菌、金黄色葡萄球菌较治疗前更低,FEV 1、FVC、PEF水平较治疗前更高,且上述指标较对照组更优(P<0.05)。观察组的总有效率、不良反应总发生率较对照组更优(P<0.05)。结论:布地奈德福莫特罗粉吸入剂+宣肺健脾汤能有效治疗老年COPD患者疗效确切,可缓解患者的中医证候积分,改善肺功能,降低痰菌计数水平,同时减少不良反应。

布地奈德福莫特罗粉吸入剂与沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的效果比较

目的:比较布地奈德福莫特罗粉吸入剂与沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的效果。方法:选取2022年6月—2023年6月临清市人民医院收治的80例支气管哮喘患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,观察组给予布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗。比较两组治疗效果。结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组咳嗽、喘息消失时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗1个月后,两组呼气峰值流速、第1秒用力呼气容积、用力肺活量高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后,两组日间症状评分低于治疗前,且观察组低于对照组,两组夜间憋醒次数少于治疗前,且观察组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德福莫特罗粉吸入剂与沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床效果、用药安全性无明显差异,但布地奈德福莫特罗粉吸入剂可以更好地改善患者肺功能,促进症状消失,减轻日间症状,减少夜间憋醒次数。