布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对胸腔镜肺叶切除术患者的治疗效果

目的:评估布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对胸腔镜肺叶切除术患者的治疗价值。方法:采用回顾性对照研究的方法,选择2023年1月至2024年1月行胸腔镜肺叶切除术的172例患者,根据有无雾化吸入沙丁胺醇将患者分为对照组(n=87)与实验组(n=85),对照组予以布地奈德,实验组予以布地奈德联合沙丁胺醇,两组均于术前1 d、术后连续3 d进行雾化吸入。监测指标包括术前及术后第3天的动脉血气分析、C反应蛋白、白细胞计数等炎症标志物、肺部影像学检查。结果:两组患者年龄、性别等差异无统计学意义(P>0.05),术前两组患者PaO_(2)、PaCO_(2)、C反应蛋白、白细胞计数差异无统计学意义(P>0.05),术后实验组PaO_(2)高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),C反应蛋白水平、白细胞计数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组肺炎发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:术前及术后连续雾化吸入布地奈德联合沙丁胺醇可有效改善胸腔镜肺叶切除术后肺功能,减少炎症反应,降低肺部并发症发生风险。

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的:研究沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法:选取2021年4月—2023年3月滁州市第一人民医院收治的82例COPD患者作为研究对象,按照随机抽签法分为观察组(采取沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗)和对照组(采取沙丁胺醇雾化吸入治疗),各41例。比较两组临床疗效、肺功能指标、动脉血气指标、气道功能指标及安全性。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组肺功能指标、动脉血气指标、气道功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)/用力肺活量(FVC)百分比(FEV_(1)/FVC%)、最大呼气流量(PEF)、用力呼出75%肺活量时的平均呼气流速(MEF75)、氧合指数、动脉血氧分压(PaO_(2))、比气道传导率(sGAW)高于治疗前,且观察组高于对照组,两组动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))、气道阻力(RAW)、比气道阻力(sRAW)低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗COPD效果显著,能改善患者的肺功能和动脉血气指标,提高通气质量,且不会增加不良反应发生率。

布地奈德与硫酸沙丁胺醇溶入3%高渗盐水雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效

目的观察布地奈德与硫酸沙丁胺醇溶入3%高渗盐水雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法选取2020年10月—2022年10月三明市第一医院收治的80例毛细支气管炎患儿为研究对象,通过随机数字表法将其分为生理盐水组(n=40)与高渗盐水组(n=40)。生理盐水组将布地奈德、硫酸沙丁胺醇溶入0.9%氯化钠溶液中雾化吸入,高渗盐水组将布地奈德、硫酸沙丁胺醇溶入3%高渗盐水中雾化吸入。2组患儿均用药2周。比较2组临床疗效,喘息消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间,用药前、用药2周后睡眠质量(夜醒次数、夜间睡眠时间)、肺功能指标[潮气量、达峰容积比(VPTEF/VE)、达峰时间比(TPTEF/TE)],不良反应。结果高渗盐水组总有效率高于生理盐水组(95.00%vs.80.00%,χ^(2)=4.114,P=0.043)。高渗盐水组喘息消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间短于生理盐水组(P<0.05或P<0.01)。用药2周后,2组夜醒次数少于用药前,夜间睡眠时间长于用药前,且高渗盐水组减少/延长幅度大于生理盐水组(P<0.01);2组潮气量、VPTEF/VE、TPTEF/TE高于用药前,且高渗盐水组高于生理盐水组(P<0.05或P<0.01)。生理盐水组与高渗盐水组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(10.00%vs.5.00%,χ^(2)=0.180,P=0.671)。结论毛细支气管炎患儿在接受雾化吸入治疗时,将硫酸沙丁胺醇、布地奈德溶入3%高渗盐水可提高疗效,并可快速改善患儿的临床症状,提高睡眠质量及肺功能,且具有较高的安全性。

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘合并肺部感染的临床效果

目的观察沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘合并肺部感染的临床效果。方法选取2019年1月—2022年6月玉林市红十字会医院收治的支气管哮喘合并肺部感染患者136例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各68例。在常规治疗基础上,对照组予吸入用布地奈德混悬液治疗,观察组在对照组基础上加吸入用硫酸沙丁胺醇溶液治疗,2组均持续治疗2周。比较2组患者的临床疗效、临床表现(呼吸困难、咳嗽、喘息、气急及哮鸣音)持续时间、治疗前后气道重塑指标[转化生长因子-β(TGF-β)、基质金属蛋白酶因子-9(MMP-9)、基质金属蛋白酶抑制因子-1(TIMP-1)]、治疗前后肺功能指标[用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV 1)]及不良反应。结果观察组患者治疗总有效率为98.53%,高于对照组的82.35%(χ2=10.291,P=0.001);观察组患者呼吸困难、咳嗽、喘息、气急以及哮鸣音等表现持续时间均短于对照组(P均<0.01);治疗后,2组血清TGF-β、MMP-9、TIMP-1水平均较治疗前降低,FVC、PEF、FEV 1均较治疗前增加,且观察组变化大于对照组(P均<0.01);观察组患者未出现不良反应,对照组患者中出现轻度头痛1例(1.47%),2组比较差异无统计学意义(P=1.000)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘合并肺部感染的临床效果肯定,可促进患者气道重塑和肺功能恢复,且安全性高。

沙丁胺醇、布地奈德辅助雾化吸入治疗小儿支气管哮喘合并肺部感染患儿的临床效果观察

目的观察沙丁胺醇、布地奈德辅助雾化吸入治疗小儿支气管哮喘合并肺部感染患儿的效果。方法96例支气管哮喘合并肺部感染患儿,以随机数字表法分成研究组与对照组,各48例。对照组实施常规止咳、吸氧、平喘及抗感染等对症治疗,研究组在对照组基础上配合沙丁胺醇、布地奈德辅助雾化吸入治疗。比较两组相关症状(咳嗽/咳痰、发热、湿啰音、呼吸困难)显著改善及消失时间,疗效。结果治疗后,研究组患儿咳嗽/咳痰、发热、湿啰音、呼吸困难显著改善时间分别为(2.25±0.25)、(1.88±0.57)、(2.53±0.27)、(2.88±0.57)d,消失时间分别为(3.14±0.23)、(2.75±0.52)、(5.65±0.97)、(5.35±0.79)d,与对照组的(3.34±0.45)、(2.65±0.66)、(3.96±0.18)、(4.24±0.93)d和(4.76±0.61)、(4.08±0.76)、(6.91±1.16)、(6.94±1.53)d相比更短(P<0.05)。研究组患儿治疗后的总有效率97.92%高于对照组的83.33%(P<0.05)。结论支气管哮喘合并肺部感染患儿常规治疗效果佳,但配合沙丁胺醇、布地奈德辅助雾化吸入治疗,可缩短患儿相关症状显著改善及消失时间,提升治疗效果。

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的临床效果

目的观察沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的临床效果。方法回顾性选取2020年1月—2022年12月南平市第二医院收治的小儿喘憋性肺炎患儿80例,根据治疗方案不同分为联合组和单药组,各40例。联合组采用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗,单药组单纯采用布地奈德雾化吸入治疗,2组均治疗1周。比较2组治疗效果、症状消失时间,治疗前后肺功能[最大呼气中段流量(MMEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、呼气流量峰值(PEF)]、血氧饱和度及炎性因子水平。结果联合组总有效率为97.50%,高于单药组的80.00%(χ^(2)=4.507,P=0.034);联合组呼吸困难、咳嗽、喘息消失时间均短于单药组(P<0.01)。治疗1周后,2组MMEF、FEV_(1)、PEF、血氧饱和度较治疗前升高,且联合组高于单药组(P均<0.01);2组炎性因子水平较治疗前降低,且联合组低于单药组(P均<0.01)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的效果确切,能显著改善患儿血氧饱和度、肺功能和炎性反应,并缩短临床症状消失时间。

干扰素α1b联合布地奈德与沙丁胺醇雾化治疗小儿喘息性支气管肺炎的临床效果

目的观察干扰素α1b联合布地奈德与沙丁胺醇雾化治疗小儿喘息性支气管肺炎(ABP)的临床效果。方法选取2020年1月—2024年1月遵义市第一人民医院收治的ABP患儿80例,按照来院顺序编号,并以随机数字表法分为试验组和对照组,各40例。对照组在常规对症治疗基础上应用布地奈德、沙丁胺醇雾化治疗,试验组在对照组基础上加入干扰素α1b雾化治疗。治疗4 d后比较2组疗效、症状持续时间,治疗前后肝功能指标[天冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)]、炎性指标[白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)]及不良反应。结果试验组总有效率为95.00%,高于对照组的75.00%(χ^(2)=6.275,P=0.012)。试验组咳嗽、喘息、气促、哮鸣音持续时间短于对照组(P<0.01)。治疗4 d后,2组AST、ALT水平低于治疗前,且试验组低于对照组(P<0.05或P<0.01);2组WBC、CRP水平低于治疗前,且试验组低于对照组(P<0.01)。试验组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(10.00%vs.5.00%,χ^(2)=0.721,P=0.396)。结论干扰素α1b联合布地奈德与沙丁胺醇雾化治疗小儿ABP可取得更好的治疗效果,可快速缓解症状,改善肺功能,缓解炎性反应,且安全性高。

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗喘息性肺炎患儿的临床研究

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗喘息性肺炎(AP)患儿的临床效果及对其血清INF-γ、IL-4、IL-10水平的影响。方法将116例AP患儿随机分为联合组和对照组各58例。对照组采用沙丁胺醇雾化吸入治疗,联合组采用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗,均持续治疗7 d。比较两组的临床疗效,血清INF-γ、IL-4、IL-10水平及不良反应发生情况。结果联合组治疗总有效率为93.10%,高于对照组的79.31%(P<0.05)。治疗7 d后,联合组血清INF-γ水平高于对照组,IL-10、IL-4水平低于对照组(P<0.05)。联合组治疗期间的不良反应发生率为8.62%,与对照组的3.45%比较无统计学差异(P>0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗AP患儿,可明显提升临床疗效,改善患儿的血清INF-γ、IL-4、IL-10水平,且安全可靠。

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效分析

目的探究沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)急性发作治疗中的临床效果。方法选取2019年1月—2023年6月在六盘水市水城区人民医院接受治疗的200例COPD急性发作患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和研究组,各100例。对照组接受沙丁胺醇治疗,研究组在对照组基础上加用布地奈德,2组均应用雾化吸入方式。观察2组治疗效果、肺功能、血气指标及炎症指标变化情况。结果研究组治疗有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,研究组肺功能指标[第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(forced expiratory volume in one second/forced vital capacity,FEV_(1)/FVC)、呼气流速峰值(peak expiratory flow,PEF)]水平高于对照组(P<0.05);治疗后,研究组血氧分压(arterial partial pressure of oxygen,PaO_(2))水平高于对照组,二氧化碳分压(arterial carbon dioxide partial pressure,PaCO_(2))水平低于对照组(P<0.05);治疗后,研究组C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)水平低于对照组(P<0.05)。结论雾化吸入沙丁胺醇与布地奈德可改善COPD急性发作患者肺功能及血气指标,促使CRP等炎症因子水平下降,疗效可靠,值得临床应用。

阿奇霉素序贯治疗联合布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入对儿童支原体肺炎的疗效分析

围绕小儿支原体感染患者,分析阿奇霉素序贯治疗联合布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗效果。方法 收集到我院就诊的小儿支原体感染患者临床资料,基于2021年1月-2022年8月截取了127例,其中65例单纯给予阿奇霉素抗治疗,作为Ⅱ组,另62例联合雾化吸入药物治疗,作为Ⅰ组,取SPSS20.0统计学软件,对比Ⅰ、Ⅱ组治疗效果。结果 治疗后,临床疗效及肺功能:Ⅰ组>Ⅱ组(P<0.05);炎症因子、症状消失时间:Ⅰ组<Ⅱ组(P<0.05);组间不良反应发生率(6.45%)、(13.85%)对比无显著差异(P>0.05)。结论 采用阿奇霉素联合布地奈德混悬液与沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支原体感染,可明显改善患者临床症状与体征,减轻炎症,促进肺功能通气恢复,安全性高。

沙丁胺醇、布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果

探究沙丁胺醇、布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法 本研究共纳入88名2023年1月至12月间入院的支原体肺炎患儿,诊断标准参考《儿童肺炎支原体肺炎诊疗指南(2023年版)》。将88例患儿进行平均分组,分组方式根据入院时间顺序,其中于2023年1月~2023年6月入院的44例患儿分为对照组(采用常规对症治疗),于2023年7月~2023年12月入院的44例患儿分为研究组(采用沙丁胺醇、布地奈德雾化+常规对症治疗)。对两组治疗效果进行统计并对比。结果 相较于对照组,研究组症状及体征(气喘、咳嗽、发热、肺部啰音)消失时间更短、CRP和IL-6水平更低、肺部影像学总异常率更低,均(P<0.05);与对照组相比,研究组不良反应总发生率无明显增加(P>0.05)。结论 支原体肺炎患儿接受沙丁胺醇、布地奈德雾化+常规对症治疗,可获得较好的效果,能够促进症状及体征消失时间缩短,同时降低炎症因子水平,进一步改善肺部影像,且不会增加不良反应发生风险。

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿呼吸阻塞的效果观察

分析小儿呼吸阻塞应用布地奈德以及沙丁胺醇的效果。方法 抽取我院2022.4-2023.4接收的200例呼吸阻塞患儿,分为单一组(沙丁胺醇)和联合组(布地奈德+沙丁胺醇),各100例。对比两组疗效。结果 联合组疗效更高;肺功能指标较为良好,P<0.05;治疗后联合组复发明显减少,P<0.05;治疗后联合组生活质量更高,P<0.05;在治疗的过程中,观察患儿是否出现恶心、头晕、皮疹样的不良反应,联合组不良反应发生率较低,P<0.05。结论 小儿呼吸阻塞应用布地奈德+沙丁胺醇可促使其临床症状尽快消失,改善肺功能,促进其预后恢复,值得借鉴。

雾化吸入布地奈德联合硫酸沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的效果

探讨在支气管哮喘急性发作后病情控制中选择布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入的价值。方法 以excel表格汇总60例病例(疾病类型:支气管哮喘;时间跨度为2020年1月份至2023年6月份,)资料,研究样本将参与者随机分配至两组(每组50位病患)。其中一组仅接受沙丁胺醇雾化吸入治疗(作为对照组);而另一组则同时接受布地奈德以及沙丁胺醇雾化吸入治疗(视为观察组),运用SPSS软件对临床疗效、呼吸功能、不良反应发生情况以及康复情况进行统计分析。结果 临床疗效对比,观察组数据比对照组高(P值小于0.05);观察组的FVC、PEF、FEV1以及FEV1/FVC指标相比对照组数据而言均呈现上升趋势(P值<0.05);不良反应发生率:观察组与对照组比对无统计的差异性(P值>0.05);观察组各个症状消退时间、住院时间短于对照组(P值<0.05)。结论 在治疗支气管哮喘急性发作期采用布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合的治疗方案,不仅可以改善患者的呼吸功能,亦可确保治疗效果及安全性,值得推广与实施。

沙丁胺醇+布地奈德雾化吸入对慢阻肺急性发作患者的临床效果及FEV1FVC、PO2指标影响分析

选择两种药物:沙丁胺醇、布地奈德;选定一种治疗方案:雾化吸入,分析以上对慢阻肺患者的影响。方法 时间跨度为3年:2021年1月-2024年1月,筛取52例观察对象进入研究,均为慢阻肺急性发作患者,利用随机数字法分组,组数:2,组内患者例数:26,治疗方案:单独用药(对照组)、联合用药(观察组),选定4项观察指标:肺功能指标、血气分析指标改善情况,治疗效果与不良反应率,对比不同治疗方案的临床实践作用。结果 治疗后,观察组FEV1水平2.17±0.61L、FVC水平2.24±0.67L,对照组分别为1.84±0.56L、1.86±0.59L,(t1=2.032、t2=2.170,P<0.05);治疗后,观察组PO2水平82.22±8.18、PaCO2水平45.44±4.57mmHg,对照组分别为77.37±7.71mmHg、48.76±5.03mmHg,(t1=2.200、t2=2.490,P<0.05);观察组临床治疗总有效率96.15%,对照组则为73.07%,(x2=4.127,P<0.05);治疗期间,观察组治疗不良反应发生率11.53%,对照组则为15.38%,(x2=0.165,P>0.05)。结论 在慢阻肺患者中选择雾化吸入技术,采取联合用药方案进行干预,较单独用药对比,联合治疗下疗效总体更加明确,获得的病理改善作用也更加突出,具有疗效、安全性保障,价值显著。

布地奈德与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗支气管哮喘伴肺部感染的疗效及安全性分析

目的探究应用布地奈德与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗支气管哮喘伴肺部感染患者的影响。方法选择济宁市第三人民医院2022年6月—2023年6月收治的100例支气管哮喘伴肺部感染患者为研究对象,依照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采用沙丁胺醇注射液雾化吸入治疗,观察组采用布地奈德与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗。两组均持续治疗7 d。对比两组的肺功能、临床疗效、临床症状消失时间、炎症因子及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为96.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组呼吸困难、咳嗽、肺部啰音、喘息消失时间均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组用力肺活量、第1秒用力呼气容积水平均大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组C反应蛋白、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论支气管哮喘伴肺部感染患者应用布地奈德与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗能够促进患者的临床症状消失,减轻炎症反应,改善肺功能,且安全性高。

沙丁胺醇+布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘合并肺部感染对患者症状的改善探讨

探讨应用沙丁胺醇与布地奈德联合应用于支气管哮喘伴发肺炎的临床疗效。方法 选择自2021年1月-2023年6月份住院的136例支气管哮喘合并肺炎病人,采用随机表法将他们分成两组,两组均为68名,其中对照组雾化布地奈德混悬液,实验组雾化沙丁胺醇,并进行疗效比较。结果 通过综合疗效评价,实验组总疗效明显好于对照组,且实验组的肺功能改善明显好于对照组。P<0.05,有显著性差别。结论 沙丁胺醇与布地奈德在支气管哮喘伴肺感染中的应用价值,能够有效提升治疗效果,值得进行推广。

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎效果和安全性

探讨联合吸入沙丁胺醇与布地奈德的用药方案,对改善小儿喘憋性肺炎(ASP)患儿预后的显著价值和治疗安全性。方法 对60例小儿ASP患儿展开研究,病例来源为2021年1月至2024年1月期间医院收治,采取随机数字表法对上述研究参与者做分组处理,组别为应用沙丁胺醇吸入的对照组和采取沙丁胺醇、布地奈德联合吸入的观察组,各30例;判定临床疗效各指标。结果 临床总有效率对比,观察组更高(P<0.05);观察患儿喘息、咳嗽、肺部哮鸣音等症状,观察组消失时间相对短(P<0.05);两组经治疗后,FEV1、MMEF、PEF检测值为下降趋势,其中观察组下降更大(P<0.05);2组不良反应少,组间差异小(P>0.05)。结论 联合吸入沙丁胺醇与布地奈德治疗小儿ASP患儿中,一方面可以加速患儿症状消退和改善,另一方面实现对肺功能改善的显著价值,获取更为优异的治疗效果,且不增加不良反应风险,改善预后。

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的效果观察

对于沙丁胺醇、布地奈德药物,临床上需全面分析,为了探究具体功效,抽取哮喘急性发作患儿作为参考,统计最终价值。方法 本次研究活动共抽取80例患儿分析,在临床就医后被诊断为:哮喘,且处于急性发作期阶段,而后根据需要分为2组,结果 调查后包括:对照组、实验组,该项操作的指导原则为:奇偶数字法,在上述患儿统计后发现,入院开始时间在2023年1月,结束时间在2024年1月;其中,对照组内有40例哮喘急性发作患儿被纳入研究,实验组内有40例哮喘急性发作患儿被纳入研究,治疗时,两个组别所用方案为:沙丁胺醇,沙丁胺醇、布地奈德雾化吸入方案,比较效果。结果 (1)喘息、胸闷、咳嗽、哮鸣音调查后,为哮喘急性发作患儿的常见症状,在消失时间方面对比,实验组更短,P<0.05;(2)FEV1、FVC、PEF对比,两个组别测定数据存在差异,且实验组高,P<0.05;(3)不同药物干预后,关于总有效率,实验组哮喘急性发作患儿(95.00%,38/40)VS对照组(80.00%,32/40),展现出了更高水平,P<0.05;(4)不良反应方面,两个组别关于发生率计算数据为:对照组22.50%(9/40),实验组5.00%(2/40),结果 中,实验组低,P<0.05。结论 哮喘急性发作后,为了减轻患儿疾病症状,提高预后水平,在治疗过程中发现,沙丁胺醇、布地奈德雾化吸入方案的结合有非常重要意义,对于哮喘急性发作患儿来说,在肺功能指标改善方面效果确切,还可降低患儿不良反应发生率,具有较高安全价值,较高推广价值。

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果

分析对支气管哮喘患儿实施沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗的临床效果。方法 选择我院于2020.8-2023.8月,3年内收治的68例支气管哮喘患儿,随机分为对照组(34例,采用沙丁胺醇雾化吸入治疗)和观察组(34例,实施沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗),对比两组的治疗效果。结果 观察组各项指标均明显优于对照组,差异显著(P<0.05),而且两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论 对支气管哮喘患儿实施沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗效果更佳,可显著减轻患者炎症反应,有效缓解临床症状,改善肺功能,有较高应用价值。

布地奈德联合沙丁胺醇雾化在慢性阻塞性肺疾病治疗中的应用

探究布地奈德联合沙丁胺醇雾化在慢性阻塞性肺疾病治疗中的应用。方法 信封法分组2022年10月-2023年10月的60例慢性阻塞性肺疾病患者,比较对照组(沙丁胺醇雾化治疗)和观察组(布地奈德联合沙丁胺醇雾化)治疗指标。结果 治疗后观察组FEV1、FVC、PEF、FEV1/FVC、PaO2、SaO2都显著增长(P<0.05),PaCO2、PCT、IL-8、TNF-α明显下降(P<0.05)。结论 慢性阻塞性肺疾病的主要治疗指标在沙丁胺醇联合布地奈德雾化的方案下可以理想的改善,能提高肺功能,促进通气顺畅,减轻阻碍,同时还能促进炎症反应的快速控制,优化多种相关指标,可作为高效的治疗方案用于相关领域中,促进患者健康程度改善。