沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作32例的疗效观察

目的观察沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效及不良反应。方法支气管哮喘急性发作患者64例,按就诊单双号随机分为二组各32例,均用氨茶碱稀后静注,合并感染者常规使用抗生素。治疗组给予沙丁胺醇布地奈德氧气雾化吸入;对照组静注地塞米松,口服沙丁胺醇。结果治疗后2 h,治疗组总有效率(96.9%)高于对照组(84.4%)(P<0.01),不良反应与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论氧气雾化吸入沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作,疗效好,副作用轻微。

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的研究针对小儿支原体肺炎使用阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗方式的临床应用效果。方法纳入2018年3月至2020年3月于我院收治的小儿支原体肺炎患儿76例,通过随机掷骰子法将其分为对照、研究两组,各38例。对照组采用常规阿奇霉素序贯治疗方案;研究组采用阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗方法。对比两组患儿的相关治疗时间参数及炎性因子指标。结果治疗后研究组患儿的相关治疗时间参数均显著少于对照组患儿的相关治疗时间参数;治疗前两组患儿的炎性因子指标比较数据无显著差异,不具统计学价值(P>0.05),接受治疗后两组患儿的炎性因子指标均降低,且研究组患儿的炎性因子指标显著低于对照组患儿的炎性因子指标,数据差异显著,均具统计学价值(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗方式,耐受性更好,降低了患儿的炎性因子指标,可以有效改善患儿的咳嗽、发热等临床症状,提升患儿的治疗效果,减少住院治疗时间,加速其康复,用药安全,推荐使用。

肾上腺素联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效及安全性分析

目的:探讨肾上腺素联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效及安全性。方法:选取2017年1—12月本院收治的急性喉炎患儿38例进行分组分析,按照随机抽签的分组方法分为对照组(n=19)和观察组(n=19),在常规治疗基础上对照组单独予以布地奈德氧气雾化吸入治疗,观察组予以肾上腺素联合布地奈德氧气雾化吸入治疗,对两组临床症状消失时间、治疗效果及不良反应情况进行比较。结果:对照组呼吸困难、吸气性喉鸣、声音嘶哑、犬吠样咳嗽消失时间均长于观察组,组间比较差异有统计学意义(P <0. 05);观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗期间两组均未出现明显的不良反应。结论:肾上腺素联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿急性喉炎具有效果良好,安全性高,可快速改善病情等优点,值得在临床中大力推广普及。

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

小儿支原体肺炎临床主要以药物治疗为主,抗生素以及糖皮质激素类药物的应用相对较广且效果也比较理想,本次研究中将阿奇霉素序贯疗法与布地奈德氧气雾化吸入治疗进行联合应用,对小儿支原体肺炎患儿展开治疗,并对联合治疗的具体疗效可进行分析。方法 2021年1月-2022年1月为本次研究所选择的时间段,在此期间抽取我院收治的80例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,将上述患儿按照入院的先后顺序进行分组,先入院的40例患儿设定为对照组,接受阿奇霉素序贯治疗,后入院的40例患儿设定为实验组,接受阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗,对两组患儿的治疗效果展开对比分析。结果 经治疗后两组患儿的肺功能和呼吸功能均得到良好的改善,但是实验组患儿的功能改善更加明显,优于对照组,P<0.05。结论 小儿支原体肺炎采用联合治疗可以获得比较理想的疗效,阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗变为比较理想的一种方式,患儿不但能够获得更高效的治疗,不良反应也不会增加,治疗的安全性更高。

对支原体肺炎患儿采用布地奈德氧气雾化吸入治疗的效果评估

对布地奈德氧气雾化吸入治疗措施实施后的临床效果进行评估,分析支原体肺炎患儿恢复情况。方法:将我院接收的120例支原体肺炎患儿(入选时间均为2020年6月-2021年8月)作为此次评估对象,所有患儿均按照随机分组法进行分组(两组),每组60例,分为研究组(布地奈德氧气雾化吸入治疗+阿奇霉素序贯疗法治疗)、对照组(阿奇霉素序贯疗法),对上述措施的应用价值进行对比。结果:研究组炎症因子指标状况优于对照组,P<0.05,统计学分析有意义;两组有效率对比显示,研究组高于对照组,分析有意义(P<0.05);临床指标对比后,研究组优于对照组,对比有意义(P<0.05)。结论:布地奈德氧气雾化吸入治疗应用价值、安全性较高,可以帮助患儿缩短疾病恢复时间,实现最佳治疗及预后。

布地奈德氧气雾化吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效观察

目的对布地奈德氧气雾化吸入治疗140例稳定期慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)进行评价。方法选择我院及扬州市第一人民医院2011年2月至2012年2月的140例稳定期COPD患者,并将患者按数字随机分为两组—治疗组、对照组,每组各70人。对照组仅采用常规内科基础疗法疗法,治疗组在对照组基础上每次吸入布地奈德500～800μg,疗程均为1年。观察两组组患者临床康复相关指标情况。结果治疗组呼吸困难评分(1.901±0.789)、生活质量评分(86.3±7.9)、肺功能变化FEV1(L)(1.88±0.50)、FEV1/FVC(%)(69.01±7.26)及急性加重患者的住院人次(10)与对照组呼吸困难评分(2.444±0.801)、生活质量评分(72.0±7.9)、肺功能变化FEV1(L)(1.63±0.50)、FEV1/FVC(%)(60.00±6.34)及急性加重患者的住院人数(31),比较差异明显(P<0.05)。结论布地奈德氧气雾化能良好的治疗稳定期COPD,该疗法值得在临床治疗上广泛应用。

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的观察阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将72例小儿支原体肺炎患者,按就诊先后顺序分为:阿奇霉素序贯疗法治疗组(A组)35例,阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗组(B组)37例。两组均给予阿奇霉素序贯疗法治疗,B组同时加用布地奈德氧气雾化吸入1mL,2次/d,共7d。21d后评价临床疗效。结果两组经21d药物治疗后,A组有效率为85.7%,B组为91.9%,两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组咳嗽消失时间及平均住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎,有协同作用,不仅临床疗效确切,而且能明显缓解支原体肺炎引起的咳嗽,缩短咳嗽时间及平均住院时间。

沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效及安全性。方法选取支气管哮喘急性发作患者80例。根据随机数字表法将患者分为联合组和沙丁胺醇组,各40例。沙丁胺醇组在常规治疗基础上同时口服硫酸沙丁胺醇片和地塞米松。联合组给予沙丁胺醇雾化液、布地奈德雾化液经氧气雾化吸入治疗,观察两组患者临床症状、体征缓解时间,治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC%和峰值呼气流速(PEF)]、临床疗效及不良反应发生情况。结果联合组气促、胸闷、咳嗽、哮鸣音缓解的时间均明显短于沙丁胺醇组(P<0.05);联合组患者FEV1、FEV1/FVC、PEF占预计值明显高于沙丁胺醇组(P<0.05);联合组临床控制率和总有效率明显高于沙丁胺醇组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,能及时缓解哮喘相关症状、改善肺功能,提高临床正常控制率,且安全可靠,值得临床推广应用。

沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的探讨沙丁胺醇布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效及安全性。方法 80例支气管哮喘急性发作患者,根据随机数字表法分为联合组和沙丁胺醇组,各40例。沙丁胺醇组在常规治疗基础上给予硫酸沙丁胺醇片和地塞米松;联合组在常规治疗基础上给予沙丁胺醇雾化液、布地奈德雾化液经氧气雾化吸入治疗。比较两组患者临床症状、体征缓解时间,治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC和峰值呼气流速占预计值的百分比(PEF%)],临床疗效及不良反应发生情况。结果联合组气促、胸闷、咳嗽、哮鸣音缓解时间均明显短于沙丁胺醇组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,联合组患者FEV1、FEV1/FVC、PEF%明显高于沙丁胺醇组,差异具有统计学意义(P<0.05);联合组临床控制率为55.0%、总有效率为90.0%,均明显高于沙丁胺醇组的37.5%、72.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,能及时缓解哮喘相关症状、改善肺功能,提高临床正常控制率,且安全可靠,值得临床推广应用。

沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果分析

目的对支气管哮喘急性发作的患者采用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗的效果进行分析。方法 800例支气管哮喘急性发作患者,随机分为对照组和观察组,每组400例。两组患者入院后均进行基础性的抗感染以及止咳治疗,在此基础上,对照组患者采用吸氧治疗,观察组患者采用沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗,比较两组患者临床疗效及肺功能指标。结果观察组患者治疗总有效率为100%,显著高于对照组的75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者用力肺活量(FVC)为(2.6±0.4)L、呼气峰值流速(PEF)为(2.8±0.6)L/s、第1秒用力呼气容积(FEV1)为(2.0±0.3)L,均高于对照组的(2.2±0.3)L、(2.5±0.2)L/s、(1.8±0.1)L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患者,能够显著改善患者的肺功能情况,提高临床疗效,值得在临床推广应用。

沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果观察

目的:探究支气管哮喘(BA)急性发作采取布地奈德氧气雾化吸入与沙丁胺醇联合治疗的临床效果。方法:将2012年1月-2016年12月笔者所在医院经诊断确诊为BA急性发作的患者60例纳为本次参研对象,所有研究者均给予沙丁胺醇结合布地奈德氧气雾化吸入治疗,对患者治疗效果、主要症状持续时间、治疗前后肺功能指标及生活质量改善情况进行分析。结果:60例患者治疗总有效率为96.7%(58/60)。治疗后,患者肺哮鸣音消失时间为(5.01±1.08)d,咳嗽消失时间为(6.18±1.17)d,气促胸闷消失的时间为(2.87±0.76)d。治疗后患者肺功能指标与生活质量指标均得到显著改善,与治疗前相比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:支气管哮喘急性发作的患者临床治疗中采取布地奈德氧气雾化吸入及沙丁胺醇联合治疗可获得确切的效果,不但可迅速改善患者临床症状与肺功能,还能够提升其生活质量。

沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法选取我院2013年2月—2016年2月间收治的支气管哮喘急性发作患者66例,随机分为2组。对照组33例患者采用沙丁胺醇氧气雾化吸入治疗,观察组33例患者采用沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗,观察比较2组肺功能指标变化情况。结果治疗后,2组肺功能各项指标均得到了改善,且相对于对照组观察组效果更佳;观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入对于支气管哮喘急性发作具有更好的临床疗效,可有效改善患者肺功能。

沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患者的疗效

目的观察沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患者的效果。方法选取2013年5月至2015年5月收治的支气管哮喘急性发作患者36例为研究对象。按照随机数字表法分为试验组与对照组。对照组实施常规治疗,试验组实施沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗,对比两组的临床疗效。结果试验组治疗总有效率为100.0%,对照组治疗总有效率为72.2%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗,可对支气管哮喘急性发作患者提供较多的保障,降低病痛的同时,提高了患者的舒适度。

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的作用分析

目的分析阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的作用。方法选取2021年1~5月我院收治的64例支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各32例。对照组单独采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗,对比两组患儿退热时间、咳嗽消退时间、住院时间及炎症因子指标。结果观察组患儿退热时间、咳嗽消退时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿白细胞、中性粒细胞、C反应蛋白等炎症因子水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎效果更佳,可缩短退热时间、咳嗽消退时间、住院时间,改善炎症因子水平,促进患儿恢复健康,值得临床推广。

布地奈德氧气雾化吸入治疗急性支气管炎临床疗效及对炎症指标影响

目的:探析布地奈德氧气雾化吸入应用于临床治疗急性支气管炎的效果及对患者机体C反应蛋白、肿瘤坏死因子和白介素-6等炎症因子水平影响。方法:将2016年7月1日至2019年6月30日在我院诊治的300例急性支气管炎患者基本信息、临床资料和实验室检测结果整理,并回顾性分析,常规治疗病例为对照组,联合布地奈德氧气雾化吸入治疗者为观察组,患者人数分别为150例,比较两组研究对象的临床治疗效果和对炎症因子水平的影响。结果:两组研究对象按照不同方案治疗后,对照组和观察组总有效率分别为81.33%和97.33%,前者明显低于后者,进行比较后显示,组间差异有显著性(P<0.05);治疗后,相对治疗前,两组炎症因子水平显著下降(P<0.05);但观察组血清炎症因子水平变化程度与对照组研究对象水平经比较后显示组间差异有显著性(P<0.05)。结论:布地奈德氧气雾化吸入治疗急性支气管炎患者的临床治疗效果较好,并能使炎症因子水平有效下降,具临床应用价值及可行性。

沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果分析

评价支气管哮喘急性发作期合理选择沙丁胺醇+布地奈德氧气雾化吸入治疗的效果。方法:收集区间为2018年1月至2021年2月,病例对象为支气管哮喘急性发作患者,从中抽选出90例按照就诊单双号顺序随机分组,对照组予以常规对症治疗,观察组接受(沙丁胺醇+布地奈德)氧气雾化吸入治疗,评价对比两组临床疗效。结果:观察组患者治疗后的总有效率(97.78%)显著比对照组(84.44%)高,其胸闷(3.28±0.44)、咳嗽(5.12±1.03)、气促(2.27±0.38)以及肺喘鸣音(4.11±0.47)缓解时间明显短于对照组(5.96±0.62、8.16±1.84、4.24±0.61、6.28±0.73),组间差异有统计意义(P<0.05);治疗前的各项肺功能指标差异无意义,治疗后观察组患者的各项肺功能指标改善效果显著高于对照组,对比差异悬殊,结果P<0.05。结论:临床治疗支气管哮喘急性发作选择布地奈德氧气雾化吸入配合沙丁胺醇的控制效果好,对改善患者的肺功能及临床症状具有积极作用,值得临床大力推广。

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效

针对小儿支原体肺炎,采用阿奇霉素序贯疗法+布地奈德氧气雾化吸入进行治疗,观察其临床应用效果。方法 选取定西市临洮县衙下集镇中心卫生院2021年01月至2022年01月收治的小儿支原体肺炎作为试验对象,纳入80例,采用硬币抛掷法,纳入40例,为单一治疗对照组,实施单一的阿奇霉素序贯疗法,纳入40例,为联合治疗研究组,在阿奇霉素序贯疗法基础上,取布地奈德联合治疗。治疗工作开展后,对比两组患儿治疗效率水平、其症状消失时间水平、不良反应测定值。结果 治疗工作开展后,比较两组临床症状有关情况,对联合治疗研究组进行相关统计,其发热所需的缓解时间水平、肺部体征消失测定值、住院时间测定值呈更低的水平,治疗效率水平明显呈更高的水平(P<0.05)。对比两组不良反应测定值方面,具有一致性(P>0.05)结论 临床对于小儿支原体肺炎的治疗,在阿奇霉素序贯疗法的基础上,取布地奈德联用,实施氧气雾化吸入的操作,可大大增强总有效率,减少患者临床症状,临床安全性方面更具有优势,和单一治疗相比,安全性更高,临床具有较高的应用价值。

布地奈德雾化吸入治疗肺炎支原体感染后咳嗽的效果分析

目的:分析布地奈德雾化吸入治疗肺炎支原体感染后咳嗽的效果。方法:选取2022年5月—2023年5月武警山西总队医院收治的肺炎支原体感染后咳嗽患者90例作为研究对象,采用抽签法随机分为试验组和对照组,每组45例。对照组给予常规止咳治疗,试验组在对照组基础上应用布地奈德粉吸入剂雾化吸入治疗。比较两组咳嗽症状积分、治疗效果、肺功能指标。结果:治疗前,两组咳嗽症状积分无显著差异(P>0.05);治疗后,两组咳嗽症状积分降低,且试验组低于对照组(P<0.05)。试验组治疗总有效率高于对照组(P=0.044)。治疗前,两组肺功能指标无显著差异(P>0.05);治疗后,两组第1秒用力呼气容积、用力肺活量、第1秒用力呼气容积/用力肺活量、呼气峰值流量升高,且试验组高于对照组(P<0.05)。结论:布地奈德雾化吸入治疗肺炎支原体感染后咳嗽的效果显著,可减轻患者咳嗽症状,改善肺功能。

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对胸腔镜肺叶切除术患者的治疗效果

目的:评估布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对胸腔镜肺叶切除术患者的治疗价值。方法:采用回顾性对照研究的方法,选择2023年1月至2024年1月行胸腔镜肺叶切除术的172例患者,根据有无雾化吸入沙丁胺醇将患者分为对照组(n=87)与实验组(n=85),对照组予以布地奈德,实验组予以布地奈德联合沙丁胺醇,两组均于术前1 d、术后连续3 d进行雾化吸入。监测指标包括术前及术后第3天的动脉血气分析、C反应蛋白、白细胞计数等炎症标志物、肺部影像学检查。结果:两组患者年龄、性别等差异无统计学意义(P>0.05),术前两组患者PaO_(2)、PaCO_(2)、C反应蛋白、白细胞计数差异无统计学意义(P>0.05),术后实验组PaO_(2)高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),C反应蛋白水平、白细胞计数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组肺炎发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:术前及术后连续雾化吸入布地奈德联合沙丁胺醇可有效改善胸腔镜肺叶切除术后肺功能,减少炎症反应,降低肺部并发症发生风险。