百咳宁颗粒联合布地奈德治疗小儿百日咳综合征的疗效及其对潮气呼吸肺功能的影响

探究对小儿百日咳综合征患儿提供百咳宁颗粒联合布地奈德治疗的意义。方法 收录样本为2022年11月至2023年11月,以60例小儿百日咳综合征患儿为样本,电脑抽号法分组,研究组、常规组,各30例,前组接受百咳宁颗粒联合布地奈德治疗,后组接受红霉素治疗,对比两组差异。结果 研究组患儿各项指标改善效果优异(p均<0.05),其中包括:潮气呼吸肺功能、生活质量、不良反应发生率、炎性因子水平、症状缓解时间等。结论 对于小儿百日咳综合征患儿而言,给予其百咳宁颗粒联合布地奈德治疗进行干预,这种方式的效果更佳。

布地奈德治疗新生儿肺炎的疗效观察

评价布地奈德治疗新生儿肺炎的临床效果。选取2021年2月—2023年2月贵州省铜仁市江口县人民医院收治的50例患有肺炎的新生儿作为研究对象,依照随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组25例,对照组实施阿莫西林克拉维酸钾静脉滴注+氨溴索静脉滴注+异丙托溴铵雾化吸入治疗,观察组在此基础上联合布地奈德雾化吸入治疗,比较两组患儿治疗效果、症状消失时间、潮气呼吸指标、炎症指标、不良反应。结果显示,观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05);观察组症状消失时间短于对照组(P<0.05);治疗后,观察组VT、TPTEF/TE、VPEF/VE水平高于对照组,且RR低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组炎症指标水平低于对照组(P<0.05)。研究发现,联合应用雾化吸入布地奈德治疗新生儿肺炎,无额外副作用,可积极消除病因,显著缓解症状,加快患儿康复速度,治疗效果理想,值得推广。

多索茶碱联合布地奈德治疗支气管哮喘75例效果观察

资料与方法 1临床资料选择我院呼吸内科2012年11月至2013年11月收治的支气管哮喘患者150例,随机分为两组,其中治疗组：75例（男39例,女36例）,年龄19-76岁,平均41.2±2.1岁;对照组：75例（男43例,女32例）,年龄21-78岁,平均43.0±3.1岁。

经鼻吸入布地奈德治疗变应性鼻炎并发支气管哮喘急性发作期49例临床研究

目的:探讨经鼻吸入布地奈德治疗合并变应性鼻炎的支气管哮喘急性发作期治疗效果及应用价值。方法:将98例支气管哮喘急性发作期并发变应性鼻炎患者随机分为观察组和对照组,两组均给予常规治疗,对照组联合经口吸入布地奈德,观察组采用经鼻吸入布地奈德,观察两组患者治疗情况。结果:观察组治疗第2天鼻炎症状评分为4.16±1.16分,哮喘控制评分为8.13±3.01分,治疗第3天鼻炎症状评分为3.01±0.64分,哮喘控制评分为6.44±2.13分,出院时鼻炎症状评分为1.05±0.21分,哮喘控制评分为2.84±1.03分;均与对照组对比有显著性差异(P<0.05)。观察组治疗后FEV1为(89.64±7.22)%,血清ECP为14.86±3.54μg/L,外周血嗜酸性粒细胞百分比为(8.31±3.23)%,痰嗜酸性粒细胞百分比为(17.91±9.92)%;对照组治疗后FEV1为(88.32±7.13)%,血清ECP为14.52±3.68μg/L,外周血嗜酸性粒细胞百分比为(8.44±3.50)%,痰嗜酸性粒细胞百分比为(18.47±9.94)%,均与对照组组间对比无显著性差异(P>0.05)。观察组治疗后(-)10例,(+)17例,(卄)13例,(卅)6例,(卌)3例;对照组治疗后(-)1例,(+)4例,(卄)14例,(卅)18例,(卌)12例;组间对比有显著性差异(P<0.05)。观察组住院时间为5.01±1.23d,激素用量为231.48±19.47mg;组住院时间为7.98±2.41d,激素用量为349.23±41.48mg,组间对比有显著性差异(P<0.05)。结论:采用经鼻吸入布地奈德治疗合并变应性鼻炎的支气管哮喘急性发作期能够有效减轻患者临床症状,更好地控制嗜酸性粒细胞介导的炎症反应,控制哮喘发作程度。

丹参川芎嗪联合布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种以不完全可逆的气流受限为特征的肺部疾病,COPD发病率和死亡率较高,临床表现、影像学特征及治疗方法多样[1]。本研究探讨丹参川芎嗪联合布地奈德治疗COPD的疗效,为COPD临床治疗提供依据。

雾化吸入布地奈德治疗小儿哮喘100例疗效及免疫功能对比观察

目的:研究雾化吸入布地奈德治疗小儿哮喘的安全性及对患儿免疫功能的影响。方法:将100例哮喘患儿随机分为观察组和对照组,两组患儿均接受临床常规抗哮喘治疗,同时观察组患儿接受雾化吸入布地奈德治疗,比较两组患者间的临床疗效,不良反应发生情况以及患儿外周血T细胞亚群(CD_3^+、CD_4^+、CD_8^+)的水平变化。结果:治疗后,观察组患儿临床有效率为92%,显著高于对照组的68%(P<0.05);对照组患者无不良反应,观察组发生1例声嘶,两组间不良反应发生率无显著性差异(P>0.05);观察组治疗结束后外周血T细胞亚群(CD_3^+、CD_4^+、CD_8^+、CD_4^+/CD_8^+)水平与治疗前及对照组治疗后比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:雾化吸入布地奈德治疗小儿哮喘可增强患儿免疫力,临床疗效显著,无明显不良反应。

小儿急性感染性喉炎应用布地奈德治疗的效果观察

目的分析探讨布地奈德用于小儿急性感染性喉炎的临床治疗效果。方法本次实验以我院2009年1月至2010年1月所收治的60例小儿急性感染性喉炎患者为实验对象,将患者平均分为实验组和对照组两组,每组30人。对实验组患者采取布地奈德雾化吸入治疗,而对照组患者采取地塞米松雾化吸入治疗的方法,分析对比两组患者的临床治疗效果。结果实验组患者显效23例,有效7例,无效0例,总有效率为100%;而对照组患者中显效10例,有效16例,无效4例,总有效率为87%。两组患者的临床治疗效果对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎效果显著,且安全性较高,显效迅速,具有较高的临床推广价值。

PDCA管理在氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎中的应用效果研究

目的分析在氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎时采用PDCA管理的效果。方法随机选择我院2018年10月~2019年10月期间收治的186例小儿肺炎患儿,按照数字随机法分成对照组和观察组,每组各93例患儿。对照组患儿接受常规的护理干预模式;观察组患儿采用PDCA循环管理模式。结果观察组患儿的不良事件发生率低于对照组,且对治疗的依从性高于对照组(P<0.05),组间存在差异性,具有统计学意义。观察组患儿经过治疗和护理干预后相关症状的治愈时间以及住院时间均低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论在氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎时采用PDCA管理可以有效地降低不良事件的发生,提高患儿对治疗的依从性,同时还可以在一定程度上缩短小儿肺炎的症状消失时间和住院时间,提高治疗地效果。

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎48例

目的:探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法 :将95例急性喉炎患儿随机分为治疗组(48例)和对照组(47例),两组均给予抗感染及地塞米松静脉输入等对症治疗,治疗组在此基础上给予布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对照组仅给予庆大霉素、地塞米松、糜蛋白酶超声雾化吸入治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗组显效率为68.8%,对照组显效率为46.8%,两组显效率比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为98%,两组总有效率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎起效快、作用强,优于地塞米松雾化吸入。

PDCA管理在氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎中的应用

[目的]探讨PDCA管理在氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎中的应用。[方法]选取2016年6月—2017年6月湖北省荆州市中医医院收治的60例行氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗的小儿肺炎患儿,根据患儿治疗时间分为对照组(2016年6月—2016年12月)及观察组(2017年1月—2017年6月),每组30例。对照组治疗期间行常规性护理干预,观察组治疗期间行PDCA管理,比较两组患儿治疗依从性、治疗效果及家属满意率。[结果]观察组患儿治疗依从率、总有效率、家属满意率高于对照组(P<0.05),而观察组患儿意外事件发生率低于对照组(P<0.05)。观察组咳嗽、憋喘、肺部湿啰音、高热、肺部炎症等症状消失时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。[结论]PDCA管理能有效提高小儿肺炎应用氧气驱动雾化吸入布地奈德的治疗依从性及治疗效果,改善患儿预后,缩短患儿住院时间,提高家属满意度。

福多司坦+布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果分析

目的研究福多司坦+布地奈德对慢性阻塞性肺病的治疗效果。方法在2018年2月-2019年2月期间,选取102例于我院治疗的慢性阻塞性肺病患者,采用随机法分为研究组和观察组,每组51例。观察组使用福多司坦治疗,研究组在此基础上加入布地奈德悬液雾化吸入治疗。治疗持续1周,对比两组肺功能指标、动脉血气指标水平。结果经治疗,肺功能指标、动脉血气指标均优于观察组,P<0.05。结论福多司坦+布地奈德治疗慢性阻塞性肺病有显著效果,具有应用价值。

氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗COPD急性期60例疗效及安全性观察

目的:探讨吸入糖皮质激素溶液在COPD急性加重期的疗效和安全性。方法:将60例COPD急性加重期患者随机分为布地奈德、泼尼松和空白对照3组。布地奈德组氧气驱动雾化吸入布地奈德2mg/次,每8小时1次,口服安慰剂;泼尼松组晨起顿服泼尼松30mg,疗程为7d,雾化吸入生理盐水;空白对照组口服安慰剂,雾化吸入生理盐水。所有受试对象在治疗期间不再使用其他糖皮质激素,并接受包括支气管扩张剂等常规治疗。结果:治疗72h后,布地奈德组、泼尼松组和空白对照组相比在PO2、PCO2改善方面均有显著性差异;7d后,布地奈德组、泼尼松组与空白对照组相比在PO2、PCO2、FEV1改善方面同样有显著性差异(P<0.05),而在FEV1/FVC方面三组相比无显著性差异(P>0.05)。泼尼松组有5例诉胃部不适(排除其他原因所导致胃部不适的因素),4例患者出现不同程度的血糖升高,2例出现烦躁,睡眠差,头晕眼花等症状,均在停药后改善;布地奈德组有1例患者出现口干,咽部不适症状,无胃部和其他不良反应,空白对照组则无明显不适症状。结论:激素雾化治疗COPD急性加重期可以改善患者的病情,提高PO2,降低PCO2,对肺功能的可逆性则无明显作用,但雾化治疗的不良反应较全身使用明显减少,因而激素雾化可作为COPD急性加重期激素全身治疗的替代治疗。

雾化吸入布地奈德治疗新生儿肺炎的疗效评价

目的评价雾化吸入布地奈德治疗新生儿肺炎的疗效。方法将116例新生儿肺炎患儿随机分为观察组和对照组各58例。对照组给予西药常规治疗,观察组在对照组治疗基础上联合雾化吸入布地奈德,疗程7d。观察两组治疗效果、动脉血气分析结果、症状体征缓解时间、住院时间。结果观察组治愈率、总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组二氧化碳分压低于对照组,氧合指数高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组呼吸困难消失时间、肺部啰音消失时间和住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用雾化吸入布地奈德治疗新生儿肺炎的效果较好,提高了新生儿肺炎的治愈率,改善了患儿的动脉血气指标,提高了血氧饱和度,缓解了患儿呼吸困难症状,降低了患儿的住院时间,其疗效肯定,值得在临床上推广应用。

头孢哌酮舒巴坦联合吸入布地奈德对细菌性肺炎的治疗效果及对患者炎症因子表达的影响

目的探究头孢哌酮舒巴坦联合布地奈德吸入治疗细菌性肺炎效果。方法选择2021年12月至2023年6月在郑州市第二人民医院治疗的细菌性肺炎患者82例,应用随机数表法将其分为对照组(头孢哌酮舒巴坦)及观察组(头孢哌酮舒巴坦联合布地奈德吸入)各41例,对比两组临床疗效、症状消失时间、血气指标(血氧分压、氧合指数、血氧饱和度)、炎症因子[白细胞介素-10(IL-10)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]、不良反应。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组发热、咳嗽、肺啰音消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血氧分压、氧合指数、血氧饱和度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组IL-6、TNF-α、CRP低于对照组、IL-10高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论细菌性肺炎患者接受头孢哌酮舒巴坦联合布地奈德吸入治疗,能够抑制炎症反应,改善血气指标,促进康复,且安全性较高。

布地奈德+福尔可定治疗小儿支气管肺炎对患儿炎症反应的改善探讨

探析小儿支气管肺炎患儿应用布地奈德+福尔可定与布地奈德治疗的效果分析。方法 从我院小儿支气管肺炎患者中随机选出100例患者作为本次研究多项,并将其分为两组进行对比分析,根据于2021年10月到2022年7月接受我院治疗的50例患者分为对照组,根据于2022年8月到2023年4月接受我院治疗的50例患者分为实验组。对两组患者行不同治疗方案,并对比患者的血气指标、总有效率、血气指标、炎症反应、用药安全。结果 两组患者总有效率、血气指标、炎症反应、用药安全差异明显(P<0.05)。结论 针对小儿支气管肺炎患儿来说,采取布地奈德+福尔可定治疗,效果显著。

小剂量布地奈德联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的效果观察

分析对慢阻肺急性加重期患者提供小剂量布地奈德联合特布他林治疗的意义。方法 将60例慢阻肺急性加重期患者作为样本,研究组、常规组各30例,分别接受小剂量布地奈德联合特布他林治疗、特布他林治疗。结果 免疫功能、临床指征、治疗效果、炎性因子水平等指标改善效果提示,研究组更佳(p<0.05)。结论 对慢阻肺急性加重期患者提供小剂量布地奈德联合特布他林治疗的效果更优异。

无创呼吸机正压通气联合布地奈德雾化吸入治疗重症哮喘的临床效果分析

重症哮喘患者治疗时,探究无创呼吸机正压通气、布地奈德雾化吸入联合干预后的最终效果。方法 研究对象抽取后,经过筛查有60例确定参与,将其分组后,具体命名为:对照组、干预组,该项操作的指导依据为:随机抽样法,且全部患者接受检查后,各方面指征与“重症哮喘”诊断指南符合,抽取时间方面,跨越了2021年1月至2022年1月;在治疗阶段,将常规内科治疗为对照组提供,无创呼吸机正压通气、布地奈德雾化吸入为干预组提供,每个组别中,有30例研究样本,比较最终疗效。结果 关于治疗总有效率、不良反应发生率、肺功能指标、血气指标、生活质量评分,在对照组和干预组测定数据方面,后者更具优势(P<0.05)。结论 临床治疗阶段,无创呼吸机正压通气、布地奈德雾化吸入的联合应用效果更佳,对于重症哮喘患者来说,既可减轻疾病症状,改善肺功能指标、血气指标,提高总有效率,又能降低患者不良反应发生率,对患者生活质量的保障较好,在临床上值得大力推广。

布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的护理干预效果研究

布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的护理干预效果研究。方法 对收入的小儿急性感染性喉炎患儿予以护理研究,对照组接受常规护理,观察组接受综合护理,对比患儿护理结果。结果 对比对照组,观察组患儿接受护理后的临床综合护理依从率较高,患儿家属综合护理满意率结果较好;护理后观察组炎性因子显著降低,并发症发生率较低。结论 对接受吸入治疗的小儿急性感染性喉炎患儿予以综合护理干预效果理想,患儿的并发症较低,依从率较高,可推广。

布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效分析

分析布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效。方法 选择我院2021年1月至2023年1月小儿肺炎患儿共30例,随机分为两组比对,对照组以常规药物治疗,观察组常规药物加布地奈德雾化吸入治疗。比较两组症状改善时间、治疗前后患儿炎症指标、肺功能情况、总有效率、不良反应。结果 观察组症状改善时间短于对照组,治疗后患儿炎症指标、肺功能情况优于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。两组不良反应无明显差异,P>0.05。结论 常规药物联合布地奈德雾化吸入治疗对于小儿肺炎的治疗效果确切。