布地奈德混悬液喷射雾化吸入对耳鼻咽喉科急性炎症患者的疗效评价

目的探讨布地奈德混悬液喷射雾化吸入治疗耳鼻喉科急性炎症患者的临床效果。方法选取柳州市人民医院2010年4月至2013年4月收治的耳鼻喉科急性炎症患者120例,按随机数字表分为对照组(n=60)及治疗组(n=60)。对照组给予常规超声雾化液,治疗组给予布地奈德混悬液喷射雾化吸入,2组连续使用5 d。对比2组患者治疗后声音嘶哑、咽部疼痛、咽部异物感、呼吸困难状况改善情况及上述状况改善平均时间。结果治疗组咽部疼痛、咽部异物感、呼吸困难、声音嘶哑治疗总有效率和平均改善时间均优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德混悬液喷射雾化吸入治疗耳鼻咽喉科急性炎症相对于常规超声雾化液吸入治疗,效果较好。

布地奈德混悬液喷射雾化吸入与超声雾化吸入在治疗耳鼻喉科疾病中临床效果分析

目的对耳鼻喉科疾病的临床治疗中布地奈德混悬液喷射雾化吸入与超声雾化吸入两种方式的临床治疗效果进行分析和比较。方法150例耳鼻喉科急性炎症的患者作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。将这些患者随机的划分为对照组和观察组,各75例。采用常规的超声雾化吸入的方式对对照组患者进行治疗,采用布地奈德混悬液雾化吸入的方式对观察组进行治疗,在进行为期五天的治疗之后,对两组患者的临床疗效进行分析和比较。结果在经过精心的治疗之后,观察组患者总有效率为96.0%,对照组患者总有效率为73.3%,在总有效率方面两组患者相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。此外,在具体的治疗过程中两组患者中没有出现严重的不良反应或者并发症的情况。结论在耳鼻喉科疾病的临床治疗中应用布地奈德混悬液喷射雾化吸入的方式具有更加确切的治疗效果,而且不容易出现各种不良反应,因此值得进一步推广和应用。

布地奈德混悬液喷射雾化吸入治疗耳鼻喉科疾病

目的分析在耳鼻喉科疾病治疗当中采用布地奈德混悬液喷射雾化吸入的应用效果。方法2017年1月—2019年3月,本院耳鼻喉科收治急性炎症病例113例,根据其治疗不同方式归为两组:喷射雾化组(使用布地奈德混悬液喷射雾化吸入治疗,患者计54例)、超声雾化组(使用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,患者计59例),对比治疗5天后,两组患者疗效获得的有关情况。结果在治疗总有效率方面,喷射雾化组患者有效率96.3%与超声雾化组患者有效率84.7%对比差异显著(P<0.05)。治疗过程中,发现喷射雾化组患者在咽部疼痛、咽部异物感、呼吸困难和声音嘶哑症状上的改善时间要明显比超声雾化组患者短(P<0.05)。喷射雾化组患者不良反应发生率7.4%较超声雾化组患者不良反应发生率25.4%低(P<0.05)。结论布地奈德混悬液喷射雾化吸入治疗耳鼻喉科疾病较常规超声雾化吸入的治疗效果更理想,不良反应少。

布地奈德混悬液喷射雾化吸入与超声雾化吸入在治疗耳鼻喉科疾病中的临床效果分析

本文选取我院2018年1月-2019年1月收治的132例耳鼻喉科患者,将其分为喷射组和超声组,每组66例,对喷射组行布地奈德混悬液喷射雾化吸入治疗,超声组行超声雾化吸入治疗,对比治疗有效率、不良反应发生率.通过对比两组相应的数据,发现喷射组指标明显优于超声组.由此可见,布地奈德混悬液喷射雾化吸入治疗耳鼻喉科疾病效果理想,不良反应少.

布地奈德混悬液喷射雾化吸入与超声雾化吸入治疗耳鼻喉科疾病临床效果分析

目的:研究分析布地奈德混悬液喷射雾化吸入与超声雾化吸入在治疗耳鼻喉科疾病中的临床应用效果。方法选取2014年9月~2015年9月耳鼻喉科收治的炎症患者86例。并在统计学原理指导下分为例数均等的对照组和观察组。对照组患者采用常规超声雾化吸入进行治疗,观察组患者则使用布地奈德混悬液喷射雾化吸入治疗。结果治疗结果显示,观察组患者咽部疼痛、咽部异物感、呼吸困难以及声音嘶哑治疗有效率均高于对照组,数据符合统计学差异(P<0.05);且观察组患者咽部疼痛、咽部异物感、呼吸困难以及声音嘶哑症状改善时间均短于对照组,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论治疗耳鼻喉科炎症患者的时候,相对比常规的超声雾化吸入治疗方法,患者采用布地奈德混悬液喷射雾化吸入治疗可显著提高临床治疗有效率,同时还有利于改善患者临床症状,促进患者康复。

布地奈德混悬液喷射雾化吸入与超声雾化吸入在治疗耳鼻喉科疾病中临床效果分析

本次实验将着重分析在进行治疗耳鼻喉科疾病中采用布地奈德混悬液喷射雾化吸入与超声雾化吸入应用价值以及疗效。方法:本次研究将选取2019年1月至2020年1月期间前来我院就诊的耳鼻喉科急性炎症患者作为研究对象,共计选取100位患者。根据随机分组的方式将所有研究对象分为观察组和对照组两个组,其中观察组以及对照组当中每组各有50位患者。对于对照组患者的治疗将采用常规的超声雾化吸入方式进行,而观察组患者的治疗方式则为布地奈德混悬液喷射雾化吸入与超声雾化吸入治疗。所有患者都进行为期5天的治疗,在治疗结束之后对患者的治疗效果进行对比分析。结果:经过本次实验可以发现采用布地奈德混悬液喷射雾化吸入与超声雾化吸入治疗的观察组患者治疗总有效率达到了96%,而对照组患者的治疗总有效率为74%,因此采用布地奈德混悬液喷射雾化吸入与超声雾化吸入治疗效果要明显优于常规的超声雾化吸入治疗,且(p<0.05)差异有统计学意义。结论:通过实验发现在对于耳鼻喉科急性炎症的临床治疗过程当中采用布地奈德混悬液喷射雾化吸入进行治疗的效果更加明显,并且还能够降低并发症发生率,可在临床广泛推广。

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性咽喉炎对患儿炎性因子的影响

对急性咽喉炎患儿的治疗中,应用布地奈德混悬液雾化吸入方案的疗效,以及该方案对炎性因子的影响展开分析。方法 本文抽选116例患儿(小儿急性咽喉炎,2022.1-2024.1)开展随机数表法完成分组工作,在对照组中,共有58例患儿,均接受标准治疗方案;而在观察组中,所有患儿均应用布地奈德混悬液的联合雾化吸入方案。对比两组疗效与安全性情况。结果 研究中发现,观察组儿童在治疗后其C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)的水平均低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05);此外,观察组儿童症状消退的时间亦较对照组短,同样显示出统计学上的显著性(P<0.05)。在不良反应发生率方面,两组之间未见显著差异,P>0.05。结论 应用布地奈德混悬液进行雾化吸入治疗,对于小儿急性咽喉炎患者而言,可以有效促进疾病相关症状的缓解,并减轻机体的炎症反应,具有进一步推广应用的价值。

雾化吸入布地奈德混悬液对小儿肺炎的疗效探讨

目的对小儿肺炎使用雾化吸入布地奈德混悬液进行治疗的效果作出分析。方法98例小儿肺炎患儿作为研究对象,在随机抽样法方式下将患儿划分为常规组与研究组,各49例。常规组患儿使用常规疗法治疗,研究组患儿雾化吸入布地奈德混悬液治疗。比较两组患儿的治疗效果、临床指标、肺功能指标、症状消失时间。结果和常规组(81.63%)相比,研究组治疗总有效率(95.92%)更高(P<0.05)。研究组治疗后C反应蛋白(3.04±1.04)mg/L、降钙素原(1.11±0.03)μg/L、白细胞计数(8.47±0.33)×10^(9)/L均低于常规组的(7.33±1.47)mg/L、(2.96±0.44)μg/L、(9.97±0.69)×10^(9)/L(P<0.05)。研究组咳嗽、肺部湿啰音、发热、发绀、气喘、呼吸增快消失时间短于常规组(P<0.05)。研究组用力肺活量占预计值百分比、最大呼气流量占预计值百分比、半肺活量位呼气流量占预计值百分比、第1秒用力呼气容积占预计值百分比均高于常规组(P<0.05)。结论为小儿肺炎实施雾化吸入布地奈德混悬液疗法,可以改善患儿肺功能指标,减轻患儿肺部炎症,可促进患儿症状改善,提升疗效,临床应用价值较高。

阿奇霉素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗支原体肺炎患儿的效果分析

目的探讨阿奇霉素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗支原体肺炎患儿的临床效果。方法方便选取2023年1月—2024年2月贵州省凤冈县人民医院收治的512例支原体肺炎患儿为研究对象,根据不同治疗方法分为观察组(n=256)和对照组(n=256)。观察组采用阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗,对照组使用阿奇霉素治疗。比较两组的临床症状缓解时间、肺功能指标以及炎症因子水平。结果观察组患儿退热、止咳、肺啰音消失以及呼吸恢复正常时间短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,两组的用力肺活量(forced vital capacity,FVC)和用力呼气一秒量(forced expiratory volume in the first second,FEV1)均高于治疗前,且观察组的FVC和FEV1分别为(91.85±8.29)%和(84.59±7.18)%,均优于对照组的(83.64±7.51)%和(78.81±6.22)%,差异有统计学意义(t=11.743、9.735,P均<0.05)。治疗后,观察组的C反应蛋白、白细胞介素-6以及血清淀粉样蛋白A的水平均低于对照组,差异与统计学意义(P均<0.05)。结论阿奇霉素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗支原体肺炎患儿表现出良好的疗效,能够有效改善患儿临床症状、减轻炎症反应并促进肺功能恢复。

分析肾上腺素雾化吸入与吸入用布地奈德混悬液治疗急诊小儿喉炎效果

目的 分析肾上腺素雾化吸入与吸入用布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎效果。方法 目的选取永州市中心医院于2019年1月—2023年12月在儿科住院治疗的84例小儿急性喉炎患儿为研究对象。以治疗方法不同分为两组,各42例。均给予基础性治疗,对照组给予布地奈德混悬液雾化吸入治疗,观察组给予布地奈德混悬液结合肾上腺素雾化吸入治疗。比较两组疗效及治疗时间。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组声音嘶哑消失时间(13.56±1.58)h、犬吠样咳嗽消失时间(12.74±1.41)h、喉鸣音消失时间(8.35±1.16)h、吸气性三凹征消失时间(2.08±0.87)h均短于对照组,差异有统计学意义(t=11.239、15.706、13.270、22.134,P均<0.05)。结论 通过雾化吸入肾上腺素与吸入用布地奈德混悬液进行治疗,能够在短时间内发挥抗炎作用,改善呼吸道肿胀、痉挛,提升治疗效果。

布地奈德混悬液鼻腔正压雾化吸入治疗鼻息肉病术后的临床疗效分析

目的 评估布地奈德混悬液(Budesonide Suspension, BIS)鼻腔正压雾化吸入应用在鼻息肉病患者术后的临床疗效。方法 随机选取2022年10月—2023年9月无锡市惠山区人民医院接受鼻内镜手术治疗的60例鼻息肉病患者为研究对象,遵循随机数表法分组,对照组(30例,术后以布地奈德鼻喷剂喷鼻)、观察组(30例,术后以鼻腔正压雾化吸入BIS10 d+后续布地奈德鼻喷剂喷鼻),比较两组临床疗效、鼻功能评分、鼻气道阻力、C反应蛋白(C-Reactive Protein, CRP)、症状积分。结果 与对照组(80.00%)相较而言,观察组治疗总有效率(96.67%)更高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.043,P=0.044)。治疗后,观察组鼻功能评分、鼻气道阻力、CRP、症状积分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 在鼻息肉病患者术后实施鼻腔正压雾化吸入BIS治疗,可以减轻炎症反应、鼻气道阻力,改善鼻功能,提高整体疗效,促进症状消退。

布地奈德混悬液雾化吸入用于哮喘急性发作患者中对PEF值、痰Eos%的影响

分析哮喘急性发作期布地奈德混悬液雾化吸入应用效果。方法 对2023.1~12院内90例哮喘急性发作患者临床资料回顾性分析,均以布地奈德混悬液治疗,参照用药量分低剂量、高剂量两组,对比效果。结果 组间不良反应未见差异性,相比低剂量组,高剂量组症状改善与住院时间较短;入院当日,组间未见肺功能差异性,用药后,以高剂量组各指标水平高;入院当日,组间无炎性因子水平差异性,用药后,以高剂量组水平较低(P<0.05)。结论 布地奈德混悬液雾化吸入对哮喘急性发作期有效,与低剂量给药相比,高剂量用药在不影响安全性同时可提高肺功能与炎症改善效果。

雾化吸入布地奈德混悬液对小儿肺炎的治疗效果

探究小儿肺炎经雾化吸入布地奈德混悬液治疗成效。方法 遴选小儿肺炎患儿90例,期限在2021年12月-2023年10月,区别以方案差异为主,常规治疗对照组,雾化吸入布地奈德混悬液治疗研究组。结果 与对照组比较,不良反应发生率、炎性因子水平、症状改善时间方面,研究组各项数值均更小,总有效率、生活质量方面,研究组各项数值均更大(P<0.05)。结论 雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿肺炎,不但可以使不良反应发生率得到一定的减少,使患儿炎性反应得到较大程度的减轻,同时也可对患儿多种疾病症状给予显著缓解,改善生活质量,发挥较为凸出的临床疗效。

布地奈德混悬液联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘临床药学效果

探析支气管哮喘治疗用布地奈德混悬液+特布他林雾化吸入的临床药学效果。方法 本次研究入选患者50例,确诊为支气管哮喘(BA),入组时间2022.4-2023.9,随机分,一组例数25,参照组:特布他林,联合组:雾化吸入2药合用,布地奈德+特布他林,比较疗效、症状消退时间、肺功能、血氧饱和度,判断其2组临床药学效果。结果 联合组整体治疗效果优异,有效率=96%>参照组,P<0.05;联合组咳嗽、胸闷气促和哮鸣音消失时间短,比较2组住院时间和哮喘发作次数也为联合组更短、更少,P<0.05;联合组药物治疗后日、夜间哮喘评分小于参照组,P<0.01;联合组肺功能指标优于参照组,血氧浓度高于参照组,P<0.05。结论 雾化吸入治疗两药联用(布地奈德+特布他林)效果更佳,可减轻哮喘症状,增加氧饱和度,改善肺功能。

雾化吸入布地奈德混悬液对小儿肺炎的治疗效果分析

探讨小儿肺炎治疗雾化吸入布地奈德混悬液效果。方法 选取2024年1月-2024年6月间收治患儿60例,均接受雾化吸入布地奈德混悬液治疗,对比疗效、症状消失时间、肺功能、C反应蛋白、血常规指标。结果 雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿肺炎疗效为96.7%,症状消失速度快,肺功能、C反应蛋白、血常规指标均优于治疗前,P<0.05。结论 雾化吸入布地奈德混悬液可提升小儿肺炎疗效。

阿奇霉素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果探究

探究阿奇霉素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法 选取2022.12-2023.12的60例支原体肺炎患儿,随机分为对照组(阿奇霉素,30例)和观察组(阿奇霉素联合布地奈德混悬液,30例),对比两组症状改善时间、肺功能、血清炎性因子。结果 观察组症状改善时间、血清炎性因子低于对照组,且治疗后肺功能高于对照组(P<0.05)。结论 联合治疗比单一药物的效果更好,可以帮助控制肺炎的炎症水平,降低炎症因子,消除症状,早日康复。

氧驱雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿支气管哮喘急性发作的效果

分析氧驱雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿支气管哮喘急性发作的效果。方法 78例小儿支气管哮喘急性发作患儿,以随机分组,各39例。对照组,采取常规治疗,观察组联合氧驱雾化吸入布地奈德混悬液治疗,对比疗效。结果 观察组指标优于对照组(P<0.05)。结论 小儿支气管哮喘是临床常见病,疾病控制欠佳出现急性发作时,除常规治疗方法外,可结合布地奈德混悬液治疗。通过氧驱雾化法治疗,不仅疗效好,控制了疾病症状,短时间内改善病变,对肺功能的康复也表现出较强的积极作用。

雾化吸入布地奈德混悬液对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果

分析雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿肺炎支原体肺炎的作用。方法 筛选院120例的肺炎支原体肺炎患儿,具体时间段是2022年1月-2022年12月之间,根据治疗方式不同有效分组,阿奇霉素为对照组,而在此前提下配合雾化吸入布地奈德混悬液共同治疗的是研究组。结果 治疗效果、不良反应、症状消失时间和炎性因子等多项临床指标分析发现,研究组都要更符合正常值(P<0.05)。结论 肺炎支原体肺炎患儿用雾化吸入布地奈德混悬液进行治疗的效果更好,可以有效缩短该病临床病症的实际改善时间,控制不良反应出现,有效消除炎性反应因子,值得推广。

盐酸氨溴索结合布地奈德混悬液雾化吸入治疗新生儿肺炎的临床疗效分析

分析新生儿肺炎疾病应用盐酸氨溴索以及布地奈德混悬液雾化吸入联合诊治的价值。方法 选取近两年在我院受诊的160例患有肺炎的新生儿进行医学调查,均匀划分盐酸氨溴索诊治的单一诊治组以及盐酸氨溴索结合布地奈德混悬液雾化吸入诊治的综合诊治组,对比肺炎新生儿的身体指标变化,记录新生儿肺炎的治疗效果。结果 经过诊治,综合诊治组患儿达峰时间比项目均值为(36.42±3.58)mg/L、达峰容积比项目均值为(35.96±5.29)%、呼气峰流量项目均值为(42.03±3.51)L/min,均优于单一诊治组患儿,p<0.05;综合诊治组患儿咳嗽症状改善的时间均值(4.62±3.50)d、肺部啰音症状改善的时间均值(1.79±1.02)d、气喘症状改善的时间均值(3.50±0.88)d、气阻症状改善的时间均值(4.32±1.20)d,均短于单一诊治组,p<0.05;综合诊治组患儿的总治疗效率是92.5%,高于单一诊治组,p<0.05。结论 新生儿肺炎的治疗,选取盐酸氨溴索以及布地奈德混悬液雾化吸入的结合方式,更好地促进患儿身体恢复。

布地奈德混悬液联合复方异丙托溴铵溶液雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的价值分析

探究布地奈德混悬液联合复方异丙托溴铵溶液雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床价值。方法 从我院收治的小儿支气管肺炎患者中选取病例参与研究,时间范围为2020年4月至2023年4月,样本容量为56例。随机分组后,对照组(n=28)给予常规抗感染治疗,观察组(n=28)在常规治疗基础上,给予布地奈德混悬液联合复方异丙托溴铵溶液雾化吸入治疗,对比两组疗效。结果 治疗后7d,观察组患儿的各项炎症指标均低于对照组(P<0.05)。与对照组相比,观察组患儿的咳嗽症状、胸痛症状、肺部湿啰音症状消失时间更早(P<0.05)。两组患儿的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 布地奈德混悬液联合复方异丙托溴铵溶液能够有效舒张支气管,缓解患儿不适,采用雾化吸入给药方式后,还能提高药物抵达病灶的速度,改善患儿炎症指标,小儿支气管肺炎临床治疗中可以加强研究应用。