盐酸氨溴索结合布地奈德混悬液雾化吸入治疗新生儿肺炎的临床疗效分析

分析新生儿肺炎疾病应用盐酸氨溴索以及布地奈德混悬液雾化吸入联合诊治的价值。方法 选取近两年在我院受诊的160例患有肺炎的新生儿进行医学调查,均匀划分盐酸氨溴索诊治的单一诊治组以及盐酸氨溴索结合布地奈德混悬液雾化吸入诊治的综合诊治组,对比肺炎新生儿的身体指标变化,记录新生儿肺炎的治疗效果。结果 经过诊治,综合诊治组患儿达峰时间比项目均值为(36.42±3.58)mg/L、达峰容积比项目均值为(35.96±5.29)%、呼气峰流量项目均值为(42.03±3.51)L/min,均优于单一诊治组患儿,p<0.05;综合诊治组患儿咳嗽症状改善的时间均值(4.62±3.50)d、肺部啰音症状改善的时间均值(1.79±1.02)d、气喘症状改善的时间均值(3.50±0.88)d、气阻症状改善的时间均值(4.32±1.20)d,均短于单一诊治组,p<0.05;综合诊治组患儿的总治疗效率是92.5%,高于单一诊治组,p<0.05。结论 新生儿肺炎的治疗,选取盐酸氨溴索以及布地奈德混悬液雾化吸入的结合方式,更好地促进患儿身体恢复。

小儿肺炎支原体肺炎给予阿奇霉素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗的临床效果观察

观察在使用阿奇霉素的同时增加雾化吸入布地奈德混悬液的联合治理方案,对于支原体肺炎患儿的临床疗效。方法 将100例于2022.1月—2023.3本院治疗的支原体肺炎患儿进行研究。随机将患儿分为各50例的2组。对照组用阿奇霉素。观察组在前者的基础上为患儿雾化吸入布地奈德混悬液。对比两组的症状消失时间、不良反应、治疗有效率。结果 观察组的症状消失所用时间比对照组短(P<0.05)。对照组的总疗效较观察组低(P<0.05)。观察组在治疗中的不良反应低于对照组P<0.05)。结论 将以上两种治疗方式联合使用,能够有效地将患儿病症的消失时间缩短。同时,该治疗方式在疗效和用药的安全性方面都更优越,临床应用能够改善患儿的生活质量,建议进一步推广。

阿奇霉素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的探讨小儿肺炎支原体(MP)肺炎予以阿奇霉素并辅助雾化吸入布地奈德混悬的临床价值。方法经严格纳排标准,选择MP肺炎患儿80例(收集时间:2021年3月-2022年3月),在随机数字表法原则下做分组处理—对照组与观察组,各组50例,前者接受阿奇霉素治疗方案,后者在阿奇霉素用药基础上雾化吸入布地奈德混悬液,评估两组临床总疗效、患儿症状缓解时间及住院时间、肺功能指标、炎性因子水平并开展组间对比。结果观察组治疗总有效率较对照组明显高,同时临床症状改善时间及住院时间明显缩短(P<0.05);治疗展开后,评估肺功能指标即FVC%、FEV1%、PEF%均呈升高趋势,评估炎症因子即IL-4、IL-12、IFN-γ水平均呈下降趋势,且观察组更为显著(P<0.05)。结论对小儿MP肺炎患儿,选用阿奇霉素用药的同时配合雾化布地奈德,可取得显著疗效,改善患儿肺功能及控制病情进展,促使症状快速消退,同时降低炎症因子水平,缩短疗程,加快患儿康复进程。

不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床效果及安全性比较

目的比较不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床效果及安全性。方法选取2021年3月—2022年3月福建省漳州市医院收治的小儿哮喘急性发作期患儿96例,按随机数字表法分为观察组(48例)和对照组(48例)。在常规治疗基础上,2组患儿均接受布地奈德混悬液雾化吸入治疗,但剂量不同(观察组每次1.0 mg,对照组每次0.5 mg),2组均治疗2周。比较2组患儿治疗效果,治疗前后临床症状积分及不良反应。结果观察组患儿总有效率为95.83%,高于对照组的79.17%(χ^(2)=6.095,P=0.014);治疗2周后,2组患儿肺部啰音、咳嗽、喘息、呼吸困难积分均较治疗前下降,且观察组低于对照组(P均<0.01);观察组不良反应总发生率为6.25%,对照组不良反应总发生率为2.08%,2组比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.261,P=0.610)。结论采用大剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的效果更佳,有效缓解临床症状,不良反应发生率低,安全性有保障。

布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性咽喉炎的效果及不良反应分析

目的 探究急性咽喉炎患者应用布地奈德混悬液雾化吸入治疗的临床疗效。方法 研究对象选取本院接受诊治的急性咽喉炎患者,入组对象共计100例,病例搜集时间为2022年1月至2023年1月,依照患者用药差异将其划分为两组,分别命名为对照组、观察组,对照组所用药物为地塞米松,观察组所用药物为布地奈德,均应用雾化吸入方式,观察两组临床效果,研究期间所涉及指标包含临床治疗总有效率、不良反应发生率、临床症状消退时间以及治疗前后炎性因子水平。结果 治疗前,对于两组患者临床治疗有效率分析评估,观察组评估结果为94.00%,显然高于对照组的80.00%,对比差异显著(P <0.05)。分析两组患者用药后不良反应发生情况,观察组低于对照组,但组间对比无显著差异(P> 0.05)。观察组全身发热、咳嗽、咽喉肿痛、声音嘶哑、咽痒、咳痰、肺部喘鸣音等症状消退时间均短于对照组(P <0.05)。两组患者治疗以后机体炎性因子水平均低于治疗前,且观察组评估结果较低,和对照组相比差异显著(P <0.05)。结论 急性咽喉炎患者临床治疗期间选用布地奈德混悬液雾化吸入取得的效果较为突出,在促进临床症状消退的同时可降低机体炎性因子水平,且此用药方案具有较高安全性。

硫酸特布他林联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的效果

目的:观察硫酸特布他林联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的效果。方法:选取2020年1月至2021年12月该院收治的80例AECOPD患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组采用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,观察组采用硫酸特布他林联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗,比较两组治疗优良率、不良反应发生率、症状改善时间和治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力呼气量(FVC)]水平、血清炎性因子[降钙素原(PCT)、白细胞介素-6(IL-6)、干扰素-γ(INF-γ)]水平。结果:观察组治疗优良率为95.00%,明显高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组FEV_(1)、FVC水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组症状改善时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组PCT、IL-6、INF-γ水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为10.00%,对照组不良反应发生率为7.50%,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硫酸特布他林联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗AECOPD患者可提高治疗优良率和肺功能指标水平,缩短症状改善时间,降低血清炎性因子水平,优于单纯布地奈德混悬液雾化吸入治疗。

观察阿奇霉素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果

目的:分析在小儿肺炎支原体肺炎治疗中,阿奇霉素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗的临床效果。方法:选取2020年10月~2022年10月本院收治的90例小儿肺炎支原体肺炎患儿,根据治疗方法的不同,分为观察组(n=45)和对照组(n=45)。对照组患儿接受阿奇霉素治疗,观察组在对照组治疗方案基础上联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗。对比两组治疗后的症状消失时间及治疗有效率。结果:观察组经治疗后痰鸣音消失时间、呼吸困难消失时间、咳嗽消失时间及退热时间均短于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率为93.33%,高于对照组的75.56%(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.67%,低于对照组的24.44%(P<0.05)。结论:阿奇霉素与布地奈德混悬液雾化吸入联合治疗,可进一步优化治疗效果,提高了治疗的有效性和安全性,加快了患儿的康复进程。

吸入用盐酸氨溴索溶液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果观察及其机制探究

分析小儿支气管哮喘患儿接受布地奈德+盐酸氨溴索治疗效果与药物作用机制。方法 2021年10月-2023年3月就诊小儿支气管哮喘患儿中择取68例,随机数字表法分组,观察组34例,对照组34例。对照组小儿支气管哮喘患儿雾化吸入方案给予布地奈德混悬液,观察组小儿支气管哮喘患儿雾化吸入方案加用盐酸氨溴索,对比小儿支气管哮喘患儿病症消退时间、用药疗效。结果 观察组小儿支气管哮喘患儿咳嗽、肺部啰音、气促、体热等症状消退时间均较对照组短,P<0.05;观察组小儿支气管哮喘患儿疗效较对照组高,P<0.05。结论 小儿支气管哮喘患儿接受布地奈德+盐酸氨溴索联合雾化吸入治疗,能够提升医疗效果,缩短哮喘不适症状持续时间,且操作方便、易执行,且安全性高,建议临床广泛应用。

阿奇霉素联合布地奈德混悬液雾化吸入在小儿肺炎支原体肺炎中治疗的临床效果探究

观察儿童支原体性肺炎患者使用阿奇霉素联合合布地奈德喷雾法的疗效。方法 从2021年1月到2022年12月,选取50名儿童,按随机分组,将其分成2组,分别用阿奇霉素和布地奈德混悬液作对照,并在此基础上进行喷雾。对两组患者的体温,咳嗽,肺部啰音,精神状态改善时间,治疗前后肺功能,肺部炎症因子,总有效率,不良反应等进行了对比分析。结果 观察组的体温、咳嗽和肺部啰音以及精神状况的改善所需的时间都比对照组要少,在经过了治疗之后,病人的肺功能比对照组要好,肺部的炎症因子也比对照组要少,因此,总的有效率比对照组要高, P<0.05。两种药物的 ADR比较均未见统计学意义, P>0.05。结论 阿奇霉素联合合布地奈德喷雾法用于儿童支原体肺炎有明显疗效,且有明显的缓解作用,可有效地抑制患者的肺脏及提高患者的肺功能,且具有较高的安全性。

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性咽喉炎的疗效探讨

目的 探讨分析布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性咽喉炎的疗效。方法 选取2020年2-3月在本院接受治疗的急性咽喉炎患者122例作为入组成员,划分为了两个群组,其中之一为共计61例使用常规方式治疗,另外一组为共计61例使用布地奈德混悬液雾化吸入治疗的观察组,对患者最终所拥有的成效进行两个群组之间的比较。结果 获得更高临床成效的一个组别为观察组(P<0.05);各项症状消失所消耗的时间均更短的一个组别为观察组(P<0.05);治疗前患者的CRP、WBC和中性粒细胞计数水平两组别之间不存在差异(P>0.05),治疗后各指标水平均更低的一个组别为观察组(P<0.05);生活质量水平在接受治疗预前两组别患者没有差异(P>0.05),治疗后各项调查各项指标均得到更高分值的一个组别为观察组(P<0.05)。结论 对于出现急性咽喉炎的患儿而言,对其通过布地奈德混悬液进行雾化吸入治疗,让患儿获得了与理想状态更加贴近的治疗成效,患儿的临床症状能够在更短时间内康复,患儿所存在的炎症反应能够得到较大程度的缓解,患儿也因此获得了更加优质的生活水平,是一种值得临床实际推广与使用的方式。

探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性咽喉炎的临床疗效

探析布地奈德混悬液雾化吸入在急性咽喉炎治疗中的应用效果。方法 选取2021年5月-2022年10月本院48例急性咽喉炎患者,采取随机数字表法分为对照组(一般药物治疗)与观察组(布地奈德混悬液雾化吸入治疗),对比治疗效果。结果 观察组治疗后临床各项对比指标较对照组优(P<0.05)。结论 布地奈德混悬液雾化吸入有助于急性咽喉炎患者临床症状及早减轻,提高治疗效果,且可以改善炎性反应,安全性高,值得采纳、推广。

不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的效果比较观察

目的探讨不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作效果比较。方法选择我院90例2017年4月至2018年2月小儿哮喘急性发作患儿。随机分组,对照组采取小剂量的布地奈德混悬液雾化吸入治疗,观察组则采取大剂量的布地奈德混悬液雾化吸入治疗。比较两组疾病疗效;哮喘症状控制的时间、发热消失时间、肺功能改善时间、炎症控制时间;治疗前后患儿哮喘积分以及肺功能水平;不安全事件。结果观察组疾病疗效、哮喘症状控制的时间、发热消失时间、肺功能改善时间、炎症控制时间、哮喘积分以及肺功能水平相比较对照组更好,P<0.05。观察组和对照组不安全事件相似,P>0.05。结论大剂量的布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作效果好。

用布地奈德混悬液雾化吸入疗法治疗咳嗽变异性哮喘的效果研究

目的:探讨用布地奈德混悬液雾化吸入疗法治疗咳嗽变异性哮喘的临床效果。方法:对2012年5月~2014年5月期间我院收治的110例咳嗽变异性哮喘患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这110例患者随机分为观察组和对照组,每组各有55例患者。我院对对照组患者进行常规治疗,对观察组患者在进行常规治疗(方法与对照组患者相同)的基础上,使用布地奈德混悬液进行雾化吸入治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗前后各项肺功能指标的变化情况、各项临床症状得到明显缓解的时间和病情复发的情况。结果:在治疗前,两组患者的FVC(用力呼吸肺活量)、FEVl(第1秒用力呼气容积)和PEF(呼气峰流速)相比无显著性差异(>0.05)。在治疗后,两组患者的FVC、FEVl和PEF均较治疗前有所提高,其中观察组患者治疗后的FVC、FEVl和PEF均明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者咳嗽症状明显缓解的时间、肺部湿啰音消失的时间、喘息症状得到明显缓解的时间和体温恢复正常的时间均明显短于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗后,观察组患者病情的复发率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:用布地奈德混悬液雾化吸入疗法治疗咳嗽变异性哮喘的效果显著,可有效地缓解患者的临床症状,改善其肺功能,降低其病情的复发率。此疗法值得在临床上推广使用。

观察阿奇霉素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

观察阿奇霉素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取了我院2021年上半年收治的50例小儿肺炎支原体肺炎感染的相关病人,对病例进行分组设计,分别为空白组和观察组,两组各为25例,针对两组患者分别采用不同的诊疗方法。空白组采用的是阿奇霉素治疗,实验组在阿奇霉素治疗的基础之上联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗,比较两组患者具体的治疗疗效,症状的缓解情况,是否出现不良反应等。结果:实验组治疗后的总有效率明显高于对照组,不良情况的发生率明显低于对照组相关症状缓解时间低于对照组,结论:对小儿肺炎支原体肺炎患者采用阿奇霉素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗,安全性效果更好,帮助患者缓解症状,改善肺功能,临床效果较佳。

布地奈德混悬液雾化吸入治疗婴幼儿哮喘急性发作疗效观察

目的 评价布地奈德和博利康尼雾化溶液联合应用治疗婴幼儿哮喘急性发作的疗效。方法 采用随机对照 ,对 15例婴幼儿哮喘急性发作进行布地奈德 (0 .5mg/ml)加博利康尼雾化溶液 (2 .5mg/ml)雾化吸入治疗 ,另 18例用甲基强的松龙 (1～ 2mg/kg)静点加博利康尼雾化溶液 (2 .5mg/ml)吸入治疗 ,进行疗效观察。结果 治疗组和对照组显效率分别为 6 0 %和 77.78% ,两组疗效无显著性差异。结论 雾化吸入布地奈德和博利康尼雾化溶液联合应用与静点甲基强的松龙加雾化吸入博利康尼雾化溶液疗效相同。

复方异丙托溴铵溶液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗D组慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效分析

目的探讨复方异丙托溴铵溶液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗D组慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AE-COPD)患者的临床疗效。方法 60例D组AECOPD患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。2组患者均采用抗感染、平喘、吸氧、祛痰等常规治疗,治疗组雾化吸入复方异丙托溴铵溶液联合布地奈德混悬液,对照组不给予雾化治疗。测定并比较2组患者治疗前及治疗7 d后呼吸困难评分、6 min步行距离、动脉血气等指标。结果 2组患者治疗前呼吸困难评分、6 min步行距离及动脉血pH值、动脉血氧分压Pa(O2)、动脉血二氧化碳分压Pa(CO2)等指标的变化差异均无统计学意义(P>0.05);治疗7d后2组患者呼吸困难评分、6min步行距离及pH值、Pa(O2)、Pa(CO2)与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗7 d后治疗组与对照组比较,呼吸困难评分、6 min步行距离及pH值、Pa(O2)、Pa(CO2)的变化差异均有统计学意义(P<0.05)。结论复方异丙托溴铵溶液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗D组AECOPD患者,疗效确切,值得临床推广。

不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎临床研究

目的:比较不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎的临床疗效和安全性。方法:选择符合标准的患儿90例,随机分为A组、B组和C组各30例,A组雾化吸入布地奈德混悬液1.0mg/次,每日3次;B组0.5mg/次,每日3次;C组1.0mg/次,每日3次,缓解后改为0.5mg/次,每日2次;疗程均为7d,观察记录两组患儿临床症状及体征的变化。结果:A组及C组患儿发热、喘憋、气促、咳嗽、哮鸣音及湿啰音消失比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但是A组及C组患儿症状及体征消失时间均快于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7d后,A组及C组患儿临床总有效率相似,差异均无统计学意义(P>0.05),但是均高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患儿1例出现嗜睡、1例出现声音嘶哑,B组和C组患儿均未发生不良反应。结论:毛细支气管炎急性期采用大剂量布地奈德混悬液雾化吸入能快速缓解患者的临床症状及体征,病情缓解后减少剂量,不影响临床治疗效果,可降低不良反应,提高用药安全性。

布地奈德混悬液雾化吸入佐治小儿支原体肺炎50例

目的观察布地奈德混悬液雾化吸入对儿童肺炎支原体肺炎的疗效。方法将98例肺炎支原体肺炎的患儿随机分为两组,治疗组(50例)予静脉滴注阿奇霉素及红霉素,并联合布地奈德混悬液雾化吸入;对照组(48例)单用静脉滴注阿奇霉素及红霉素。比较两组临床疗效,观察发热、咳嗽、肺部湿罗音等主要症状、体征消失时间及住院时间,并分别于入院及出院时进行肺功能测试。结果治疗组发热消失时间为(3.8±0.7)d,对照组为(4.1±0.5)d,两组差异不显著(P>0.05);治疗组缓解咳嗽时间为(4.3±2.3)d,优于对照组的(7.5±2.7)d(P<0.05);治疗组肺部罗音消失时间为(5.2±1.6)d,对照组为(5.8±1.7)d,无显著性差异(P>0.05);治疗组住院天数为(7.7±2.1)d,对照组为(9.3±2.4)d,疗程较对照组明显缩短,有显著性差异(P<0.05)。肺功能测试结果表明,两组患儿治疗后肺功能各项指标均有改善,治疗组较对照组改善更明显(P<0.05)。结论布地奈德混吸入治疗可显著缓解患儿咳嗽等症状,可有效改善肺功能并缩短病程,具有良好的安全性和依从性。

布地奈德混悬液雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性期肺功能及炎性因子的影响

目的探讨布地奈德混悬液雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性期的疗效及对炎性因子的影响。方法将100例COPD急性发作患者随机分为研究组(50例)和对照组(50例)。对照组采用抗感染、氧疗、解痉等对症治疗;研究组联合雾化吸入布地奈德混悬液治疗,对比两组7 d后肺功能、血清炎性因子水平与临床疗效。结果研究组FEV1%值及FEV1/FVC(%)值均高于对照组,研究组IL-4、TNF-α、IL-6水平均低于对照组,IL-10显著高于对照组(P<0.05)。研究组总有效率、临床控制率与对照组比较,差异有统计学意义。结论慢性阻塞性肺疾病急性期联合采用布地奈德雾化吸入方式可协同抑制炎性反应,调控细胞内炎性因子表达,有助于进一步提高慢性阻塞性肺疾病急性期的临床疗效。