布地奈德福莫特罗干粉吸入剂治疗上呼吸道感染后慢性咳嗽疗效观察

目的探讨布地奈德福莫特罗干粉吸入剂治疗上呼吸道感染后慢性咳嗽的疗效。方法对64例患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予一般止咳化痰药物治疗,治疗组加用布地奈德福莫特罗干粉吸入剂治疗。结果治疗组有效率为98.9%,对照组有效率为43.8%,组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论应用布地奈德福莫特罗干粉吸入剂治疗上呼吸道感染后慢性咳嗽,疗效显著,可避免不合理使用抗生素及不必要的检查,减轻患者痛苦及负担,值得临床推广。

布地奈德福莫特罗干粉剂与沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂治疗支气管哮喘疗效比较

目的研究比较布地奈德福莫特罗干粉剂与沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂治疗支气管哮喘的临床疗效。方法 80例支气管哮喘的患者,按照入院先后分为研究组与对照组,每组40例。研究组采用布地奈德福莫特罗干粉剂治疗,对照组采用沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂治疗,观察两组患者用药后的临床疗效。结果研究组治疗总有效率为95.0%,高于对照组的72.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂治疗支气管哮喘临床效果没有采用布地奈德福莫特罗干粉剂好,使用后者治疗总有效率高。但支气管哮喘患者应结合自身病情与医嘱选择适合的药物治疗,才会取得良好的临床效果。

吸入布地奈德福莫特罗干粉剂对哮喘患者治疗效果的影响

目的探究吸入布地奈德福莫特罗干粉剂对哮喘患者治疗效果的影响。方法选取该院呼吸内科在2015年5月—2017年5月收治的100例哮喘患者为研究对象,随机分为观察组(n=50例,给予吸入布地奈德福莫特罗干粉剂治疗)和对照组(n=50例,给予沙美特罗丙酸氟替卡松干粉剂治疗),观察比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗有效率为94%(47/50),明显高于对照组的82%(41/50)差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,患者的哮喘症状评分明显降低,观察组哮喘症状评分改善情况均明显高于对照组[(0.70±0.42)vs(1.45±0.40)分](t=9.143 6,P<0.05);治疗后,患者的肺功能评分明显升高,观察组患者的肺功能评分明显高于对照组[(79.81±16.57)分vs 70.72±15.67)分](t=2.818 4,P<0.05)。结论吸入布地奈德福莫特罗干粉剂应用在哮喘患者的临床治疗上,疗效显著,可以改善哮喘症状,逐渐恢复患者的肺功能,值得在临床上推广应用。

吸入布地奈德福莫特罗干粉剂对慢性阻塞性肺疾病患者的疗效分析

目的观察吸入布地奈德／福莫特罗干粉剂对稳定期、Ⅲ-Ⅳ级的慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的临床疗效。方法将明确诊断的78例COPD病人随机分为治疗组（42例）和对照组（36例），两组病人的基础治疗相同。在此基础上，治疗组给予吸入布地奈德／福莫特罗干粉剂（160／4．5μg），每次1吸，每日2次；对照组给予茶碱缓释片0．2g口服，每日2次；疗程为6个月。观察前后进行肺功能指标测定和圣一齐治呼吸问卷（SGRQ）生活质量评分比较。结果在观察前，治疗组和对照组的一秒钟用力呼气容积（FEV1）／用力肺活量（FVC）和FEV1／预计值的差异无统计学意义（P〉0．05）。在观察结束时，治疗组FEV1／FVC和FEV1／预汁值较观察前均有不同程度的提高（P〈0，05）；对照组FEV1／FVC和FEV1／预计值与试验前的差异无统计学意义（P均〉0．05）；治疗组呼吸问卷生活质量评分比观察前明显减少（P〈0．05），对照组除呼吸症状得到改善外其他指标无明显变化（P〉0．05）；两组因急性加重住院的比例治疗组明显低于对照组（P〈0.05）。结论布地奈德福莫特罗干粉剂能够改善稳定期Ⅲ-Ⅳ级COPD患者的肺功能和生活质量，降低住院率。

支气管哮喘患者应用布地奈德福莫特罗干粉吸入剂联合督导方法治疗的效果分析

目的研究支气管哮喘患者应用布地奈德福莫特罗干粉吸入剂联合督导方法治疗的效果。方法 76例支气管哮喘患者,按照治疗方式的不同分为常规组与研究组,各38例。常规组采用布地奈德福莫特罗干粉吸入治疗,研究组在常规组基础上使用督导方法 ,比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者治疗后控制率94.74%(36/38)与常规组的92.11%(35/38)比较差异无统计学意义(P>0.05);但研究组完全控制率76.32%(29/38)显著高于常规组的52.63%(20/38),差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗后肺活量(3.67±0.83)L与最大呼气流量占正常预计值的百分比(PEF%)(88.27±11.29)%均高于常规组的(3.21±0.54)L、(81.31±10.02)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论支气管哮喘患者应用布地奈德福莫特罗干粉吸入剂联合督导方法治疗效果良好,完全控制率高,且能显著改善患者肺功能,值得推广使用。

中度哮喘给予小剂量布地奈德福莫特罗干粉吸入剂与茶碱缓释片联合治疗的效果分析

目的研究小剂量布地奈德福莫特罗干粉吸入剂联合茶碱缓释片治疗中度哮喘患者的临床效果。方法 58例中度哮喘患者,依据入院时间先后将患者分为观察组和对照组,各29例。对照组给予小剂量布地奈德福莫特罗干粉吸入剂联合酮替芬分散片治疗,观察组给予小剂量布地奈德福莫特罗干粉吸入剂联合茶碱缓释片治疗,比较两组治疗效果及肺功能情况。结果观察组患者治疗总有效率为96.6%,显著高于对照组的75.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者第一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量的比值(FEV1%)明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量布地奈德福莫特罗干粉吸入剂联合茶碱缓释片治疗中度哮喘患者效果显著,能有效控制患者病情并改善其肺功能指标,值得临床推广。

布地奈德福莫特罗干粉治疗上呼吸道感染后慢性咳嗽及对PEFR、FEV_1的影响

目的探讨布地奈德福莫特罗干粉治疗上呼吸道感染后慢性咳嗽对患者PEFR、FEV1的影响。方法选取广东省东莞市滨海湾中心医院2017年9月至2019年8月收治的82例上呼吸道感染后慢性咳嗽患者,按随机数字表法分为对照组(盐酸氨溴索)和观察组(布地奈德福莫特罗干粉),连续治疗2个月。比较两组患者临床疗效及症状缓解情况;检测并比较治疗前后两组患者肺功能指标。结果治疗后,观察组患者治疗总有效率(90.24%)高于对照组(73.17%);治疗后两组患者PEFR、FEV1%pred水平均高于治疗前,且观察组高于对照组;治疗后观察组患者咯痰持续时间、咳嗽持续时间、咽痛持续时间都较对照组缩短(均P <0.05)。结论与盐酸氨溴索相比,布地奈德福莫特罗干粉治疗上呼吸道感染后慢性咳嗽患者疗效显著,可有效缓解临床症状,促进患者肺功能恢复。

用小剂量布地奈德福莫特罗干粉联合茶碱缓释片治疗中度哮喘的效果观察

目的 :探讨使用小剂量布地奈德福莫特罗干粉联合茶碱缓释片治疗中度哮喘的效果。方法 :选取我院2014年1月至2014年12月期间收治的86例中度哮喘患者作为研究对象。按照这些患者就诊的序号将其分为对照组和研究组,每组各43例患者。为所有患者在进行常规治疗的基础上使用布地奈德福莫特罗干粉进行吸入治疗,为研究组患者加用茶碱缓释片进行治疗,然后观察并比较两组患者一秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰流量(PEF)、不良反应的发生情况。结果 :经过治疗后,两组患者的FEV1、PEF均有所增加,且研究组患者增加的幅度均明显大于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);研究组患者不良反应的发生率略高于对照组患者,差异不显著,不具有统计学意义(P>0.05)。结论 :使用小剂量布地奈德福莫特罗干粉联合茶碱缓释片治疗中度哮喘的效果显著,可提高患者的生活质量,保证其生命安全。此治疗方法值得在临床上推广应用。

布地奈德/福莫特罗干粉剂联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘的效果

目的观察布地奈德/福莫特罗干粉剂联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘的临床疗效。方法选取哮喘门诊就诊的咳嗽变异性哮喘患者80例,分为单药组40例:布地奈德/福莫特罗干粉剂治疗,联合组40例:布地奈德/福莫特罗干粉剂联合孟鲁司特治疗,分别进行咳嗽症状、ACT、LCQ、临床疗效评估,检测血清IgE水平,并对结果进行分析。结果两组无脱漏者,治疗后与治疗前咳嗽症状、LCQ评分、IgE水平比较差异有统计学意义(P<0.05),但联合组治疗的缓解率较单药组提高(P<0.05)。分别与单药组治疗1、2个月后比较,联合组治疗相应时间后咳嗽症状、LCQ、IgE水平改变有显著差异(P<0.05)。同组治疗2个月与治疗1个月的改善率无明显差异,单药治疗1个月可获益最大。结论两药联合对改善患者症状效果更佳,从经济成本与治疗效益角度看,首先考虑单药吸入,当效果不佳时,可考虑加用孟鲁司特,经济条件良好者,可首先考虑两药联合。

特异性免疫治疗联合布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂治疗中重度哮喘的评价

目的评价尘螨变应原特异性免疫治疗联合布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂(BUD/FM)治疗中重度支气管哮喘的疗效。方法对2006年9月至2008年9月收治的93例中重度哮喘患者进行分析。按照治疗情况分为两组,对照治疗组46例为BUD/FM长期吸入治疗,联合治疗组47例为BUD/FM联合尘螨特异性免疫治疗。所有患者在治疗前和治疗后6、12、18及24个月进行观察,记录哮喘症状评分、肺功能,进行疗效及哮喘生活质量评估(AQLQ)的对比。结果联合治疗组的有效率明显优于对照治疗组(83.0%比65.2%,P<0.05);特别在治疗后期,联合治疗组肺功能FEV1%pred及呼气峰流速(PEF)的改善水平显著优于对照治疗组,AQLQ改善更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论特异性免疫治疗联合BUD/FM治疗中重度哮喘可显著改善哮喘症状和肺功能,依从性好且疗效持久,值得临床推广应用。

小剂量布地奈德/福莫特罗干粉吸入联合茶碱缓释片口服治疗中度哮喘的疗效观察

目的探讨小剂量布地奈德/福莫特罗干粉联合茶碱缓释片治疗中度支气管哮喘(简称哮喘)的疗效、安全性及药物经济学。方法选择60例中度哮喘患者,随机均分为A、B两组。A组给予布地奈德/福莫特罗干粉吸入(80、4.5μg/吸)早、晚各1次,茶碱缓释片0.2 g/次、1次/12 h口服;B组给予布地奈德/福莫特罗干粉吸入(160、4.5μg/吸)早、晚各1次。疗程均为12周。观察治疗前后两组临床症状、肺功能、药物不良反应情况,并比较两组治疗费用。结果两组治疗后临床基本控制率、哮喘控制测试评分、第1秒用力呼气容积(FEV1)和FEV1占预计值的百分比均优于治疗前(P均<0.01),而两组治疗后比较差异无统计学意义(P均>0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组3个月人均药物治疗费用较B组低(P<0.05)。结论小剂量布地奈德/福莫特罗干粉联合茶碱缓释片治疗中度哮喘疗效较好,不良反应较轻,且治疗费用较低。

布地奈德/福莫特罗干粉吸入治疗支气管哮喘的临床效果观察

目的研究布地奈/德福莫特罗干粉吸入治疗支气管哮喘的临床效果。方法选取温州市中心医院呼吸内科室2014年2月~2015年2月收治疗的确诊为支气管哮喘的成人患者共90例,按随机数字表法分为观察组和对照组各45例,对照组给予布地奈德吸入剂＋福莫特罗吸入剂治疗,观察组给予布地奈德/福莫特罗干粉吸入治疗,随访并记录2组患者相关指标变化情况。结果观察组患者治疗后IL-5、IL-12和IFN-γ分别为（60.2±9.7）pg/m L、（31.4±3.1）pg/m L、（1.6±0.2）ng/m L,均优于对照组（72.8±10.7）pg/m L、（38.5±5.6）pg/m L、（2.3±0.3）ng/m L（P〈0.05）。观察组患者治疗后总有效率为68.9%,优于对照组48.9%（P〈0.05）。结论布地奈德/福莫特罗干粉吸入治疗支气管哮喘的临床治疗效果确切,无明显不良反应。

吸入布地奈德/福莫特罗干粉剂治疗支气管哮喘的疗效观察

目的:观察吸入布地奈德/福莫特罗干粉剂(信必可都保)治疗成人中度持续哮喘的疗效。方法:吸入信必可都保,每吸160mg/0.45μg,2吸/次,每天2次,疗程12周,观察患者用药前及吸药后2周、4周、12周的最大呼气峰流速(PEF)及第一秒用力呼气容积(FEV1)的变化及治疗前后的总有效率。结果:治疗后患者症状明显改善,总有效率88.56%。患者PEF和FEV1明显提高,治疗前后差异有统计学意义(P<0.01)。结论:信必可都保可减轻气道炎症,改善肺功能及临床症状,使用简便,是目前治疗哮喘的理想药物。

布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂联合噻托溴铵治疗中重度稳定期COPD疗效评价

目的探讨布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂联合噻托溴铵治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)疗效。方法 93例中重度COPD稳定期患者按随机抽样方法分为三组,布地奈德/福莫特罗组(A组)、噻托溴铵组(B组)和布地奈德/福莫特罗联合噻托溴铵组(C组),分别给予布地奈德/福莫特罗、噻托溴铵及布地奈德/福莫特罗联合噻托溴铵治疗,观察治疗前后12周第一秒用力呼气容积(FEV1),6min步行距离(6MWT)、圣乔治呼吸问卷得分(SGRQ),探讨布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂联合噻托溴铵治疗中重度稳定期的作用。结果治疗后12周,C组FEV1、6MWT及SGRQ与A组及B组相比,差异有统计学意义(P<0.05),A组FEV1、6MWT及SGRQ与B组相比,差异无统计学意义。结论布地奈德/福莫特罗联合噻托溴铵对中重度稳定期COPD患者的疗效优于单用噻托溴铵或布地奈德/福莫特罗组吸入剂单药治疗,联合治疗明显改善稳定期COPD患者的肺功能,提高生存质量。

布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂治疗季节性支气管哮喘患儿临床疗效的研究

目的：探讨布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂治疗儿童季节性支气管哮喘的疗效及其对肺功能的影响。方法：选择季节性支气管哮喘患儿62例,采用随机、开放、平行对照研究方法,分为研究组30例,80μg（布地奈德）,4.5μg（福莫特罗）/吸,1吸/次,2次/d,出现喘息症状加用80μg（布地奈德）,4.5μg（福莫特罗）/吸,每日1~2吸。对照组32例,吸入布地奈德干粉吸入剂100μg/次,每次1~2吸,每日2吸,按需使用喘康速气雾剂。两组患儿若出现哮喘急性加重,急诊就诊,给予泵雾化布地奈德加特布他林雾化溶液。观察两组经上述药物治疗12周患儿临床疗效,急诊次数、治疗费用及肺功能变化。结果：两组哮喘患儿的临床症状均改善。与对照组比较研究组急诊次数明显减少,差异具有统计学意义（z=-3.775,P=0.000）;研究组治疗费用低于对照组,差异具有统计学意义（z=-5.451,P=0.000）;两组患儿肺功能均得到明显改善,其中研究组肺功能各项指标增加值改善更加明显,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂治疗季节性哮喘可以减少急诊次数,降低治疗费用,更好的改善肺功能。

布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂联合孟鲁司特治疗季节性支气管哮喘患者的临床疗效研究

目的研究布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂与孟鲁司特联合治疗季节性支气管哮喘患者的临床疗效。方法选取我院收诊的季节性支气管哮喘患者88例,采取数字随机法分成观察组(n=44)和对照组(n=44),对照组采取布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂治疗,观察组在对照组基础上,加用孟鲁司特治疗,比较两组临床疗效。结果两组治疗前控制率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后控制率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前、治疗后ACT评分级肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后ACT评分级肺功能指标均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德联合孟鲁司特治疗季节性哮喘可以明显提高哮喘控制率,临床价值较高。

布地奈德／福莫特罗干粉吸入剂治疗支气管哮喘的疗效

目的探讨布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂治疗儿童支气管哮喘的疗效、依从性和安全性。方法采用随机、开放、平行对照研究方法,44例支气管哮喘患儿分为A组(布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂,30例)和B组(布地奈德干粉吸入剂加福莫特罗干粉吸入剂,14例)。A组使用单个吸入器吸入布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂[80μg(布地奈德)/4.5μg(福莫特罗)/吸],1吸/次,2次/d,共12周;B组每天分别使用2个吸入器吸入布地奈德干粉吸入剂(100μg/吸)和福莫特罗干粉吸入剂(4.5μg/吸),1吸/次,2次/d,共12周。观察二组患儿每天症状评分、视觉近似评价量尺(VAS量尺)、最大呼气峰流速[最大呼气流量(PEF)占预计值%]、肺功能[一秒钟用力呼气量(FEV1)占预计值%]和不良事件发生情况。采用SPSS11.0软件进行统计学分析。结果用药后,二组哮喘患儿的临床症状均改善。治疗8、12周A组改善明显,与B组比较差异显著(Z=-2.223,-2.042 Pa<0.05);治疗8、12周VAS量尺评分A组降低较B组明显(Z=-3.877,-3.536 Pa<0.05);PEF占预计值%和FEV1占预计值%二组均有改善,A组在治疗4周PEF占预计值%改善快于B组(Z=-2.602P<0.05)。A组在治疗12周FEV1占预计值%改善优于B组(Z=-1.966 P<0.05),二组均无明显不良事件发生。结论布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂和布地奈德干粉吸入剂加福莫特罗干粉吸入剂联合治疗哮喘患儿都具有良好的疗效和安全性,但布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂起效更快,使用更方便,患儿依从性更好。

布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂和喘可治联合治疗儿童支气管哮喘的临床研究

目的评估布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂和喘可治注射液联合治疗儿童支气管哮喘(轻度持续—中度持续)的临床疗效、依从性和安全性。方法采用随机、开放、平行对照研究方法,将64例患儿分为A组(布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂组)37例和B组(布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂+喘可治联合治疗组)27例,观察临床症状评分、视觉近似评价量尺(VAS量尺)、儿童哮喘控制测试(ACTCH)、最大呼气峰流速(PEF占预计值%)、肺功能(FEV1占预计值%)和不良事件发生情况。结果A、B两组药物治疗都可改善患儿的临床症状,但B组改善更明显(P<0.05);PEF占预计值%和FEV1占预计值%方面,两组都有改善,B组在治疗后4周改善PEF占预计值%快于A组(P<0.05),在治疗后4周、8周、12周改善FEV1占预计值%也优于A组(P<0.05),两组无明显不良事件发生。结论布地奈德/福莫特罗干粉吸入治疗和布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂+喘可治联合治疗儿童支气管哮喘(轻度持续—中度持续)都具有良好的疗效和安全性,依从性好,但布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂+喘可治联合治疗改善病情更快,疗效更好。

联合吸入布地奈德/福莫特罗干粉剂治疗成人支气管哮喘30例疗效观察

目的观察布地奈德/福莫特罗粉吸入剂(信必可都保)治疗支气管哮喘的疗效和安全性。方法30例确诊为中、重度哮喘患者予信必可都保160ug/4.5ug/吸,2吸/次,2次/日,若症状控制不良可按需使用,共用12周。观察吸入前与吸入后四周、十二周的临床症状变化、药物反应及肺功能相关指标[FEV1(第一秒用力呼气容积),FEV1%(FEV1占预计值百分比),PEF(最大呼气峰流速值),PEF%(PEF占预计值百分比)]。结果通过治疗可显著改善临床症状、肺通气功能;并降低气道高反应性(AHR)。治疗前后差异有统计学意义(P<0.05),提示联合吸入糖皮质激素(ICS)及长效β2受体激动剂(LABA)治疗能很好地改善肺功能,吸入治疗时间越长,疗效越好。结论使用信必可都保对中、重度哮喘患者能够完全控制症状、改善肺功能,具有良好的依从性和轻微的不良反应。

吸入布地奈德/福莫特罗干粉剂与沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂治疗支气管哮喘的疗效比较

目的观察吸入布地奈德(budesonide)/福莫特罗(formoterol)干粉剂(商品英文名symbicort)与吸入沙美特罗(sal-meterol)/丙酸氟替卡松(fluticasone)干粉剂(商品英文名seretide)治疗中、重度支气管哮喘(简称哮喘)的疗效。方法采用自身对照研究方法,25例患者吸入沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂(每吸50μg/250μg),每日2次,每次1吸,疗程6个月后,症状反复急性发作,有短期住院或急诊抢救者,停用沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂,改吸入布地奈德/福莫特罗干粉剂(每吸160μg/4.5μg),每日2次,每次1吸,疗程共6个月。分别观察治疗前后和不同药物治疗哮喘的用力肺活量(FVC)、第一秒呼气容积(FEV1)、短效β2受体激动剂应用次数,日间哮喘评分及夜间憋醒次数的变化。结果在哮喘治疗前后、分别吸入布地奈德/福莫特罗干粉剂与沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂治疗哮喘6个月,FVC、FEV1、哮喘临床症状、短效β2受体激动剂应用次数,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吸入布地奈德/福莫特罗干粉剂与沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂治疗支气管哮喘,可减轻气道炎症,改善肺功能及临床症状,且治疗支气管哮喘中,吸入布地奈德/福莫特罗干粉剂比沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂更明显改善支气管哮喘症状,且明显减少短效β2受体激动剂应用次数。