布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵吸入剂治疗慢阻肺疗效及对CRP、SaO2、PH水平影响

剖析慢阻肺治疗方向及现状,结合数据统计对布地奈德福莫特联合噻托溴铵吸入剂的疗效下定结论。方法 医院将试验下放至呼吸内科部门,由监管人员开展以慢阻肺为内容的治疗研究,明确研究资料总量达80份,资料均源于执行部门且2021年2月-2023年6月均有在院治疗记录,随机原则对资料开始小组划分,划分中执行措施可选为单一用药、联合用药(布地奈德福莫特联合噻托溴铵吸入剂),结合生活状态、血气指标、炎性指标、疗效调查作出结论。结果 联合组分阶段对患者治疗状态、生活能力等方面予以集中观察,通过量表数据和具体表现可知,治疗前后患者整体状态差异大,研究内容达到参考标准(P<0.05);联合组利用医院仪器对常用血气指标进行了集中测量,其中SaO2(血氧饱和度)、PaCO2(动脉血二氧化碳分压)、ph值治疗前后水平差异明显,均未出现异常波动,研究内容达到参考标准(P<0.05);联合组按照影响高低总结出相关炎性指标,通过分析CRP(C反应蛋白)、IL-6(白细胞介素-6)指数明确了该方案疗效,指标水平在预期内恢复至研究标准,研究内容达到参考标准(P<0.05);联合组统计了组内患者的疗效数据和体征表现,显示出接受治疗前后对患者产生的疗效差异大,均通过有效、显效结果筛查,研究内容达到参考标准(P<0.05)。结论 布地奈德福莫特联合噻托溴铵吸入剂持续应用中可科学调整患者血气、炎性指标,并确保患者预后生活快速恢复。

噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者的疗效

目的:研究噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效观察。方法:选取2020年3月~2022年5月湖北省黄冈市蕲春县人民医院收治的老年急性加重期COPD患者104例,经抽签法将其随机分为对照组(52例)、研究组(52例)。对照组予以噻托溴铵治疗,研究组在此基础上予以布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗。观察两组患者的临床疗效、治疗前后的炎性因子、肺功能、凝血指标。结果:与对照组相比,研究组的临床总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05),研究组的C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、降钙素原(PCT)水平均更低,差异有统计学意义(P<0.05),研究组的用力肺活量(FVC)、1秒用力呼气容积(FEV1)、1秒用力呼气容积占用力肺活量的百分比(FEV1%)水平均更高,差异有统计学意义(P<0.05),研究组的经呼吸困难量表(mMRC)评分更低,差异有统计学意义(P<0.05),研究组的D-二聚体(D-D)更低,差异有统计学意义(P<0.05),研究组的凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)更长,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂应用于老年急性加重期COPD患者疗效较好,可缓解炎性反应,改善肺功能,纠正凝血功能紊乱。

布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂联合噻托溴铵粉雾剂治疗在慢性阻塞性肺疾病患者中的效果分析

目的探讨布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂联合噻托溴铵粉雾剂治疗在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法选择2022年1月—2024年2月仁怀市人民医院收治的86例COPD患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各43例。对照组采用噻托溴铵粉雾剂治疗,观察组采用布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂联合噻托溴铵粉雾剂治疗,两组均持续治疗4周。比较两组的临床疗效、肺功能、生活质量及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.35%,高于对照组的81.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)均大于治疗前,FEV_(1)/FVC均高于治疗前,且观察组FEV_(1)、FVC均大于对照组,FEV_(1)/FVC高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组圣乔治呼吸问卷评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂联合噻托溴铵粉雾剂治疗可改善COPD患者的肺功能,稳定病情,提高患者的生存质量,且未明显增加不良反应,安全可靠。

噻托溴铵与布地奈德福莫特罗联合雾化吸入治疗COPD的效果及对血气指标和肺功能指标的影响

目的 观察噻托溴铵与布地奈德福莫特罗联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果及对血气指标和肺功能指标的影响。方法 选取2023年1—12月中国人民解放军联勤保障部队第九九一医院收治的COPD患者188例,依据随机数字表法分为观察组和对照组,各94例。在对症治疗基础上,对照组予布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂(I)雾化吸入治疗,观察组给予噻托溴铵吸入粉雾剂与布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂(I)联合雾化吸入治疗。2组治疗14 d后比较症状控制率、动脉血气指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))]、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))]、炎性因子[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)],不良反应及随访3个月不良事件发生情况。结果 观察组咳嗽、喘息、咯痰症状控制率均高于对照组(P<0.01)。治疗14 d后,2组PaCO_(2)低于治疗前,PaO_(2)高于治疗前,且观察组变化幅度大于对照组(P<0.01);2组FVC、PEF、FEV_(1)均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.01);2组CRP、PCT水平低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01)。观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(3.19%vs.2.13%,P=1.000)。随访期间,观察组急性加重率、再住院率均低于对照组(P<0.05)。结论 布地奈德福莫特罗与噻托溴铵联合雾化吸入治疗COPD效果较好,可有效改善血气指标和肺功能,且安全性较高,并有助于疾病的长期控制。

布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵粉吸入剂治疗ACOS的疗效及其对患者血清hs-CRP、EOS的影响

目的探讨布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵粉吸入剂治疗哮喘慢阻肺重叠综合征(ACOS)的效果及其对患者血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)和嗜酸性粒细胞计数(EOS)的影响。方法回顾性分析2015年1月至2017年1月北京市东城区北京市和平里医院和北京京煤集团总医院收治的100例ACOS患者的临床资料,将其中使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗的48例患者作为对照组,联合使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂与噻托溴铵粉吸入剂治疗的52例患者作为观察组,比较两组患者的临床疗效[哮喘控制试验(ACT)、慢性阻塞性肺病评估测试(CAT)评分,急性加重次数与生活质量评分、多导睡眠检测(PSG)指标[SLT90%:静脉饱和度(Sa O2)低于90%的时间占总睡眠时间百分比、TDB:总暂停时间占总睡眠时间百分比、SEF:总睡眠总时间占总监测时间百分比]、血清hs-CRP、EOS水平、治疗有效率等。结果 (1)治疗前,两组患者的ACT评分、CAT评分、急性加重次数与生活质量评分、PSG检测指标比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组和对照组患者的CAT评分[(15.32±3.21)分vs(20.26±4.32)分]、急性加重次数[(0.33±0.12)次vs(0.52±0.28)次]、SLT90%[(40.56±4.65)vs(44.74±3.48)]及TDB[(28.76±3.65)%vs(34.57±4.12)%]水平比较,观察组均明显低于对照组,而ACT评分[(23.43±4.54)vs(19.21±3.75)分]、生活质量评分[(92.67±10.65)分vs(74.45±9.87)分]、SEF水平[(51.36±4.64)%vs(45.64±3.63)%]比较,观察组均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);(2)观察组患者的治疗总有效率为90.38%,明显高于对照组的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05);(3)治疗前,两组患者的血清hs-CRP和EOS比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组和对照组患者的hs-CRP[(3.43±1.13)mg/L vs(5.65±1.58)mg/L]和EOS[(1.76±0.65)%vs(4.53±1.78)%]比较,观察组均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵粉吸入剂治疗ACOS能降低患者血清hs-CRP、EOS水平,提高患者生活质量,疗效显著。

噻托溴铵联合布地奈德/福莫特罗粉吸入剂治疗中重度慢性阻塞性肺疾病的临床疗效研究

目的探讨噻托溴铵联合布地奈德/福莫特罗粉吸入剂治疗中重度慢性阻塞性肺病(COPD)的临床疗效。方法选取2012年6月—2014年8月新疆医科大学第二附属医院收治的中重度COPD患者54例,随机分为治疗组与对照组,各27例。两组患者均给予常规药物治疗,在此基础上治疗组予以噻托溴铵联合布地奈德/福莫特罗粉吸入剂治疗,对照组予以异丙托溴铵气雾剂联合布地奈德雾化吸入治疗,两组患者均持续治疗14 d。比较两组患者治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_1)、FEV_1%]、血气分析指标[动脉血氧分压(PaO_2),动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)]及不良反应发生情况。结果治疗前两组患者FEV_1、FEV_1%比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后治疗组患者FEV_1、FEV_1%高于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者PaO_2、PaCO_2水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后治疗组患者PaO_2水平高于对照组,PaCO_2水平低于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论噻托溴铵联合布地奈德/福莫特罗粉吸入剂治疗中重度慢性阻塞性肺病的临床疗效确切,可有效改善患者肺功能指标及血气分析指标,且不良反应少。

噻托溴铵 孟鲁司特钠与布地奈德福莫特罗吸入剂联合治疗对老年慢性阻塞性肺疾病患者临床疗效及血清降钙素原和高敏C反应蛋白的影响

目前慢性阻塞性肺疾病（COPD）是我国严重的慢性疾病之一,临床常见于老年人,无论是患病率还是病死率均较高。目前COPD的治疗以改善生活质量、缓解临床症状、减少肺功能第1s用力呼气容积（FEV1）下降速率,许多老年患者在临床症状控制后,即一般在稳定期要求不服药,这相当不利于临床治疗。而临床对COPD临床治疗效果评估则主要依靠患者症状严重程度和肺功能的改善情况,

布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂联合噻托溴铵治疗中重度稳定期COPD疗效评价

目的探讨布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂联合噻托溴铵治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)疗效。方法 93例中重度COPD稳定期患者按随机抽样方法分为三组,布地奈德/福莫特罗组(A组)、噻托溴铵组(B组)和布地奈德/福莫特罗联合噻托溴铵组(C组),分别给予布地奈德/福莫特罗、噻托溴铵及布地奈德/福莫特罗联合噻托溴铵治疗,观察治疗前后12周第一秒用力呼气容积(FEV1),6min步行距离(6MWT)、圣乔治呼吸问卷得分(SGRQ),探讨布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂联合噻托溴铵治疗中重度稳定期的作用。结果治疗后12周,C组FEV1、6MWT及SGRQ与A组及B组相比,差异有统计学意义(P<0.05),A组FEV1、6MWT及SGRQ与B组相比,差异无统计学意义。结论布地奈德/福莫特罗联合噻托溴铵对中重度稳定期COPD患者的疗效优于单用噻托溴铵或布地奈德/福莫特罗组吸入剂单药治疗,联合治疗明显改善稳定期COPD患者的肺功能,提高生存质量。

噻托溴铵粉吸入剂联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对重症COPD稳定期患者肺功能的影响研究

目的分析重症慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者用噻托溴铵粉吸入剂与布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合治疗对肺功能的影响效果。方法选择2016年1月-2018年12月中国人民解放军联勤保障部队第九二七医院收治的重症COPD稳定期患者62例实施分组研究,以随机数表法分为两组,对照组以以布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,观察组则加用噻托溴铵粉吸入剂联合治疗。评价两组疗效,记录不良反应,检测治疗前后肺功能指标,并比较。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异显著(P<0.05);两组治疗前用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)及第一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)比较无显著差异(P>0.05),治疗后观察组显著高于对照组(P<0.05);两组均无严重不良反应(P>0.05)。结论重症COPD稳定期患者予以噻托溴铵粉吸入剂与布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合治疗,相比单用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,不仅可提高临床疗效,而且可以更好地改善肺功能指标,且安全性高,值得借鉴。

哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵粉吸入剂治疗的效果观察

哮喘慢性阻塞性怖疾病重叠综合征属于呼吸系统疾病，该疾病的特点是气道阻塞和慢性气道炎症，如果不能得到及时、有效地治疗，极有可能引发怖功能衰竭。目前，临床对于哮喘慢性阻塞性怖疾病重叠综合征的治疗主要采用药物治疗，布地奈德福莫特罗粉吸入剂和噻托溴铵粉吸入剂联合使用，我院为了研究这2种药物治疗哮喘慢性阻塞性怖疾病重叠综合征的效果。

噻托溴铵粉吸入剂联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对重症COPD稳定期患者肺功能及运动耐力的影响

目的:研究噻托溴铵粉吸入剂联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对重症慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能及运动耐力的影响。方法:选取我院重症COPD稳定期患者78例,以随机数表法进行分组,各39例。对照组采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,研究组于对照组基础上联合噻托溴铵粉吸入剂治疗。对比两组治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气量(FEV1)、FEV1占预计值百分比(FEV1%)、FEV1占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)]、运动耐力(6MWD)及不良反应发生情况。结果:治疗后研究组FEV1、FEV1%、FEV1/FVC值及6MWD值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应总发生率15.38%与对照组的12.82%无明显差异(P>0.05)。结论:噻托溴铵粉吸入剂联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗重症COPD稳定期,能显著提高肺功能,增强运动耐力,且具有一定安全性。

噻托溴铵粉雾剂联合布地奈德粉吸入剂治疗ACOS患者的临床疗效研究

目的:针对选择哮喘-慢性肺重叠综合征(ACOS)患者采取噻托溴铵粉雾剂联合布地奈德粉吸入剂治疗,观察其治疗效果。方法:ACOS患者76例作为研究对象,随机将其分成2组:对照组38例、观察组38例。2组患者分别采取布地奈德粉吸入剂治疗及联合治疗(布地奈德粉吸入剂+噻托溴铵粉雾剂)。对2组疗效进行比较;比较2组哮喘症状评分(ACT)、慢性阻塞性肺疾病(COPD)症状(CAT)评分及肺功能指标变化情况。结果:治疗后,与对照组相比较,观察组治疗有效率、ACT评分较高,而CAT评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组肺功能指标优于对照组,患者的FEV1、FVC、PEF数值水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对ACOS患者实施噻托溴铵粉雾剂+布地奈德粉吸入剂治疗效果明显,可缓解临床症状,使得患者肺部功能得以改善,疗效确切,可在临床上推广和使用。

布地奈德福莫特罗粉吸入剂结合噻托溴铵粉吸入剂对稳定期慢阻肺患者治疗的临床效果及不良反应分析

目的探究布地奈德福莫特罗粉吸入剂结合噻托溴铵对稳定期慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺,COPD)患者治疗的临床效果及不良反应分析。方法 60例稳定期慢阻肺患者,随机分为观察组及对照组,每组30例。对照组采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,观察组患者在对照组基础上加用噻托溴铵粉吸入剂治疗。对比两组患者治疗前后圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分、动脉血气指标[动脉血氧分压(Pa O2)、动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)]、肺功能[一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1%预计值]及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗前后的Pa O2分别为(62.38±3.18)、(79.20±2.12)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),而对照组分别为(62.75±3.48)、(73.10±4.25)mm Hg;观察组患者治疗前后的SGRQ评分分别为(47.53±5.51)、(37.22±4.84)分,而对照组分别为(47.69±6.48)、(47.13±3.91)分;观察组患者治疗前后的Pa CO2分别为(85.40±4.15)、(55.40±3.14)mm Hg,而对照组分别为(84.90±2.52)、(62.40±2.84)mm Hg。治疗前,两组患者的SGRQ评分、动脉血气指标比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者的SGRQ评分、动脉血气指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗前后的FEV1分别为(1.63±0.09)、(2.10±0.21)L,而对照组分别为(1.63±0.10)、(1.95±0.09)L;观察组患者治疗前后的FVC分别为(1.76±0.18)、(2.63±0.13)L,而对照组分别为(1.75±0.12)、(2.22±0.18)L;观察组患者治疗前后的FEV1%预计值分别为(31.76±3.45)%、(52.46±4.17)%,而对照组分别为(31.58±2.60)%、(40.28±3.47)%。治疗前,两组患者的FEV1、FVC、FEV1%预计值比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者的FEV1、FVC、FEV1%预计值均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在进行相应治疗之后,两组患者均未出现严重不良反应。结论稳定期慢阻肺患者采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂结合噻托溴铵粉吸入剂治疗,可改善患者肺功能,取得显著性治疗效果,改善患者生活质量,无不良反应发生,具有临床应用价值。

布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合异丙托溴铵气雾剂治疗支气管哮喘的疗效观察

目的:探讨布地奈德福莫特罗粉吸入剂(信必可都保吸入剂)联合异丙托溴铵气雾剂治疗支气管哮喘的临床疗效及对肺功能的影响。方法:60例病例随机分为两组,每组30例。两组病例均给予口服茶碱缓释片,对照组吸入布地奈德福莫特罗粉吸入剂,治疗组在此基础上再给予异丙托溴铵气雾剂,疗程为1个月。结果:两组病例治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后FEV1、FEV1及PEF肺功能指标均优于对照组(P<0.05)。结论:布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合异丙托溴铵气雾剂治疗支气管哮喘疗效优于单用信必可都保吸入剂。

噻托溴铵加用布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果

目的 探讨噻托溴铵加用布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果。方法 分析2011年1月~2014年1月广东省陆丰市人民医院收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者150例的临床资料,依据治疗措施不同进行分组,常规治疗组50例和联合治疗组100例。常规治疗组采用常规治疗措施,联合治疗组采用噻托溴铵加用布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合无创通气治疗,观察两组患者治疗前后呼吸频率、心率、氧分压（Pa O2）和二氧化碳分压（Pa CO2）情况;观察两组患者治疗前后肺功能、1 s用力呼吸容积（FEV1）、1 s用力呼吸容积/用力肺活量比值（FEV1/FVC）、FEV1占预计值的百分比（FEV1%）;比较两组患者临床治疗效果;观察两组患者气管插管率、病死率情况。结果 联合治疗组治疗后呼吸频率、心率、Pa O2、Pa CO2均优于常规治疗组（t=7.01、6.36、6.14、8.46,均P〈0.05）,联合治疗组治疗后FEV1、FEV1/FVC、FEV1%均优于常规治疗组（t=11.86、14.59、15.30,均P〈0.05）,联合治疗组患者临床治疗总有效率明显优于常规治疗组（χ2=38.10,P〈0.05）,联合治疗组气管插管率、病死率均低于常规治疗组（χ2=35.29、10.53,均P〈0.05）。结论 噻托溴铵加用布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭临床症状改善明显,疗效良好,值得临床推广应用。

噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对老年COPD患者PCT、CRP、通气功能、凝血指标的影响

目的探析噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂(信必可都保)对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、通气功能、凝血指标的影响。方法抽取112例老年COPD急性加重期患者,按照随机数字分组分为对照组(噻托溴铵治疗)、观察组(信必可都保联合治疗)各56例,对比两组用药后治疗总有效率、PCT、CRP、通气功能、凝血指标及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组用药后14 d PCT、CRP水平明显低于对照组(P<0.05);与对照组相比,观察组用药后14 d,第1秒用力呼气容积(FEV1)/用力肺活量(FVC)、FVC、FEV1等通气功能更好(P<0.05),D-二聚体水平更低(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论老年COPD急性加重期患者采取噻托溴铵联合信必可都保进行治疗能够获得较为理想的效果,能够促使患者PCT、CRP等炎症指标得到明显改善,还可提升患者通气功能,并改善凝血因子,且联合用药的安全性较高。

布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵粉吸入剂在老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果观察

目的探讨布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵粉吸入剂治疗老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果及对患者血清氧化应激分子、补体C1q肿瘤坏死因子相关蛋白5(CTRP5)及分泌型卷曲相关蛋白5(SFRP5)水平的影响。方法以中国医科大学附属第四医院2020年6月至2021年8月诊治的140例老年急性加重期COPD患者为研究对象。完全随机将140例患者分为对照组和观察组,各70例。对照组在常规治疗的基础上接受噻托溴铵粉吸入剂治疗,观察组在常规治疗的基础上接受布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵粉吸入剂治疗。比较2组患者的肺功能、临床效果、血清氧化应激分子[过氧化氢酶(CAT)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛]及CTRP5和SFRP5水平的变化。结果治疗后,2组第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)水平及FEV_(1)/FVC比值均高于治疗前,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组总有效率高于对照组[82.9%(58/70)比67.1%(47/70)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组CAT、SOD及SFRP5水平均高于治疗前且观察组均高于对照组,丙二醛及CTRP5水平均低于治疗前且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵粉吸入剂治疗老年急性加重期COPD可使患者肺功能明显改善,异常的血清氧化应激分子、CTRP5及SFRP5水平明显恢复。

噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对重度支气管哮喘患者ACT评分及肺功能的影响

目的研究噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对重度支气管哮喘患者哮喘控制测试评分(ACT)及肺功能的影响。方法以2019年7月至2022年7月我院收治的102例重度支气管哮喘患者为研究对象,采用随机数表法将患者分为对照组和联合组,每组51例。对照组采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,联合组采用噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗。比较两组临床疗效、治疗前及治疗4周后ACT评分、急性加重频率、肺功能指标[第1s用力呼吸容积(FEV1)、FEV1占用力肺活量(FVC)百分比(FEV1/FVC)、呼气峰流速值(PEF)]、血清炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-18(IL-18)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平、不良反应发生率。结果联合组临床总有效率为96.08%(49/51),高于对照组的82.35%(42/51)(P<0.05);治疗4周后联合组ACT评分高于对照组,急性加重频率低于对照组(P<0.05);治疗4周后联合组FEV1、FEV1/FVC、PEF高于对照组(P<0.05);治疗4周后联合组血清IL-6、TNF-α、IL-18、hs-CRP水平低于对照组(P<0.05);联合组不良反应总发生率为7.84%(4/51),与对照组的3.92%(2/51)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗重度支气管哮喘疗效显著,可有效缓解症状,改善肺功能,促进康复。

布地奈德福莫特罗吸入联合噻托溴铵对慢阻肺急性加重期患者呼吸力学及血气分析的影响

目的:探索布地奈德福莫特罗吸入联合噻托溴铵对慢阻肺急性加重期患者呼吸力学及血气分析的影响。方法:选择2019年5月~2020年5月慢阻肺急性加重期患者80例,以随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。两组均行常规治疗,基于此,对照组给予布地奈德福莫特罗吸入治疗,观察组在对照组基础上加用噻托溴铵治疗,治疗7 d。对比两组治疗前、治疗7 d结束时呼吸力学指标(5 Hz时总气道黏性阻力、20 Hz时中心气道黏性阻力)和血气分析指标(动脉血二氧化碳分压、动脉血氧分压)。结果:治疗7 d结束时,两组动脉血氧分压高于治疗前,5 Hz时总气道黏性阻力、20 Hz时中心气道黏性阻力、动脉血二氧化碳分压低于治疗前,且观察组动脉血氧分压高于对照组,5 Hz时总气道黏性阻力、20 Hz时中心气道黏性阻力、动脉血二氧化碳分压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德福莫特罗吸入联合噻托溴铵治疗慢阻肺急性加重期患者的效果显著,不仅可以积极改善呼吸力学状态,还可调节血气分析指标。

噻托溴铵喷雾剂联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对支气管哮喘急性发作患者肺功能及生活质量的影响

目的探讨噻托溴铵喷雾剂联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对支气管哮喘急性发作患者肺功能及生活质量的影响。方法选取2016年4月至2018年7月汝州市中医院收治的91例支气管哮喘急性发作患者,采用随机数表法将其分为对照组(45例)和观察组(46例)。给予对照组布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,给予观察组布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵喷雾剂治疗。比较两组患者临床疗效及治疗前后肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积率(FEV1%)、最大呼吸峰值(PEF)]水平,采用圣·乔治呼吸问卷(SGRQ)评估患者生活质量。结果观察组治疗总有效率为93.48%(43/46),高于对照组的75.56%(34/45),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,两组FVC、FEV1%和PEF水平均较治疗前升高,且观察组FVC、FEV1%和PEF水平均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗2周后,两组SGRQ评分均较治疗前降低,且观察组SGRQ评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论噻托溴铵喷雾剂配合布地奈德福莫特罗粉吸入剂可改善支气管哮喘急性发作患者肺功能,疗效显著,且可提高患者生活质量。