无创呼吸机正压通气联合布地奈德雾化吸入治疗重症哮喘的临床效果分析

重症哮喘患者治疗时,探究无创呼吸机正压通气、布地奈德雾化吸入联合干预后的最终效果。方法 研究对象抽取后,经过筛查有60例确定参与,将其分组后,具体命名为:对照组、干预组,该项操作的指导依据为:随机抽样法,且全部患者接受检查后,各方面指征与“重症哮喘”诊断指南符合,抽取时间方面,跨越了2021年1月至2022年1月;在治疗阶段,将常规内科治疗为对照组提供,无创呼吸机正压通气、布地奈德雾化吸入为干预组提供,每个组别中,有30例研究样本,比较最终疗效。结果 关于治疗总有效率、不良反应发生率、肺功能指标、血气指标、生活质量评分,在对照组和干预组测定数据方面,后者更具优势(P<0.05)。结论 临床治疗阶段,无创呼吸机正压通气、布地奈德雾化吸入的联合应用效果更佳,对于重症哮喘患者来说,既可减轻疾病症状,改善肺功能指标、血气指标,提高总有效率,又能降低患者不良反应发生率,对患者生活质量的保障较好,在临床上值得大力推广。

不同剂量布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效分析

观察布地奈德雾化不同剂量吸入在小儿哮喘急性发作治疗中疗效。方法 选择2022年1月到2022年12月在我院儿科接诊80例哮喘急性发作患儿,随机分成了2组,当80例患儿到达医院后接受常规治疗,并加用布地奈德雾化吸入,对照组使用剂量0.5mg/次,观察组应用剂量1.0mg/次,对比两组疗效。结果 观察组呼吸困难、咳嗽等症状缓解时间短于对照组;观察组肺功能(FEV1、PEF)及临床总疗效高于对照组(P<0.05)。两组间不良反应发生率比较后无统计学差异(P>0.05)。结论 对于小儿哮喘急性发作期间,采用1.0mg/次布地奈德雾化吸入治疗效果更加显著,能够迅速改善患儿症状和肺功能,值得推荐。

布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的应用效果分析

目的:分析布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的应用效果。方法:选取2023年2月至2024年3月福建医科大学附属南平第一医院收治的100例支原体肺炎患儿作为研究对象。采用双色球法随机分组,黄色球为对照组(50例),蓝色球为观察组(50例)。对照组予以阿奇霉素治疗,观察组予以布地奈德雾化吸入+阿奇霉素序贯疗法,分析两组的治疗效果。结果:观察组治疗有效率为96.00%,明显高于对照组的治疗有效率(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组症状消失时间较对照组明显更快,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组和对照组患儿的肺功能均有好转,观察组肺功能恢复情况较对照组明显更好,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为8.00%,对照组发生率为18.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:联合使用布地奈德雾化吸入和阿奇霉素治疗,可以加速小儿支原体肺炎病原体的清除,减轻炎症,有效缩短病程,减轻症状,提高治疗效果。

人免疫球蛋白+布地奈德雾化联合抗生素在小儿重症肺炎治疗中的疗效及对免疫功能的影响

目的探讨人免疫球蛋白(IVIG)+布地奈德雾化联合抗生素治疗小儿重症肺炎的疗效及对免疫功能的影响。方法选取2021年3月至2023年3月我院收治的重症肺炎患儿70例,根据治疗方式不同分为采取布地奈德雾化联合抗生素治疗的对照组35例及采取IVIG+布地奈德雾化联合抗生素治疗的观察组35例。评价患儿的疗效、症状缓解情况、免疫功能及炎症反应指标。结果治疗5 d后,与对照组(77.14%)对比,观察组的总有效率(94.29%)高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组(7.82±1.25)d、(12.78±1.63)d、(10.94±1.54)d对比,观察组退热时间(4.59±1.08)d、啰音消失时间(8.83±1.24)d及咳嗽缓解时间(7.93±1.13)d显著降低(P<0.05);两组免疫球蛋白IgA、IgG、IgM水平均升高,且与对照组(1.09±0.16)mg/L、(7.79±0.94)mg/L、(1.46±0.19)mg/L对比,观察组(1.34±0.19)mg/L、(8.95±1.12)mg/L、(1.75±0.28)mg/L更高(P<0.05);两组超敏C反应蛋白、白介素-6及降钙素原水平均降低,且与对照组(25.64±4.25)mg/L、(16.97±4.48)pg/mL、(1.15±0.24)ng/mL对比,观察组(19.27±3.13)mg/L、(10.58±3.97)pg/mL、(0.52±0.15)ng/mL更低(P<0.05)。结论IVIG+布地奈德雾化联合抗生素治疗小儿重症肺炎的效果显著,可提高患儿免疫功能,改善肺炎症状,减轻炎症反应。

头孢他啶配合布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的效果及可行性研究

目的:探讨头孢他啶联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的效果及可行性。方法:选取我院收治的60例支气管肺炎患儿为研究对象,病例收集时间为2019年06月—2022年05月,采取随机数字表法将患者分成对照组(30例,实施布地奈德雾化吸入治疗)、综合组(30例,以头孢他啶配合布地奈德雾化吸入治疗);对比两组的疗效、症状消失时间、住院时长、肺功能、不良反应发生率。结果:综合组的疗效高于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。综合组患儿的表现症状(喘息、发热、咳嗽、肺部啰音)消失时间、住院时长均要比对照组用时更短,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。治疗前,两组肺功能指标无统计学差异(P>0.05),治疗后,综合组的FEV1、FVC、PEF水平高于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。综合组不良反应发生率低于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。结论:在小儿支气管肺炎患儿的药物治疗中,联合应用头孢他啶、布地奈德雾化吸入治疗,疗效显著,可以加速患儿症状消失,有助于患儿病情康复。

细菌溶解产物胶囊联合布地奈德雾化吸入治疗对咳嗽变异性哮喘患儿的效果

目的 探讨细菌溶解产物胶囊、布地奈德雾化吸入联合治疗咳嗽变异性哮喘(CVA)患儿的效果。方法 选择2021年1月—2023年3月本院收治的82例CVA患儿作为研究对象,以随机数表法分为对照组和联合组两组,每组各41例。对照组雾化吸入布地奈德,联合组在其基础上加以细菌溶解产物胶囊治疗。观察两组疾病控制效果、炎性因子水平、免疫功能以及不良反应。结果 治疗3个月后,联合组哮喘日间、夜间症状评分均低于对照组(P<0.05);联合组肿瘤坏死因子(TNF-α)、白介素-4(IL-4)、嗜酸性粒细胞(EOS)低于对照组(P<0.05);联合组免疫球蛋白A(IgA)、CD3+、CD4+均高于对照组(P<0.05);两组不良反应对比无差异(P>0.05)。结论 在CVA患儿中应用布地奈德雾化吸入联合细菌溶解产物胶囊具有良好效果,可有效调控患儿炎性因子水平,改善免疫功能,缓解哮喘症状,且未增加严重不良反应。

穴位贴敷联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘患儿的效果观察

目的:探讨穴位贴敷与布地奈德雾化吸入联合治疗支气管哮喘(简称哮喘)患儿的临床价值,并观察该方案对患儿炎症因子及呼吸道重塑的影响。方法:按照随机数字表法将2021年3月至2023年3月于河南省郑州市第七人民医院接受治疗的哮喘患儿126例分为对照组与观察组,各63例。对照组采用布地奈德治疗,观察组采用布地奈德+穴位贴敷治疗。对比两组中医证候积分、肺功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼吸容积(FEV1)、呼气峰流速值(PEF)]、炎症因子[白介素-8(IL-8)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤细胞坏死因子-α(TNF-α)]、呼吸道重塑指标水平,同时记录两组治疗期间并发症发生状况。结果:治疗3个月后两组中医证候积分低于治疗前,哮喘控制测试(ACT)问卷评分高于治疗前,且观察组变化幅度更大(P<0.05);治疗3个月后两组FVC、FEV1、PEF水平高于治疗前,IL-8、CRP、TNF-α水平低于治疗前,且观察组变化幅度更大(P<0.05);治疗3个月后两组肌纤维母细胞计数、支气管黏膜基底膜厚度(TRBM)、呼出气一氧化氮(FENO)水平均低于治疗前,且观察组更低(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:支气管哮喘患儿接受穴位贴敷与布地奈德雾化吸入治疗可有效减轻症状,改善肺功能,同时能够有效抑制炎症因子表达及呼吸气道重塑。

四位一体口腔护理在小儿肺炎布地奈德雾化吸入治疗中的应用

目的 探讨四位一体口腔护理在小儿肺炎布地奈德雾化吸入治疗中的应用效果。方法 选取2020年2月—2022年2月期间上饶市立医院儿科收治的75例肺炎患儿作为研究对象,使用信封法随机分为对照组(38例)和观察组(37例)。2组均予以布地奈德雾化吸入治疗,对照组在治疗期间予以常规护理,观察组在对照组基础上予以四位一体口腔护理,分析比较2组患儿各项症状消失时间、住院时间、治疗依从性、口咽部并发症发生率及家属护理满意率。结果 与对照组比较,观察组各项症状消失时间和住院时间均更短,治疗依从性和家属护理满意率均更高,并发症发生率更低(P<0.05)。结论 四位一体口腔护理应用于小儿肺炎布地奈德雾化吸入治疗中可有效提升患儿的依从性,促使患儿康复时间缩短,且能够预防口咽部并发症的发生。

布地奈德雾化吸入剂治疗肺炎支原体肺炎患儿的临床研究

研究对肺炎支原体肺炎患儿应用实施布地奈德雾化吸入剂治疗时所展现的实施效果与实施价值。方法:选取2022年01月~2023年01月在基层社区和卫生院门诊随访的60例肺炎支原体肺炎患者,随机均分为对照组和观察组,分别应用基础常规治疗和布地奈德雾化吸入剂治疗,对两组患者的临床疗效、血清炎性因子指标、血清免疫球蛋白指标、临床指标、生活质量指标及不良反应发生率进行评价分析。结果:干预后,观察组的临床总有效率为93.33%、血清中白细胞介素-2(IL-2)水平为(172.51±27.18)ng·L-1、干扰素-α(INF-α)水平为(4.31±0.87)ng·L-1、免疫球蛋白A(lgA)水平为(0.53±0.18)g·L-1、lgM水平为(0.96±0.19)g·L-1、发热减退时长为(3.62±1.09)d、咳嗽消失时间为(5.90±1.24)d;对照组的临床总有效率为73.33%、IL-2水平为(262.11±40.26)ng·L-1、INF-α水平为(7.80±2.15)ng·L-1、lgA水平为(0.70±0.35)g·L-1、lgM水平为(1.32±0.27)g·L-1、发热减退时长为(5.22±1.24)d、咳嗽消失时间为(7.51±1.35)d。观察组的临床总有效率和生活质量指标更高,且血清中IL-2水平、INF-α水平、lgA水平、lgM水平、不良反应发生率、发热减退时长及咳嗽消失时间均更低,组间差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:对肺炎支原体肺炎患儿应用实施布地奈德雾化吸入剂治疗,能够有效改善患者的治疗效果和治疗质量,降低患者的血清炎性因子指标和血清免疫球蛋白指标,提高患者的生活质量和满意程度,降低临床不良反应的发生,值得在临床上进行推广。

布地奈德雾化剂联合孟鲁司特钠治疗小儿哮喘患者的疗效及对血清炎性因子的影响

研究对小儿哮喘患者应用孟鲁司特钠联合布地奈德雾化剂治疗对于炎症因子的影响以及治疗效果。方法 于我院哮喘患儿中随机抽取74例,分为对照组(布地奈德雾化剂)和观察组(在对照组基础上联合孟鲁司特钠),对比两组治疗效果。结果 观察组发作次数(3.38±0.42)次,症状消失(4.15±0.52)d,住院时间(5.26±0.73)d,短于对照组[发作次数(5.21±0.68)次,症状消失(6.43±0.36)d,住院时间(8.17±0.65)d](P<0.05)。观察组B4(2.10±0.25)ng/L,C4(7.90±1.34)ng/mL,D4(61.82±9.31)pg/mL,低于对照组[B4(2.95±0.32)ng/L,C4(12.58±1.64)ng/mL,D4(110.45±10.38)pg/mL](P<0.05)。观察组IL-6(39.34±5.32)ng/L,IL-8(12.65±1.54)pg/ml,TNF-α(60.85±5.18)pg/ml,低于对照组[IL-6(67.21±10.18)ng/L,IL-8(16.92±1.70)pg/ml,TNF-α(71.46±2.23)pg/ml](P<0.05)。观察组治疗有效率(97.30%)较对照组(78.38%)明显提高(P<0.05)。观察组腹痛1例(2.70%),腹泻1例(2.70%),皮疹1例(2.70%),未见头痛(0%),合计3(8.11%),和对照组[腹痛1例(2.70%),头痛1例(2.70%),未见腹泻、皮疹(0%),合计2例(5.41%)]对比无统计学差异(P>0.05)。结论 对于哮喘患儿采取孟鲁司特钠联合布地奈德雾化剂治疗有助于缩短患者病程,控制炎症反应,同时改善疗效,且联合给药未见不良反应增多,兼具疗效和安全性的优势。

孟鲁司特钠联合布地奈德雾化吸入对喘息性支气管炎患儿炎性因子及复发的影响

研究布地奈德雾化吸入与孟鲁司特钠联合应用对喘息性支气管炎儿童的炎症因子和复发情况的影响。方法 选择2021年10月至2022年12月期间接受治疗的80例喘息性支气管炎儿童作为研究样本,根据随机数字表法分为两组,每组包含40例。对照组接受标准常规治疗,而实验组则采用布地奈德雾化吸入与孟鲁司特钠结联合的方法和常规治疗。治疗周期为4周。比较两组住院、喘息消失、咳嗽消失、哮鸣音消失以及退热的时间;炎性因子水平;治疗周期结束后3个月复发率以及临床疗效。结果 与对照组相比,实验组的住院、喘息消失、咳嗽消失、哮鸣音消失以及退热的时间均低;疗程结束,实验组患儿血清IL-10、CRP水平分别为(7.45±1.38)pg/L、(8.41±1.73)mg/L,较对照组的(12.91±2.26)pg/L、(13.69±2.15)mg/L低,有统计学意义(P<0.05)。总有效率对比中,实验组95.00%(38/40)较对照组77.50%(31/40)高;患儿复发率实验组2.5%(1/40)和对照组17.5%(7/40),均有统计学意义(χ2=5.000,P=0.025)。结论 布地奈德雾化和孟鲁司特钠吸入联合应用在治疗喘息性支气管炎方面疗效显著。不仅有效缓解患儿的临床症状,还能降低炎性因子的水平,具有低复发率,因此值得在临床实践中参考。

阿奇霉素、特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床效果及对血气分析指标、血清炎性因子的影响

浅析小儿支原体肺炎患者采用阿奇霉素、特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗的效果,致力于改善患儿病情,使其早日康复。方法 选取2023年1月~2023年12月入院治疗的60例小儿支原体肺炎患者,对照组采用阿奇霉素序贯治疗;观察组采用联合治疗措施,重点集合了布地奈德雾化吸入方案,针对关键指标进行治疗前后对比。结果 观察组患儿康复速度快,各项症状在短期内得到好转,用时短于对照组,P<0.05;此外,观察组患儿的肺功能和血清炎症因子以及血气指标的分析,其数据改善效果优于对照组,P<0.05。结论 针对小儿支原体肺炎患者实施联合治疗,在阿奇霉素、特布他林用药的基础上,可以进一步以布地奈德吸入治疗为主要措施,不仅有助于控制炎症指标,还有助于提升患者的肺功能,有助于患儿早日康复,值得推广。

布地奈德雾化治疗时机在支气管肺发育不良早产儿治疗中的干预分析

探究布地奈德雾化治疗时机在支气管肺发育不早产儿治疗中的影响。方法 纳入2021年4月-2023年5月间我院60例支气管肺发育不良早产儿,依据布地奈德雾化治疗时机分组,娩出≥28d为参照组(n=30),娩出<28d内为实验组(n=30),评估两组相关治疗指标。结果 实验组疗效较高(P<0.05),护理前两组血清炎症指标(P>0.05),护理后实验组较低(P<0.05),实验组相关住院指标较低(P<0.05),实验组新生儿神经行为(NBNA)、生长发育情况较高(P<0.05)。结论 不同治疗时机的布地奈德雾化,其效果亦不相同,于娩出28d内予以治疗干预可明显缩短住院时间,降低血清炎症指标的同时提升其神经行为,值得应用。

布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效分析

分析布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效。方法 选择我院2021年1月至2023年1月小儿肺炎患儿共30例,随机分为两组比对,对照组以常规药物治疗,观察组常规药物加布地奈德雾化吸入治疗。比较两组症状改善时间、治疗前后患儿炎症指标、肺功能情况、总有效率、不良反应。结果 观察组症状改善时间短于对照组,治疗后患儿炎症指标、肺功能情况优于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。两组不良反应无明显差异,P>0.05。结论 常规药物联合布地奈德雾化吸入治疗对于小儿肺炎的治疗效果确切。

布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性支气管炎的疗效观察

观察小儿急性支气管炎采取布地奈德雾化吸入辅助治疗的疗效。方法 选择2021年5月~2023年5月本院收治的急性支气管炎患儿一共60例,当作是本次研究纳入的对象,分为观察组、对照组,均纳入30例患儿。对照组给予常规疗法,观察组给予布地奈德雾化吸入。对比2组患儿各项指标情况。结果 观察组,治疗总有效率显著地高于对照组,有显著性差异(P<0.05)。两组患者在治疗前白细胞计数,C-反应蛋白,降钙素原水平均无显著性(P<0.05)。两组患者的白细胞计数、C-反应蛋白和降钙素原值都较治疗前降低,两者比较有显著性(P<0.05)。治疗前后,观察组患者嗓子嘶哑,咳嗽,发热,咽水肿等症状明显改善,比较有显著性(P<0.05)。结论 与常规的疗法相比,布地奈德雾化吸入辅助疗法能更好地改善小儿急性支气管炎的临床疗效,并能缩短患者的病程,具有一定的临床应用价值。

多索茶碱联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的观察多索茶碱联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法选取2019年1月—2021年6月丰城矿务局总医院收治的COPD患者74例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各37例。在常规治疗基础上,对照组予布地奈德雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上联合多索茶碱治疗。比较2组临床疗效,治疗前后肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)/用力肺活量(FVC)、FEV_(1)占预计值百分比(FEV_(1)%)]、血气指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、pH值及血氧饱和度(SaO_(2))]、呼吸力学指标[气道阻力(Raw)、气道峰压(PIP)及动态顺应性(Cdyn)]、氧化应激指标[谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)]、炎性因子[白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]水平,不良反应及复发率。结果观察组治疗总有效率为94.59%,高于对照组的78.38%(χ^(2)=4.163,P=0.041);治疗20 d后,2组FEV_(1)、FEV_(1)/FVC、FEV_(1)%较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0.05或P<0.01);2组PaCO_(2)较治疗前降低,SaO_(2)较治疗前升高,且观察组变化幅度大于对照组(P均<0.01);2组pH组内、组间比较差异无统计学意义(P>0.05);2组Raw、PIP水平低于治疗前,Cdyn水平高于治疗前,且观察组变化幅度大于对照组(P均<0.01);2组GSH-Px、SOD高于治疗前,MDA低于治疗前,且观察组变化幅度大于对照组(P均<0.01);2组IL-6、IL-8、TNF-α、CRP水平低于治疗前,且观察组低于对照组(P均<0.01)。观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(5.41%vs.10.81%,χ^(2)=0.181,P=0.670)。随访2个月,观察组与对照组复发率均为0;随访4个月,观察组复发率为0,对照组复发率为2.70%(1/37)(P=1.000);随访6个月,观察组复发率为2.70%(1/37),低于对照组的21.62%(8/37)(χ^(2)=4.554,P=0.033)。结论多索茶碱联合布地奈德雾化吸入治疗COPD疗效显著,有助于改善患者肺功能及血气水平,改善患者呼吸力学及氧化应激指标,降低炎性因子水平,药物安全性较高,能降低远期复发率。

优质护理对慢性肺炎下行布地奈德雾化吸入治疗患者的护理效果观察

目的观察优质护理对慢性肺炎下行布地奈德雾化吸入治疗患者的护理效果。方法选取2019年10月-2020年10月本院收治的慢性肺炎患者100例为研究对象,患者均选用布地奈德雾化吸入治疗。按照单双号分组原则,将单号50例患者作为对照组接受普通护理干预,将双号50例患者标记为观察组并对其采取优质护理,对比两组患者在护理有效率、满意度以及症状缓解上的效果。结果观察组咳嗽缓解时间、发热缓解时间、肺啰音消失时间以及气促消失时间均比对照组短;护理有效率高于对照组;护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论慢性肺炎患者接受布地奈德雾化吸入治疗的过程中加入优质护理,能够提升患者的治疗效果,并且有效缩短了临床症状的缓解时间,进一步提升患者的护理满意度,值得临床上推广应用。

吸入乙酰半胱氨酸联合布地奈德雾化治疗对新生儿肺炎患儿肺功能的影响

目的:探讨吸入乙酰半胱氨酸联合布地奈德雾化治疗对新生儿肺炎患儿肺功能的影响。方法:选择本院2019年1月—2022年6月收治的80例新生儿肺炎患儿为研究对象,按双色球随机法分组,各40例;对照组以吸入乙酰半胱氨酸治疗,观察组在其基础上加用布地奈德雾化治疗,比较两组肺功能、症状缓解时间、炎症因子、治疗有效率以及不良反应。结果:观察组患儿的咳嗽缓解时间、气促消失时间、肺部啰音消失时间以及鼻塞消失时间等指标低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组CRP、PCT的水平显著低于对照组(P<0.05);治疗后观察组的TPTEF/TE、VPTEF/VE以及TEF25指标高于对照组(P<0.05);观察组患者的疗效总有效率高于对照组(95.00%VS 70.00%,P<0.05);观察组治疗后不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:吸入乙酰半胱氨酸联合布地奈德雾化治疗对提高新生儿肺炎患儿肺功能具有积极意义,疗效显著且安全性好,值得应用。

优质护理在布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎中的应用效果

目的探讨优质护理在布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎中的应用效果。方法选取2021年8月至2022年8月中国人民解放军陆军第八十集团军医院收治的100例小儿急性喉炎患儿,采用随机抽签法分为对照组、观察组,每组各50例。均给予布地奈德雾化吸入治疗,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,比较两组的护理效果。结果观察组临床总有效率(98.00%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床症状消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率(2.00%)低于对照组(16.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理用于布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎中,有助于提高临床疗效,缩短临床症状消失时间,降低并发症发生率,值得临床推广。

细菌溶解产物胶囊联合布地奈德雾化吸入治疗对咳嗽变异性哮喘患儿免疫功能、气道功能的影响

目的探究细菌溶解产物胶囊联合布地奈德雾化吸入治疗对咳嗽变异性哮喘(CVA)患儿免疫功能、气道功能的影响。方法前瞻性选取2020年1月至2022年5月在三亚市人民医院接受治疗的CVA患儿114例,采用随机数表法分为观察组和对照组,各57例。对照组行常规治疗以及布地奈德雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上联合细菌溶解产物胶囊治疗,均持续治疗2个月。比较两组患儿治疗疗效、临床症状缓解时间以及治疗前后免疫功能、气道功能。结果观察组总有效率为96.49%,高于对照组(84.21%),咳嗽缓解时间以及消失时间为(6.30±1.71)、(11.41±3.55)d,均短于对照组[(7.86±0.54)、(13.07±2.53)d],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的CD3^(+)、CD4^(+)、IgA及IgM分别为(62.04±4.91)%、(40.73±10.25)%、(1.65±0.20)g/L、(11.57±2.49)g/L,均高于对照组[(57.90±11.50)%、(36.22±5.38)%、(1.30±0.14)g/L、(10.15±0.67)g/L]。治疗后,观察组患儿的CD8^(+)为(25.92±0.80)%,低于对照组[(27.11±4.10)%],差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿治疗后气道壁厚度、气道壁总面积分别为(0.83±0.09)mm、(3.91±1.22)mm^(2),均低于对照组[(1.17±0.25)mm、(4.85±0.98)mm^(2)],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论细菌溶解产物胶囊联合布地奈德雾化吸入治疗可有效提高CVA机体免疫功能,改善气道功能,促进患儿康复,值得在临床中推广。