探讨0.5%重比重布比卡因溶液在连续蛛网膜下腔阻滞中不同给药方式的麻醉效果情况,以便为临床提供参考。方法:选择128例连续蛛网膜下腔阻滞患者进行研究,按照随机数字表法分为两组,每组64例。所有患者均接受0.5%重比重布比卡因溶液处理,...探讨0.5%重比重布比卡因溶液在连续蛛网膜下腔阻滞中不同给药方式的麻醉效果情况,以便为临床提供参考。方法:选择128例连续蛛网膜下腔阻滞患者进行研究,按照随机数字表法分为两组,每组64例。所有患者均接受0.5%重比重布比卡因溶液处理,其中对照组选择2.0 mL +1.0 mL的给药方式进行阻滞,而观察组选择2.0mL+1.0mL+0.5mL的给药方式进行阻滞。比较两组效果。结果:两组患者在切皮时间、手术时间、达最高锐痛觉阻滞平面时间、首次给药后锐痛觉阻滞平面下降1节段时间上比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者肌松满意率明显高于对照组(P<0.05);在术前、麻醉前、麻醉即刻、麻醉10min、术毕时两组患者在平均动脉压、心率上比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:0.5%重比重布比卡因溶液用于连续蛛网膜下腔阻滞中有不错的麻醉效果,不论是2.0 mL +1.0 mL的给药方式,还是2.0mL+1.0mL+0.5mL的给药方式,二者在效果相当,但2.0mL+1.0mL+0.5mL的给药方式能显著提高肌松效果。展开更多
文摘探讨0.5%重比重布比卡因溶液在连续蛛网膜下腔阻滞中不同给药方式的麻醉效果情况,以便为临床提供参考。方法:选择128例连续蛛网膜下腔阻滞患者进行研究,按照随机数字表法分为两组,每组64例。所有患者均接受0.5%重比重布比卡因溶液处理,其中对照组选择2.0 mL +1.0 mL的给药方式进行阻滞,而观察组选择2.0mL+1.0mL+0.5mL的给药方式进行阻滞。比较两组效果。结果:两组患者在切皮时间、手术时间、达最高锐痛觉阻滞平面时间、首次给药后锐痛觉阻滞平面下降1节段时间上比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者肌松满意率明显高于对照组(P<0.05);在术前、麻醉前、麻醉即刻、麻醉10min、术毕时两组患者在平均动脉压、心率上比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:0.5%重比重布比卡因溶液用于连续蛛网膜下腔阻滞中有不错的麻醉效果,不论是2.0 mL +1.0 mL的给药方式,还是2.0mL+1.0mL+0.5mL的给药方式,二者在效果相当,但2.0mL+1.0mL+0.5mL的给药方式能显著提高肌松效果。
