汉语布洛卡氏失语症功能语类障碍的制图分析:一项个案追踪研究

本研究追踪考察一位汉语布洛卡氏失语症患者在言语恢复过程中的功能语类表现,包括时态短语(TP)和标句词短语(CP)及次级焦点短语(FocusP)和限定短语(FiniteP)。结果显示:①患者TP障碍严重、恢复慢,尤易在“了1”上犯错;②呈现焦点量化障碍,“连”字句的极性敏感度受损严重但恢复较快。研究结果验证了跨语言的“过去时态障碍”,但不支持句法树高层受损假说。汉语失语症患者“了1”和“了2”的共性和分离性实证数据也显示汉语中的确存在隐性的限定与非限定的对立。

布洛卡氏失语症患者句子理解障碍的理论阐释

布洛卡氏失语症患者的句子理解障碍是20世纪70年代末以来神经语言学研究的一个热点问题,研究者提出了各种理论假设来解释患者理解障碍产生的原因,但是它们都存在着明显的局限性。以句法学为基础的理论可以准确地确定患者的障碍,但是只能解释一部分现象;虽然从语言处理角度所提出的各种理论解释力较强,但是比较笼统和模糊,我们无法据此对患者的句子理解障碍作出准确的判断。我们认为,目前各种理论之间并不存在根本性的冲突,它们都从不同的角度和层次对失语症患者的句子理解障碍进行了阐释。从根本上来讲,句子理解的障碍来源于患者认知资源的问题,句子理解过程的具体问题是由认知处理障碍的严重程度差异所造成的。因此,本文在全面梳理各种理论的基础上,从句子理解的过程及其所需认知资源的角度,尝试提出一个综合性的理论阐释框架,以期对布洛卡氏失语症患者的句子理解障碍作出更为全面、更加合理的理论解释。

布洛卡氏与传导性失语症患者的句法障碍

布洛卡氏和传导性失语症是两种常见的失语症类型。在本文中我们对１２位布洛卡氏和１２位传导性失语症患者的语言材料进行了分析。结果表明两种失语症患者在句法障碍方面没有本质的差别，同时我们的研究结果与国外研究者对于印欧语系的失语症患者的研究成果也是基本一致的。失语症患者在使用功能词方面存在着比较严重的障碍。另外，失语症患者的语言中句子结构都很简单，其中陈述句、肯定句和主动句的比例要明显高于正常人。

布洛卡氏与传导性失语症患者的语音障碍

一、引言失语症是指由于大脑损伤所造成的语言障碍。失语症种类很多，其中布洛卡氏和传导性失语症是常见的两种类型。布洛卡氏失语症首先由法国神经学家ＰａｕｌＢｒｏｃａ发现，其症状主要表现为口语表达障碍，而理解能力则相对正常。传导性失语症则主要表现为口语表达相...

神经语言学:对失语症中语言与脑关系的综观(下)

已有若干项研究探索失语症音系错误的模式。虽然不同临床类型的失语症有一些差异,这种差异往往很细微,而且只在某些实验任务里出现(Trost ＆ Canter 1974;Martin et al.1975;Nespoulous et al,1984:Canter,Trot ＆ Burns 1985)。这些模式具有稳定性,证据来自各种语言不同的音系出现的故障:法语(Bouman ＆ Grunbaum 1925;Lecours ＆ Lher-mitte 1969),德语(Bouman ＆ Grunbaum 1925;Goldstein 1948),英语(Blumstein 1973;Green 1969),土耳其语(Peuser ＆ Fittschen 1977),俄语(Luria 1966),芬兰语(Niemi,Koivuselka-Sallinen ＆ Hanninen 1985)。