布病快检三项在布鲁杆菌诊断中的临床应用价值

目的:探讨布病快检三项在布鲁杆菌诊断中的临床应用价值。方法:采用调查分析法,对该中心2015-2016年布病快检检查的3166例就诊标本的临床资料进行查询分析,依照检验人群的不同,分为健康组和布鲁杆菌病组,分别应用试管凝集试验(SAT)检测和布病快检三项实验中的[酶联免疫吸附试验(IELISA)、荧光偏振检测方法(FPA)、传统虎红试验(RBPT)]、临床针对四种不同检验方式的检验结果进行统计分析。结果:血液检验结果显示,共检查出布鲁杆菌患者289例,其中酶联免疫吸附试验检验出272例,占94.12%、荧光偏振检测出265例,占91.70%、传统虎红试验259例,占89.62%,三组之间对比差异不显著,无统计学意义(P<0.05);试管凝集试验检测出211例,占73.01%,两组间差异不显著,无统计学意义(P<0.05)。结论:布病快检三项在布鲁杆菌诊断中的临床应用价值显著,具有较高的检出率和敏感性、特异性特征,值得在布鲁杆菌患者治疗中,作为科学诊断的重要检测方式快速检查病人。

布病快检三项在布鲁杆菌病中的临床应用

目的探讨布病快检三项在布鲁杆菌病诊断中的临床应用意义。方法选取来黑龙江省农垦总局总医院就诊布鲁杆菌病患者和健康体检者为研究对象，分别用间接酶联免疫吸附试验（IELISA）、荧光偏振检测方法（FPA）、传统虎红试验（RBVr）和试管凝集试验（SAT）检测布鲁杆菌病。结果布病快检三项与试管凝集试验（SAT）检测方法的检测结果均有较好的一致性（Kappa值均≥0．75）。布病快检三项的符合率98．3％和灵敏度97．2％要稍高于试管凝集试验（SAT）检测方法。结论布病快检三项较传统的血清学方法操作简单、快速，为临床布鲁杆菌病诊断和治疗节省了时间，值得在临床布鲁杆菌病诊断中推广应用。