论基于本体的非物质文化遗产分类组织方法

非物质文化遗产的分类组织是非物质文化遗产实践工作开展的基本前提。目前,非物质文化遗产组织方法是单线索的。这种单线索的分类组织方法有着天然的不足,不能反映非物质文化遗产项目的生态型、复杂性、关联性。鉴于此,本文提出了基于本体的非物质文化遗产分类组织方法,通过非物质文化遗产本体方案的设计、构建和应用,为非物质文化遗产的分类组织提供一种有效方法。

组织文化分类的演进与竞合(双C)文化模型的提出

本文对组织文化分类的研究进行了综述,对该领域研究发展的脉络进行了梳理,对文化特质理论、竞争性价值观模型、环境-战略-文化关系模型、反馈速度-风险程度模型、正式-集权程度模型、文化强度模型以及双S模型等主要研究成果进行了评价,结合作者多年对组织文化现象的研究成果提出竞合文化(双C)模型,并探讨了其在实践中的应用。

事业单位分类改革:组织文化冲突与整合

文化作为一种"软实力"在组织中发挥的作用日益突显,而伴随着事业单位分类改革的不断深入,重新形成的各类组织面临了新旧两种文化相互碰撞的局面。不同的价值观、管理体制和用人机制,直接造成了组织文化的冲突,通过建立文化整合小组、激励等柔性措施,以及明确相关规章制度和奖惩机制等刚性措施,刚柔并济地对组织文化进行整合,为事业单位分类改革的顺利推行做出贡献。

中国情景下的组织文化分类实证研究

许多学者曾尝试对组织文化进行分类,因理论、环境等诸多因素的差异,出现了多种分类方法。竞争价值模型将组织文化分为团队文化、层级文化、灵活文化和市场文化,中国许多学者也曾采用这种分类方法进行研究。作者为了探讨竞争价值模型在中国情景中的适用性,对422份问卷进行探索性因素分析和验证性因素分析。研究结果表明,在中国情景下,组织文化可被分为团队文化、外倾文化和层级文化。基于中国文化特点,本文对这一结果进行了分析。最后,结合中国实际情况,作者提出了相应建议。

非物质文化遗产信息资源分类组织建构——以传统美术类为例

在非遗信息资源揭示和使用的过程中,未形成统一的分类标准且现行分类法无法满足非遗信息资源类分需要的困境之下,探索非遗信息资源的分类组织建构,之于理论知识系统化以及非遗的管理与利用均具有重要的意义。文章引入领域分析法探索非遗信息资源分类组织的建构方案,并以传统美术类非遗作为案例,依据构建流程论述搭建非遗信息资源分类体系主表、附表及标记系统的具体实施路径。研究挖掘了非遗信息资源的特殊属性,提供了一种以非遗知识为核心,对非遗领域信息资源进行集中和专深分类,以揭示非遗信息资源多重脉络的组织构建思路。所提出的构建方案、具体实施路径对相关学科建置分类组织具有一定的参考价值。

分类改革背景下事业单位开展组织文化建设刍议

组织文化是组织在自身发展管理过程中形成的具有自身特点的文化形态,具体来说指组织全体成员所共同接受的价值观念、行为准则、组织精神、道德规范、传统习俗等,以及蕴含于组织形象、制度、产品和服务中的某些物化精神的总和。伴随着管理学理论在我国的发展和应用,组织文化建设在大中型企业已得到充分重视,作为一种＂软实力＂发挥着不可忽视的作用。

组织文化LIPISA发展策略与冰山模式研究

如果说"组织文化"是组织成员与组织之间的一种心理契约,以及组织内部不成文的行事规则,那么,作为维持组织与其成员关系的内隐力量,先进的组织文化更是组织于复杂多变和高度关联的大环境之中得以生存且可持续发展的重要保障。该应用性研究从文化、组织文化和先进组织文化内在属性新解读,以及调研揭示的我国组织文化发展定位和存在的问题着手,以组织心理学和认知科学诸多理论为支撑,以"策略层"研究为主线、"模式层"研究为辅线,创新性地探索了我国新时期组织文化发展的"LIPISA策略"与"冰山模式",以及其内在关联与创新性发展途径。

非物质文化遗产分类的问题解析与体系重构

非物质文化遗产的分类是一个复杂的学术课题。目前,国内非物质文化遗产的分类体系注重的是项目申报层面的表述,但是,随着非物质文化遗产保护工作的不断深入以及相关研究理论的深入,局限于申报层面的分类类目已经不能满足研究与实践的需要。因此,我国的非物质文化遗产的分类应适当考虑中国传统文献分类思想的融合,从艺术学、社会学、人类学、法律保护的角度出发,结合中国传统文献分类的逻辑及知识组织方式,切合实际地制定非物质文化遗产的分类标准,在此基础上,重新厘定非物质文化遗产相关概念的确切名称,综合多方因素编写非物质文化遗产专属叙词表,增强非物质文化遗产概念的表达功能,在这个分类体系的重构过程中,"文化空间"也应当参与到非物质文化遗产类目划分之中。图3。表4。参考文献14。

公共文化服务大数据分类体系框架构建

公共文化服务大数据分类体系是构建公共文化服务大数据综合分析平台的基础。在分面分类理论与方法的指导下,文章构建了公共文化服务大数据分类体系框架,该分类体系框架由主题领域、基本维度结构和分面组配三部分组成。文章以国家公共文化云的资源数据分类实践为案例,对该框架进行了验证分析。

分类培育发展社会组织的对策研究——以北京市东城区为例

党的十七大报告首次把社会组织放到全面推进社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设＂四位一体＂的高度进行全面而系统的论述。我们要重视社会组织的作用,发挥社会组织的活力,但同时对于不同类型的社会组织要采取不同的扶持发展策略。对于那些有利于社会政治、经济、文化发展的社会组织要大力扶持发展,对于可能会影响社会稳定的社会组织要制定相应法律予以规范和限制。

基于知识特性的组织文化模式转化研究

结合Hofstede的组织文化维度理论。笔者对知识进行了重新分类。在此基础上，提出了控制性文化、模糊性文化、鼓舞性文化和培育性文化等四种基于知识特性的组织文化模式。笔者还分析了不同组织文化模式之间的转化及培育，并做了具体案例分析。

国外公共数字文化资源整合平台信息组织调查与分析

信息组织是公共数字文化资源整合平台实现资源有效管理与利用的前提,高质量的信息组织有利于增强用户浏览与检索的效果。在分析公共数字文化资源整合平台信息组织要求的基础上,对WDL、Michael、DPLA和Cornucopia等公共数字文化资源整合平台的信息组织现状进行调查与分析,包括平台的界面设计、分类体系设置、数据描述方案与技术应用;并提出在平台信息组织过程中应当加强顶层设计,强调机构、人员间合作交流和注重用户体验等建议。

基于分面分类的非遗数据资源概念模型构建

非物质文化遗产是各族人民世代相传的文化表现形式及相关实物和场所。非遗的分类体系完善对相关数字资源组织与建设、促进非遗保护工作具有重要意义。通过对已有的非遗分类方法进行分析,提出以分面分类法构建非遗数据资源概念模型的研究思路。最终通过非遗项目相关概念的梳理,结合已有研究成果,划分了主面与类目,构建了非遗项目的分面分类概念模型,以期为非遗数字资源组织提供借鉴。

如何把握外延庞杂的文化

文化作为人类创造力的果实,已经是一个庞大的集合体,人们若想对之有全面的把握,必须对之进行分类。对文化进行分类的标准和方法有很多种,其中的每一种对于了解整体文化都是有意义的。由于人创造文化是为了满足自己的需求,各种文化之物都属于满足人需求的工具,因而文化工具论的文化分类方法更应该被重视。这个分类方法包括两个步骤:先是根据各种文化之物也就是各种工具的存在形态将总体文化分为器物文化、符号文化、混合文化和组织文化四大类,再主要是以工具的用途或功能为标准,对这四大类文化作更进一步的划分。

文化维度下厘定的三类大学

文化作为大学内在的精神核心,对大学的存在、发展都起着重要的作用。文化机制,相对于科层和市场机制,在大学组织整合中起着最主要的作用。从组织文化维度可把当今我国大学形态分为:文化充盈型大学、文化成长型大学、文化混沌型大学,用文化维度区分大学类别能为大学的发展明确终极的价值追求。

乡村文化建设的本土化实践路径探析——基于山东博山基层文化建设实践的考察

政府主导下的输入式文化公共品供给面临着资源闲置、供需错位等困境,乡村文化建设的本土化实践是突破这一困境的重要方式。基于山东博山的田野调查,分析乡村文化建设本土化实践的特点、意涵、机制和效果。研究发现,乡村社会本土性文化资源是农民文化生活的重要方式,以其为载体开展的乡村文化建设具有文化外延丰富、参与主体广泛、组织成本微小等特点。具体实践机制上,基层政府在分类识别的基础上通过思想引领和组织再造对乡村社会本土性文化资源进行现代化改造,具有回应农民文化需求、引领社会精神文明建设、凝聚村落共同体意识等文化建设功能。重视乡村社会本土性文化资源在乡村文化建设中的重要作用,实质是在尊重城乡农民文化需求差异基础上的一种包容性发展策略。

我国动漫产业组织分析

产业界定动漫产业属于为提高科学文化水平和居民素质服务的部门，是第三产业。根据全部经济活动的国际标准产业分类（ISIC），动漫产业属于门类 R：文化、体育和娱乐业。动漫产业是中国最具发展潜力的新兴产业之一，也是中国政府列为重点扶持的文化产业。本文主要针对我国动漫产业中的动画部分进行分析。

省馆组织业务知识竞赛

省馆为提高在职人员的业务水平和业务素质,选拔参加文化部今年四季度举办的全省、市、自治区和计划单列市图书分类、图书编目专项业务知识竞赛,于4月中旬成立由卢子博同志任主任委员,王学熙。

中国文化出口对策研究

文化贸易，从内涵来说是文化产品（culturalproducts）贸易的简称，一般来讲，文化产品包括有形的“文化商品”（cuhuralgoods）和无形的“文化服务”（culturalservices）。从外延来讲，文化商品和文化服务包含很多行业门类，不同国家和国际组织对于这些行业门类的划分各有不同。在我国，以文化部等部委颁布的《文化及相关产业分类》为依据，可将文化贸易的外延确定为包括新闻服务、出版发行、影视娱乐等行业在内的文化商品和服务贸易。