上市公司控制权配置效率的比较分析——基于帕累托标准、希克斯标准与利益相关者标准

资本市场的并购行为导致公司控制权的重新配置,而基于不同治理结构与契约关系的控制权配置会产生不同的效率。控制权配置的效率评价具有不同的选择标准,传统的帕累托标准和希克斯标准仅仅考虑到股东的利益变化,而利益相关者标准则扩展了利益变动的主体范围。虽然不同的效率标准与股东至上逻辑具有相容性,同时在一定的条件下可以相互转化,但由于利益相关者标准依据的是社会福利观,并且与之对应的是一种更为有效的公司治理结构,因而是最优的效率选择。

数字经济背景下个人信息收集使用与隐私权保护的经济分析——从帕累托标准到卡尔多——希克斯标准

在数字时代,个人信息是一国重要的资源与财富,它能强化国家、社会与市场主体的竞争力。个人信息是大数据的重要组成部分,它的优化利用具有重大的科技、经济与社会管理价值。然而,个人信息的收集使用与隐私权的保护之间存在着冲突关系,个人信息的获取、传递、储存与利用等环节都可能对个人隐私造成侵害,进而损害权利主体的利益。目前个人信息收集的行业规范侧重依据帕累托改善(Pareto Improvement)进行设置,侧重保障个人信息,但这一标准存在着个人信息资源不能充分利用进而损害其利用效率的弊端。更科学有效与高效的个人信息收集制度可依据卡尔多—希克斯标准(KaldorHicks criterion)来进行设置,其重点在于吸引作为第三方的公权力机构介入,对个人信息收集的全过程进行必要与有效的监督与管理,并尝试建立个人信息更安全更有效与高效的收集与使用机制,以满足个人信息使用效率、隐私权保护与社会利益最大化三个方面要求。

政府在社会保障责任中的卡尔多—希克斯有效性标准分析

卡尔多—希克斯有效性标准作为帕累托效率的一种现实形态,是研究财富分配的重要手段。政府作为一个公共物品的提供者,其职责即为通过建立完善的社会保障制度以优化社会资源的再分配过程,促成社会财富在公众之间的合理有效分配,最终实现经济生活的帕累托改进。

《劳动合同法》修改的“希克斯”与“帕累托”之争

资本主义生产力的不断提高,劳动法也在不断的发展。每一次的立法进步皆深深地植根于社会经济发展进程,每一次的立法进步都是因资本升级而需要对劳动关系进行调整。笔者认为我国的现实选择是继续推行"希克斯标准"进行劳动保护的立法、执法工作,而"帕累托最优"只能作为我们今后为之努力的奋斗目标,在今后很长的一段时间内我国将不断进行城乡、地域与产业结构的调整,"十三五规划"也明确提出了"推动区域协调发展,推动城乡协调发展。"等到未来某一时期,行业与地域结构调整到位,以"帕累托最优"方式来保护劳动者权益就会是水到渠成的一件事。

构建著作权人与作品使用人共赢的著作权延伸性集体管理制度——一个法经济学角度的审视

2012年3月公布的《中华人民共和国著作权法》(修改草案)引入了著作权延伸性集体管理制度。产业界尤其是音乐界普遍质疑延伸管理制度,担心"被代表"会牺牲著作权人利益。从成本和效益的角度分析延伸管理制度的利弊可以看出,延伸管理制度能有效减少版权交易成本,保护无力管理或怠于管理作品的权利人的利益,解决"孤儿作品"的利用难题,增加使用者的合法确定性,符合"卡尔多-希克斯"标准;对延伸管理制度实施环境的质疑,不可混同为对延伸管理制度的否定。我国应从成本与效益的角度更全面地评估和衡量延伸管理制度,通过建立透明、高效、专业的集体管理组织、为非会员提供平等保护、最大程度减轻权利人负担的路径给予权利人有效的补偿,最大程度地减少制度变迁的成本,进而让所有群体都从政策转变中获得利益改善。

西部城市土地可持续利用的制度创新研究——以四川眉山城市土地利用为例

随着我国西部大开发战略的实施及西部地区城市化进程的不断推进,西部地区城市建设用地每年都在大幅度增加,结果造成了土地总量有限性与经济建设对用地需求相对无限性的矛盾。目前,西部城市在建设用地规模不断扩大的同时,产出效率却十分低下,滥用土地现象非常严重。在此背景下,本文以四川眉山为例,分析西部城市土地产权制度创新的可行性,并探求西部城市土地可持续利用的制度途径。

税收分配伦理、福利命题评价与社会福利最优状态研究

本文以基于功利主义为思想基础的旧福利经济学,以及以基于帕累托为思想基础的新福利经济学为逻辑主线,对各种福利判断标准进行了诠释比较,并对不同福利评判标准下的税收分配伦理问题进行了分析。重点分析比较了新福利经济学的各种福利补偿检验标准,逻辑顺序:功利主义(Utilitarianism)→Pigou标准→"Pareto"标准→"Kaldor-Hicks"标准→"Scitovszky"标准→"Bergson-Samuelson"社会福利函数→Arrow社会福利函数(不可能性定理)→Little标准→Mishan和Ng的评价→Sen的新视角。

基于破产博弈理论的流域水资源优化配置分析

针对干旱区流域水资源"供不应求"情形,应用破产博弈理论模型,优化非跨行政区流域的水资源配置方案。建立五种传统破产博弈模型和五种加权破产博弈模型,创新性提出自适应度作为非跨行政区流域权重配比的标准以保证公平性,以卡尔多-希克斯标准评价各配置模型以保证效率性。应用于玛纳斯河流域,WCEA分配方案比现行分配方案社会总收益提高28.6%,结果表明破产博弈理论在解决水资源配置上具有较高使用价值。

人工智能中的三个经济伦理问题

人工智能技术蓬勃发展。然而,在发展的过程中,它也对现有的规则和伦理产生了冲击并引发了不少的问题。经济伦理问题正是其中很重要的一方面。本文将讨论人工智能发展中涉及到的三个伦理问题:一、利用人工智能进行'个性化'所引发的经济问题;二、人工智能技术的使用所引发的分配问题;三、人工智能的使用所带来的'技术性失业'问题。

数字时代著作权保护利益冲突经济分析

随着科技的发展和互联网的普及应用,社会公众获取知识变得更加便捷。但同时出现的著作权人信息网络传播权与学术服务企业和平台关于知识产权、企业管理成本收益以及大众对学术资源获取和利用三者之间的利益分配等矛盾冲突,从某种程度上阻碍着我国知识资源共享和学术进步。本文认为,比例原则可以为三者之间利益分配提供制度设计,通过适当性、必要性、衡量性三个子原则构建学术传播和著作权保护利益最大化的出路,构建符合卡尔多—希克斯效率标准的矛盾调节机制,从而实现三方利益共赢,促进社会整体著作权效益实现。

比例原则还是成本收益分析法学方法的批判性重构

比例原则是公法学说和实践中常见的审查立法和政府行为合理性的方法。近年来,有学者主张将比例原则推广至更为广泛的领域,使之成为"法律帝国基本原则"。但与经济学中的成本收益分析方法相比,比例原则无法全面关照决策者应考虑的各种成本、收益因素,至多构成残缺的成本收益分析,而其机械的四步分析法很容易误导法律人的理性思维。对德国权威学者阿列克西的比例原则理论进行批判性分析,则可揭示出比例原则在学理上存在更深刻的谬误。因此,即使比例原则可用于限制法院审查立法或行政举措时的裁量权,在立法政策选择、行政举措权衡以及法院处理民事纠纷等语境中,比例原则也不应被广泛适用,而经济学的成本收益分析才是更适当的理性思维和决策方法。