帕利哌酮缓释片与盐酸哌罗匹隆片治疗精神分裂症的临床效果比较

目的 比较帕利哌酮缓释片与盐酸哌罗匹隆片治疗精神分裂症的临床效果。方法 选取2020年1月—2022年1月泉州市第三医院收治的精神分裂症患者86例,以随机数字表法分为帕利哌酮组和盐酸哌罗匹隆组,每组43例。帕利哌酮组采用帕利哌酮缓释片治疗,盐酸哌罗匹隆组采用盐酸哌罗匹隆片治疗,2组均治疗8周。比较2组患者疗效,治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、认知功能评分、血清炎性因子[白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、白介素-1β(IL-1β)]水平,不良反应。结果 帕利哌酮组总有效率为83.72%,高于盐酸哌罗匹隆组的62.79%(χ^(2)=4.807,P=0.028)。治疗8周后,2组阳性症状、阴性症状、精神病理评分及总分均低于治疗前,且帕利哌酮组低于盐酸哌罗匹隆组(P<0.01);2组信息处理速度、推理和问题解决能力、社会认知评分及总分高于治疗前,帕利哌酮组注意/警觉、工作记忆评分亦高于治疗前,且帕利哌酮组信息处理速度、注意/警觉、工作记忆、推理和问题解决能力、社会认知评分及总分高于盐酸哌罗匹隆组(P<0.05或P<0.01),盐酸哌罗匹隆组注意/警觉、工作记忆评分与2组词语学习、视觉学习评分治疗前后比较差异不显著(P>0.05);2组血清IL-6、IL-8、IL-1β水平均低于治疗前,且帕利哌酮组低于盐酸哌罗匹隆组(P<0.05或P<0.01)。帕利哌酮组与盐酸哌罗匹隆组不良反应总发生率比较差异不显著(34.88%vs.39.53%,χ^(2)=0.199,P=0.655)。结论 帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症患者的效果优于盐酸哌罗匹隆片,患者临床症状、认知功能改善更加显著,有效抑制炎性反应,且不良反应发生率较低。

帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症的疗效研究

目的:探索急性精神分裂症患者使用帕利哌酮缓释片的治疗效果。方法:研究以收治的急性精神分裂症患者作为研究样本,筛选样本量102例,时间点截取2022年1月—2023年9月,按照数据1∶1随机抽取方式将患者抽取两组,对照组开展利培酮片治疗,观察组开展帕利哌酮缓释片治疗,观察患者各项指标变化。结果:治疗前评估PANSS评分未见组间对比差值(P>0.05);观察组(治疗后4周、治疗后8周)PANSS评分治疗后属于改善更明显组别,组间可见差异(P<0.05)。有效率结果评估显示观察组比值属于更优组别(P<0.05)。患者SDSS、TESS评分未见组间治疗前差异(P>0.05),观察组患者NPI-Q各项评分治疗后改善更明显,组间可见对比差(P<0.05)。治疗前评估显示未见维度差值(P>0.05);观察组各项分值均为治疗后改善更优组别(P<0.05)。不良反应评估观察组比值更优(P<0.05)。结论:急性精神分裂症开展帕利哌酮缓释片治疗效果显著,可以有效地改善患者病情,为患者营造良好的康复环境,改善患者生理机能,降低对患者产生的副作用,促使患者尽早恢复健康,应用价值良好。

帕利哌酮缓释片或利培酮片治疗60岁以上老年精神分裂症患者的效果分析

目的:探讨帕利哌酮缓释片或利培酮片治疗60岁以上老年精神分裂症患者的效果。方法:按照随机数字表法,将2021年6月至2022年6月医院收治的60岁以上老年精神分裂症患者80例分为两组。对照组40例采用利培酮片治疗,观察组40例采用帕利哌酮缓释片治疗,两组均连续治疗8周。比较两组临床疗效、精神分裂程度、社会功能、认知功能、不良反应以及满意度。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组阳性症状、阴性症状、精神病理评分以及总分均低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组个人与社会功能量表(PSP)、认知功能成套测验量表(MCCB)评分均高于对照组,副反应量表(TESS)评分低于对照组(P<0.05);观察组药品总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:相较于利培酮片,帕利哌酮缓释片在60岁以上老年精神分裂症患者治疗中的应用效果理想,能够有效改善患者临床精神症状,提升患者社会功能以及认知功能,药物不良反应少,患者治疗满意度高。

中医五行音乐干预对帕利哌酮缓释片治疗的住院精神分裂症患者睡眠质量的影响

目的:分析中医五行音乐干预对帕利哌酮缓释片治疗的住院精神分裂症患者睡眠质量的影响。方法:选取2021年7月至2023年7月泉州市第三医院收治的精神分裂症患者103例作为研究对象,按随机数字表法分为观察组(n=52)和对照组(n=51)。2组均接受帕利哌酮缓释片治疗,对照组给予常规护理干预,观察组给予五行音乐干预。评估患者的睡眠质量、症状改善情况和生命质量。结果:治疗后观察组匹兹堡睡眠质量指数量表、阳性与阴性症状量表的各项评分均低于对照组(P<0.05);治疗后观察组生命质量调查问卷评分高于对照组(P<0.05)。结论:中医五行音乐干预法应用于帕利哌酮缓释片治疗的精神分裂症患者,能够提高的睡眠质量,改善其症状和生命质量,值得推广应用。

国产帕利哌酮缓释片治疗稳定期精神分裂症的疗效与安全性

目的 分析国产帕利哌酮缓释片治疗稳定期精神分裂症的疗效与安全性。方法 采用随机数字表法将驻马店市第二人民医院2021年10月—2023年10月收治的108例稳定期精神分裂症患者分为对照组(服用原研帕利哌酮缓释片)与观察组(服用国产帕利哌酮缓释片),每组各54例,以阳性与阴性症状量表(PANSS)评分变化为疗效衡量指标,以不良反应发生率及药物副反应量表(TESS)评分变化为安全性衡量指标。结果 治疗后,两组PANSS评分均比治疗前降低,组内不同时间点评分差异有统计学意义(t=22.147、4.513、3.431、21.369、3.927、3.601,P值分别为<0.001、<0.001、0.001、<0.001、<0.001、<0.001),但组间不同时间点评分比较差异无统计学意义(t=0.281、0.043、0.150,P=0.779、0.966、0.881);观察组不良反应发生率(14.81%)与对照组(12.96%)比较差异无统计学意义(χ~2=0.090,P=0.765);两组TESS评分接近,不良反应皆轻微(t=0.185,P=0.856)。结论 国产帕利哌酮缓释片治疗稳定期精神分裂症患者可促进症状改善,且不良反应轻微,疗效及安全性与原研制剂相当。

帕利哌酮缓释片联合团体心理治疗对精神分裂症的临床疗效

目的探究帕利哌酮缓释片联合团体心理治疗对精神分裂症患者的临床治疗效果。方法选取2021年1月—2022年4月本院收治的58名精神分裂症住院患者作为研究对象,随机分为观察组(n=29)和对照组(n=29)。对照组口服帕利哌酮缓释片进行治疗,观察组在对照组基础上,以2个月为一个疗程周期进行团体心理治疗。接受治疗后,两组均采用阳、阴性症状量表(PANSS)评估患者的精神疾病严重程度,采用个人和社会功能量表(PSP)评估患者的社会功能,采用GQOLI-74调查问卷评估患者的生活质量。结果治疗后,观察组阳性量表评分、阴性量表评分、PANSS总分较对照组有较大幅度的下降(P<0.05);观察组的PSP评分比同时期的对照组有明显的提高(P<0.05)。两组的GQOLI-74比较分析结果显示,治疗前两组在躯体功能、心理功能和社会功能三个维度上的差异不明显,无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组上述各维度的评分较对照组都有了更显著的提高(P<0.05)。结论帕利哌酮缓释片联合团体心理治疗较单一帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的效果更好,对患者认知功能、社交功能、服药依从性等都有较好的改善。

国产帕利哌酮缓释片治疗稳定期精神分裂症的疗效与安全性

目的探讨国产帕利哌酮缓释片替代原研帕利哌酮缓释片治疗稳定期精神分裂症的疗效和安全性。方法收集2021年6月至2022年6月于山东省戴庄医院门诊就诊或住院且单一使用原研帕利哌酮缓释片治疗2个月及以上的精神分裂症患者65例,按随机数字表法分为国产组(33例)和原研组(32例);国产组患者换用相同剂量国产帕利哌酮缓释片治疗2个月,原研组患者继续使用原研药原剂量治疗2个月。分别于入组时和入组治疗1周末、1个月末和2个月末分别进行阳性和阴性症状量表(PANSS)、治疗伴发症状量表(TESS)评分,计算入组治疗2个月末的不良反应发生率;另外抽取静脉血检测空腹血糖、血脂指标(甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、极低密度脂蛋白)、血清泌乳素水平和帕利哌酮血药浓度,计算帕利哌酮血药浓度与剂量的比值(C/D值),并行心电图检查。结果国产组和原研组分别有31、30例患者完成试验。两组患者在入组时及入组治疗1周末、1个月末和2个月末的PANSS评分、TESS评分、C/D值比较,以及在入组时和入组治疗2个月末的空腹血糖、血脂指标、血清泌乳素水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05),而各组患者在入组治疗1个月末和2个月末的PANSS评分与同组入组时比较均显著降低(P<0.01)。国产组和原研组的不良反应发生率分别为25.81%、30.00%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05),且两组患者的心电图均无明显异常。结论国产帕利哌酮缓释片可直接替代原研药治疗稳定期的精神分裂症,二者的临床疗效和安全性相当。

益生菌联合帕利哌酮缓释片对精神分裂症患者肠道菌群神经细胞因子及炎症因子的影响

目的 探讨益生菌+帕利哌酮缓释片治疗对精神分裂症患者肠道菌群、血清炎性因子的影响。方法 将该院2020年1月至2022年12月收治的62例精神分裂症患者以随机数字表法分为试验组、对照组,各31例。对照组采用帕利哌酮缓释片治疗,试验组采用益生菌+帕利哌酮缓释片治疗。比较2组临床疗效、治疗后阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、神经细胞因子[脑源性神经营养因子(BDNF)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、神经调节蛋白1(NRG1)、神经生长因子(NGF)]、肠道功能相关指标(放线菌门、梭杆菌门、变形菌门)、炎症相关指标[白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-6(IL-6)、趋化因子(CCL2)]、不良反应发生率。结果 试验组总有效率(93.6%)高于对照组(74.2%)(P<0.05);治疗后试验组PANSS评分低于对照组(P<0.05);治疗后试验组NSE水平低于对照组,NGF、BDNF、NRG1高于对照组(P<0.05);治疗后试验组梭杆菌门、变形菌门、放线菌门低于对照组(P<0.05);治疗后试验组IL-4、IL-6、IL-8、CCL2水平低于对照组(P<0.05);试验组不良反应总发生率(3.2%)与对照组(6.4%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 益生菌+帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症患者疗效确切,可有效维持肠道菌群平衡,控制炎症反应,改善脑功能,且安全性高。

不同剂量帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症患者 的可行性和安全性研究

目的:分析不同剂量帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症患者的可行性和安全性研究。方法:以我院2021年1月—2022年5月收治的90例精神分裂症患者为观察对象,并以随机数字法分为3mg组(22例,以3mg剂量的帕利哌酮缓释片)、6mg组(22例,以6mg剂量的帕利哌酮缓释片)、9mg组(23例,以9mg剂量的帕利哌酮缓释片)、12mg组(23例,以12mg剂量的帕利哌酮缓释片)。统计对比四组患者的治疗效果、治疗期间不同时间段的精神分裂症阳性与阴性症状量表评分(PANSS)及不良反应发生率。结果:(1)3mg组与6mg组患者、9mg组与12mg组的治疗总有效率对比均无统计学差异(P>0.05),但9mg组、12mg组患者的治疗总有效率均显著高于3mg组、6mg组患者(P<0.05);(2)四组患者治疗前的PANSS评分均无统计学差异(P>0.05),但6mg组患者1个疗程结束时与2个疗程结束时的PANSS评分均显著低于3mg组(P<0.05),9mg组患者1个疗程结束时与2个疗程结束时的PANSS评分均显著低于6mg组(P<0.05),12mg组患者1个疗程结束时与2个疗程结束时的PANSS评分均显著低于9mg组(P<0.05);(3)3mg组、6mg组、9mg组患者用药期间不良反应发生率对比均无统计学差异(P>0.05),而12mg组患者用药期间不良反应发生率均显著高于其他三组患者(P<0.05)。结论:帕利哌酮缓释片的使用剂量越高,对精神分裂症患者的治疗效果越佳,但剂量越高,不良反应发生率也越高,以9mg剂量为宜。

帕利哌酮缓释片用于精神分裂症治疗的临床疗效观察

研究精神分裂症治疗时使用帕利哌酮片的疗效。方法 此次研究选择2021-2022年度我院进行治疗的39例精神分裂症患者作为研究对象,将患者分为两组,分别使用利培酮片和帕利哌酮缓释片治疗。对比两组患者治疗前后康复程度、有效率和不良反应率进行研究。结果 不同患者治疗前病情严重程度无明显差别(P>0.05),使用帕利哌酮片患者治疗后康复程度显著高于使用利培酮片治疗的(P<0.05),治疗有效率、身体各项指标显著高于使用利培酮片治疗的(P<0.05),不良反应发生率也低于使用利培酮片治疗的(P<0.05)。结论 精神分裂症患者使用帕利哌酮缓释片进行治疗,有效地降低了患者病情严重程度和不良反应发生率,临床效果较好,有助于患者病情改善, 不良反应少,值得推广使用。

帕利哌酮缓释片联合优质护理对精神分裂症患者的临床疗效

目的 探讨帕利哌酮缓释片联合优质护理对精神分裂症患者的临床疗效及糖脂代谢、血清相关因子水平的影响。方法 选取2020年1月至2022年1月期间太仓市第三人民医院收治的92例精神分裂症患者,以随机数字表法分为对照组(接受奥氮平联合优质护理,46例)和观察组(在对照组的基础上接受帕利哌酮缓释片,46例),均持续治疗2个月。比较两组患者治疗后的临床效果,治疗前后的阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、糖脂代谢指标、血清BDNF、GDNF、NGF水平,以及治疗期间不良反应发生情况。结果 治疗后,观察组患者临床总有效率与对照组比显著升高;与治疗前比,治疗后两组患者各项PANSS评分均显著降低,观察组显著低于对照组;治疗后两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)及血清水平BDNF、GDNF、NGF均显著升高,观察组血清BDNF、GDNF、NGF水平均显著高于对照组(均P<0.05)。两组患者治疗后的糖脂代谢指标水平与恶心呕吐、嗜睡、腹泻、厌食等不良反应总发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 帕利哌酮缓释片联合优质护理干预,有助于提高精神分裂症患者的临床治疗效果,可通过调节血清BDNF、GDNF、NGF水平,减轻患者的神经损伤,进一步改善患者相关临床症状,且不会加重患者糖脂代谢紊乱,也不会增加相关不良反应,安全性较高。

帕利哌酮缓释片与阿立哌唑治疗青少年首发精神分裂症的疗效和催乳素变化

目的:探索帕利哌酮缓释片与阿立哌唑对青少年首发精神分裂症患者疗效及血清催乳素的影响。方法:选取10~17岁首发精神分裂症患者89例,随机分组进行8周的帕利哌酮缓释片或阿立哌唑治疗,治疗8周后帕利哌酮缓释片组合用阿立哌唑片5 mg/d继续治疗8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和安全性。结果:两组治疗4、8周后PANSS总分均低于基线(均P<0.05)。治疗4、8周后,两组间PANSS总分及减分值差异无统计学意义(均P>0.05)。帕利哌酮缓释片组治疗4、8周后的催乳素水平高于治疗前[(36.7±14.1)nmol/L,(57.7±23.5)nmol/L vs.(19.8±4.5)nmol/L,均P<0.01],阿立哌唑组治疗4、8周后的催乳素水平与治疗前差异无统计学意义[(16.9±8.4)nmol/L,(16.1±9.9)nmol/L vs.(17.8±9.0)nmol/L,均P>0.05];帕利哌酮缓释片组合用阿立哌唑治疗4周后的催乳素水平较合用前[(36.3±26.4)nmol/L vs.(57.7±23.5)nmol/L],治疗8周后较治疗4周后[(23.9±17.0)nmol/L vs.(36.3±26.4)nmol/L]下降(均P<0.01)。结论:帕利哌酮缓释片和阿立哌唑均可以有效缓解青少年首发精神分裂症症状,和帕利哌酮缓释片组比较,阿立哌唑不增加患者的催乳素水平而且可以降低帕利哌酮缓释片所致的催乳素水平升高。

帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症的疗效及安全性

目的探讨帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症中的临床效果,并评价其临床用药安全性。方法将46例首发精神分裂症患者随机分为观察组及对照组,每组23例,观察组患者给予帕利哌酮缓释片治疗,对照组患者给予利培酮治疗,用药治疗8周,以阳性和阴性症状量表(PANSS)及个人和社会功能量表(PSP)评价临床疗效,以实验室监测以及不良反应量表(TESS)评价治疗安全性。结果治疗8周末,观察组患者治疗总有效率为95.65%,对照组患者治疗总有效率为86.96%,2组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者治疗2、4、8周末PANSS总分、阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理评分与治疗前比较均显著降低(P<0.05,P<0.01)。观察组患者治疗1、2、4、8周末PANSS总分、阳性症状评分、一般精神病理评分与治疗前比较均显著降低(P<0.05,P<0.01);2、4、8周末阴性症状评分与治疗前比较均显著降低(P<0.05,P<0.01)。治疗1、2、4、8周末,观察组患者PANSS总分、阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理评分与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗4、8周末2组患者PSP评分均较治疗前显著升高(P<0.05,P<0.01),治疗4、8周末观察组患者PSP评分略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗8周末,2组患者TESS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。在治疗过程中观察组和对照组不良反应的发生例数逐渐增加,主要为头晕、口干、焦虑、便秘、嗜睡、体位性低血压、静坐不能、肌强直和震颤、催乳素升高,均为轻度或中度,经对症治疗或随治疗时间延长,不良反应逐渐减轻或消失,观察组患者锥体外系反应(静坐不能、肌强直和震颤)发生率(21.74%)显著低于对照组(52.17%)(P<0.05)。结论帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症,起效快,临床治疗效果较好,患者锥体外系等不良反应较少,社会功能改善较明显,安全性相对较高。

帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症的疗效与安全性研究

目的:探讨帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症的临床疗效、安全性。方法:90例患者随机分为帕利哌酮缓释片治疗组和利培酮对照组,两者各45例,以8周作为研究终点,以阴性和阳性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)分别于治疗前、治疗后2、4、8周评定疗效及安全性。结果:研究组与对照组各治疗时点PANSS总分及分量表与治疗前均明显下降(P<0.01),与对照组相比,研究组第2周末PANSS总分差异具有统计学意义(P<0.05),研究组锥体外系反应和肝功能异常发生率较对照组差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症临床疗效可靠、安全性好。

帕利哌酮缓释片与氯氮平对精神分裂症患者生存质量的影响

目的:观察帕利哌酮缓释片与氯氮平对精神分裂症患者生存质量的影响。方法:60例精神分裂症患者随机分为研究组(30例)和对照组(30例),分别给予帕利哌酮缓释片和氯氮平治疗12周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定精神症状、不良反应,采用世界卫生组织生存质量量表(WHO·QOL-100)、社会功能缺陷量表(SDSS)、修订韦氏记忆量表(WMS-RC)评定生存质量。结果:治疗12周后,两组PANSS总分和各因子分均显著下降(均P<0.01),研究组阴性症状因子分显著低于对照组(P<0.01);研究组SDSS评分明显低于对照组(P<0.01);研究组WMS-RC总分和记忆商数评分均明显高于对照组(均P<0.01);研究组总体生存质量、生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域和环境领域的改善明显优于对照组(均P<0.01);研究组TESS评分低于对照组(P<0.01)。结论:帕利哌酮缓释片能显著改善精神分裂症患者的生存质量,且优于氯氮平,更有利于患者回归社会。

棕榈酸帕利哌酮注射液与帕利哌酮缓释片对精神分裂症患者疗效和安全性的比较

目的：比较两种不同剂型帕利哌酮（棕榈酸帕利哌酮注射液与口服帕利哌酮缓释片）对精神分裂症患者疗效、安全性、社会功能和用药满意度的影响。方法80例口服帕利哌酮缓释片3～12 mg/d达6周且病情稳定的精神分裂症患者，被随机分为注射组和口服组。口服组根据病情维持帕利哌酮缓释片剂量3～12 mg/d；注射组根据病情采用棕榈酸帕利哌酮“起始治疗模式”，分组日开始注射棕榈酸帕利哌酮注射液150 mg，第8天后注射100 mg，第5周根据病情和患者自身情况注射75～150 mg。于分组前及分组后5、9和13周评估阳性和阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）以评定疗效和不良反应，评估社会功能量表（PSP）以评定患者的社会功能，评估用药满意度问卷（MSQ）以评定患者用药主观感受。结果注射组40例患者中，有37例（92.5％）完成研究，口服组40例患者中，有32例（80％）完成研究，将完成全部研究的患者的资料纳入统计分析。分组前两组的PNASS、TESS、PSP和MSQ评分比较差异均无统计学意义。分组治疗5、9和13周后，两组PANSS、TESS评分较分组前均有改善，但注射组与口服组两组间比较差异无统计学意义；分组治疗5、9和13周后，注射组和口服组的PSP、MSQ评分均明显提高，且两组间比较差异均有统计学意义（ P＜0.005）。结论棕榈酸帕利哌酮注射液与口服帕利哌酮缓释片疗效和安全性相当，但在社会功能恢复和患者用药满意度方面存在优势。

帕利哌酮缓释片联合舍曲林治疗残留型精神分裂症35例

目的探讨帕利哌酮缓释片联合舍曲林片对残留型精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法将70例残留型精神分裂症患者按随机数字表法分为两组,治疗组35例给予帕利哌酮缓释片联合舍曲林片治疗;对照组35例给予帕利哌酮缓释片治疗。两组帕利哌酮缓释片的剂量均为6 mg·d^(-1),每日早晨口服。治疗组联合舍曲林片50 mg·d^(-1),每日早晨口服。两组疗程均为8周。两组均于治疗前及治疗后4,8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、治疗时出现症状量表(TESS)分别评定疗效、疾病严重程度及不良反应。结果两组在治疗前各项评分差异均无统计学意义(均P>0.05)。与基线(0周)比较,两组不同治疗时间点各项评分均差异有统计学意义(均P<0.05);两组间比较,治疗后不同治疗时间点各项评分均差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组有效以下14例(40.0%),显效以上21例(60.0%);对照组有效以下19例(54.3%),显效以上16例(45.7%),两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论帕利哌酮缓释片联合舍曲林片治疗残留型精神分裂症比单用帕利哌酮缓释片疗效显著。

帕利哌酮缓释片联合选择性5-羟色胺再摄取抑制剂治疗难治性强迫障碍疗效观察

目的探讨帕利哌酮缓释片作为增效剂治疗难治性强迫障碍的疗效和耐受性。方法将59例难治性强迫症患者随机分为研究组和对照组。研究组29例,给予帕利哌酮缓释片（3~6 mg）联合选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRIs）;对照组30例,单用SSRIs。疗程为8周。在治疗前与治疗后4、8周末,采用耶鲁-布朗强迫量表（Y-BOCS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果治疗第8周末,研究组和对照组的有效率分别为89.66%和46.67%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组Y-BOCS评分为12.86±5.36,较治疗前（27.28±4.72）显著改善,且明显低于对照组（21.47±5.98）,差异均有统计学意义（P〈0.01）。两组不良反应程度均较轻微,TESS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论小剂量帕利哌酮缓释片联合SSRIs治疗难治性强迫症较单用SSRIs有效,且安全性相当。

帕利哌酮缓释胶囊治疗青少年精神分裂症的疗效及安全性

目的探讨帕利哌酮缓释胶囊治疗青少年精神分裂症的疗效和安全性。方法将34例青少年精神分裂症患者随机分为观察组14例及对照组20例,观察组给予帕利哌酮缓释胶囊治疗,对照组予利培酮治疗,用药6周,以阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,以副反应量表(TESS)和实验室监测评价安全性,个人社会功能量表(PSP)评定个人社会功能恢复状况。结果帕利哌酮缓释胶囊和利培酮治疗青少年精神分裂症均有效,但观察组优于对照组。观察组TESS量表评分明显低于对照组,两组均以静坐不能等锥体外系反应为著,给予对症治疗后好转。观察组PSP评分明显高于对照组。结论帕利哌酮缓释胶囊治疗青少年精神分裂症疗效较好,起效快,安全性高,有助于改善患者的整体社会功能。

帕利哌酮缓释片对精神分裂症疗效及安全性的对照研究

目的探讨帕利哌酮缓释片对精神分裂症的疗效及安全性。方法选择精神分裂症患者分为研究组(31例,帕利哌酮缓释片治疗)和对照组(92例,利培酮治疗),共治疗4周,基线时、治疗后第2周末及治疗后第4周末应用阳性与阴性症状量表(PANSS)、住院病人观察量表(NOSIE)和副反应量表(TESS)分别评定疗效及安全性。结果研究组在治疗后第2周末及第4周末的PANSS各因子分及总分均低于基线时,差异均具有显著性意义(P<0.05)。在治疗后第2周末及第4周末,研究组的PANSS各因子分及总分均低于对照组,差异具有显著性意义(P<0.05)。在治疗后第2周末及第4周末,研究组NOSIE评分的社会功能、社会兴趣、总积极因素因子分、激惹、精神病表现、抑郁、迟缓、总消极因素因子分以及病情总估分较对照组均有不同程度的改善,差异均具有显著性意义(P<0.05)。研究组的不良反应与对照组相当,均未见严重不良反应。结论帕利哌酮缓释片可有效改善精神分裂症患者的阳性症状、阴性症状以及社会功能,安全性较高。