帕西内蒂定理和帕西内蒂悖论

帕西内蒂定理和帕西内蒂悖论是就利润率决定和收入分配问题所展开的争论。争论的焦点是帕西内蒂定理认为利润率决定和收入分配与工人的储蓄倾向无关,而其悖论则认为该结论的成立是有条件的,不满足此条件时,利润率决定和收入分配则与资本家的储蓄倾向无关。两者分别由新剑桥学派和新古典学派提出。本文将从假设前提、研究方法和理论基础等方面作以剖析,为寻找争论的出路做必要的准备。

二元经济和成熟经济的增长:重新审视帕西内蒂定理和新帕西内蒂定理

本文研究了在二元经济和成熟经济中,收入分配在平均储蓄率的决定和增长过程中的作用,重新审视了帕西内蒂定理和新帕西内蒂定理。利润份额可能会影响储蓄,因为不同家庭的储蓄率不同(帕西内蒂定理),或者因为企业保留了部分收益(新帕西内蒂定理)。这两种机制并不相互排斥,并且在成熟经济体中,有保证的增长率和自然增长率之间的一致性可以通过从就业到收入分配的反馈效应来实现。

后凯恩斯主义宏观经济学面临的挑战

后凯恩斯主义宏观经济学面临以下几个挑战。第一,劳动力市场和供给侧没有在后凯恩斯主义增长理论中得到原本应有的关注。第二,虽然卢卡斯式微观经济基础(Lucas-type Microeconomic Foundations)失败了,但不应就此忽视微观经济行为。有说服力的宏观经济学理论必须认识和解决宏观经济关系与微观经济行为之间的联系,这些微观经济行为的总体又是通过宏观经济关系表现的。第三,微观经济行为,是在塑造经济行为和经济成果的制度结构内发生的。宏观经济理论必须是行为和结构主义的。