易中天的“帝国”历史究竟在表达什么

易中天先生所著之《帝国的终结——中国古代政治制度批判》介于随笔与专著之间,部分论述具有独到而深刻的见解,不过从专业的角度审视,却有不少似是而非的败笔,可以归纳为五个方面:"任性"解读历史;举例以偏概全、以点带面;非历史主义的历史观;缺乏对传统文化的温情与敬意;绝对化的表述导致肤浅浮泛甚至前后矛盾。

《费城风云——美国宪法的诞生及其启示》

易中天成名于央视“百家讲坛”，其品评历史故事和英雄人物独树一帜，让人耳目～新，以一己之力炒热一个电视栏目，《品三国》、《先秦诸子百家争鸣》、《帝国的终结》等著作先后风靡一时。近几年，又凭一己之力撰写36卷的《易中天中华史》，视野触及中西与古今，只为探寻中华文明存世界文明范围内的成就、地位及其未来，俨然成一家之言之势。因此，世人寻常谈起易中天，不是“百家讲坛品三国”，就是《易中天中华史》，鲜有论及其思想的根源或者思想的奠基所在。

泛读

《策划传媒》,《颠覆 市场的重造》,《帝国的终结》

惆怅是因为在乎

我绝不会认为“美国或西方什么都好．我们什么都不好”。因为这不符合我的思想方法。那么，为什么我的《艰难的一跃》《帝国的惆怅》和《帝国的终结》三本书里，讲美国的联邦制度时，优点多；讲中国的帝国制度时．缺点多？因为“他山之石，可以攻玉”。

易中天的家教观

易中天，1947年2月8日出生于湖南省长沙市。文学硕士，厦门大学人文学院教授，博士生导师。2005年起开始在CCTV-10百家讲坛节目里讲解历史，因其白话式的幽默分析，受到追捧。2006年开始制作《易中天品三国》，一举成名。2007年11月，在上海出版了新书《帝国的终结》。2007年被评为武汉大学第五届杰出校友。