朱元璋与《元史》修撰相关问题论析——基于帝王与史学关系视野下的考察

自唐以降,修撰前朝史为历代之定制,但众史之中唯独《元史》速成于明朝立国之初且质量低下。《元史》速修的原因并非朱元璋为笼络士人,而是试图利用史学盖棺定论之功用,假借天命之所归打击元残余势力;《元史》质量之低劣,固与修撰者的水平相关,但其主责在于高压监督、凌厉独裁的朱元璋。朱元璋对《元史》修纂的掌控与干预,反映出我国古代封建帝王阶层中存在着的一种斗争与依存相交织的帝王史学观。洪武一朝,朱元璋不仅强化了皇权统治,更将帝王史学观推向极致,其后的封建史学发展与史官建制均受其影响。

修史与政治:清代帝王的政治需要与官方当代史的书写

在皇权专制社会,史学与政治的关系极为密切,尤其是帝王控制的官方修史,直接被纳入权力话语体系中。有清一代,由于帝王的政治需要,官方当代史的书写始终与政治纠葛在一起。帝王巧妙地把史学的经世观念转化为统治者的权谋手段,其表现形式主要有三种：一是把史学当作政治倾轧的借口,官方修史活动本身充满了现实的血腥争斗;二是把修史当作树立纲常、整饬人心、施行教化的工具,借修史推行帝王的思想观念,实行文治;三是通过删改史书和材料取舍来美化帝王形象,掩盖政治丑闻。理解清代史学的完整性以及史学与政治的关系,必须考虑＂帝王史学＂所起的作用,这是认识中国传统史学本质的根本所在。