期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
槽车装车方式对LNG接收站的影响
被引量:
11
1
作者
肖超然
《石化技术》
CAS
2017年第11期226-226,共1页
LNG槽车有两种装车方式:带压装车和不带压装车,其最大区别是装车时,槽车是否与BOG系统相连通。
关键词
LNG
接收站
槽车
装车
带压装车
不
带压装车
下载PDF
职称材料
不同装车方式对LNG接收站的影响
被引量:
1
2
作者
朱斌斌
《油气储运》
CAS
2012年第B05期92-94,共3页
LNG槽车有两种装车方式:带压装车和不带压装车,其最大区别是装车时,槽车是否与BOG系统相连通。以江苏LNG接收站为例,分别对两种装车方式对低压输出总管、BOG系统、再冷凝器的影响进行计算和分析,给出了在装车过程中的关键点,以保...
LNG槽车有两种装车方式:带压装车和不带压装车,其最大区别是装车时,槽车是否与BOG系统相连通。以江苏LNG接收站为例,分别对两种装车方式对低压输出总管、BOG系统、再冷凝器的影响进行计算和分析,给出了在装车过程中的关键点,以保证接收站的平稳运行。通过对两种装车方式的对比,得出结论:带压装车与BOG系统独立,对站内BOG系统没有影响,但是,由于罐车为密闭系统,存在安全风险。当不带压装车时,槽车站产生的BOG返回站内,使罐压升高,增加了BOG量,对压缩机及再冷凝器均有影响,尤其在最小外输量的情况下,增加了对再冷凝器及BOG系统稳定控制的难度。
展开更多
关键词
LNG接收站
槽车
装车
带压装车
不
带压装车
原文传递
题名
槽车装车方式对LNG接收站的影响
被引量:
11
1
作者
肖超然
机构
中石油京唐液化天然气有限公司
出处
《石化技术》
CAS
2017年第11期226-226,共1页
文摘
LNG槽车有两种装车方式:带压装车和不带压装车,其最大区别是装车时,槽车是否与BOG系统相连通。
关键词
LNG
接收站
槽车
装车
带压装车
不
带压装车
分类号
TE976 [石油与天然气工程—石油机械设备]
下载PDF
职称材料
题名
不同装车方式对LNG接收站的影响
被引量:
1
2
作者
朱斌斌
机构
中石油江苏液化天然气有限公司
出处
《油气储运》
CAS
2012年第B05期92-94,共3页
文摘
LNG槽车有两种装车方式:带压装车和不带压装车,其最大区别是装车时,槽车是否与BOG系统相连通。以江苏LNG接收站为例,分别对两种装车方式对低压输出总管、BOG系统、再冷凝器的影响进行计算和分析,给出了在装车过程中的关键点,以保证接收站的平稳运行。通过对两种装车方式的对比,得出结论:带压装车与BOG系统独立,对站内BOG系统没有影响,但是,由于罐车为密闭系统,存在安全风险。当不带压装车时,槽车站产生的BOG返回站内,使罐压升高,增加了BOG量,对压缩机及再冷凝器均有影响,尤其在最小外输量的情况下,增加了对再冷凝器及BOG系统稳定控制的难度。
关键词
LNG接收站
槽车
装车
带压装车
不
带压装车
分类号
TE821 [石油与天然气工程—油气储运工程]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
槽车装车方式对LNG接收站的影响
肖超然
《石化技术》
CAS
2017
11
下载PDF
职称材料
2
不同装车方式对LNG接收站的影响
朱斌斌
《油气储运》
CAS
2012
1
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部