Plat铸造陶瓷修复体的带模铸造法

分别用脱模铸造法、带模铸达法制Ｐｌａｔ铸造陶瓷后牙全冠１０个，测得全冠各部位粘固剂厚度平均也会别为１５８．０±３１．２μｍ，４０．８９±５．９１μｍ，边缘浮升量为２４９．３±５４．１μｍ，３３．３５±１１．７２μｍ。两组间比较有显著性差异（Ｐ＜０．０１）．提示带模铸造Ｐｌａｔ陶瓷冠精度高，适合性好。实验同时证明应用带模铸造法铸造Ｐｌａｔ陶瓷修复体简便易行。

用带模铸造法制做金属冠及固定桥100例体会

用带模铸造法制做金属冠及固定桥１００例体会海南省人民医院口腔科（５７０１０２）林海书指导：方彭年笔者通过反复试验，利用带模铸造一次包埋法先后为１００例患者制做金属冠类或固定桥，从而避免了因从硬石膏代型上用手或工具取下蜡型过程中而造成的蜡型变形，体积收...

弹性树脂与带模整体铸造支架修复牙列缺损的临床评价

目的 探讨采用弹性树脂解决整体铸造义齿因暴露金属卡环而影响美观问题的可行性。方法 选取 32例带有前牙缺失的KennedyⅡ ,Ⅲ类患者 ,同时制作传统的整铸支架义齿和弹性树脂与整铸支架的联合义齿 ,比较患者的主观感觉和咀嚼效率。结果 联合义齿更美观、舒适 ,咀嚼效率与传统整铸义齿差异无显著性 (P>0 0 5 )。结论 联合义齿综合了两者的优点 ,解决了传统义齿金属卡环影响美观的问题 ,值得临床推广。

浅谈带模精密铸造技术

精密铸造技术广泛应用于各类义齿的修复,但是要使制作的各类义齿达到临床设计要求,还必须具有美学、力学、材料学和铸造学的理论基础。现以带模铸造为例,将粗浅的体会介绍如下:

带模整体铸造支架卡环固位臂折断的原因分析

本文的目的是探讨整体铸造支架卡环臂折断的原因，为临床上取得更理想的修复效果提供参考。本文就１９９２ 年至１９９７ 年之间８１ 例９２ 件整体铸造支架卡环臂折断的原因进行分析和讨论。结果提示：在制作整体铸造支架义齿时，设计要合理、调磨应足够、制作应精细、工艺应规范；同时建议采用锻丝卡环和带模整铸支架结合使用，能取得更理想的修复效果。

改良式“T”型卡环在带模整体铸造中的应用

牙列缺损、口腔临床修复中,常见基牙向缺隙侧倾斜倒凹较大,运用三臂卡环有困难,致修复体固位不好.

在带模整体铸造中改良式“T”型卡环的制作

在口腔临床修复中,常见牙列缺损、基牙向缺隙侧倾斜倒凹较大,运用三臂卡环较困难,修复体固位不好.我们自1996年在临床应用连模整体铸造法,共制作改良式“T”型卡环1189例,均获得满意效果.现介绍如下:1 取模、复模、模型处理临床患者按正常牙体制备((牙合)支托窝、隙卡沟等),

制作脱模铸造蜡型的临床体会

铸造义齿的制作分蜡型带模型熔蜡铸造法(简称带模铸造)和蜡型脱模型熔蜡铸造法(简称脱模铸造)。脱模铸造就是将已雕刻制作完毕的铸造义齿蜡型与工作模型分离开,不带工作模型进行包埋铸造的方法,其成本低,制作周期短,现普遍应用于临床。

带模整体铸造支架卡环固位臂折断的原因分析

本文就临床收集的我院修复科门诊中 ,1 992年至 1 997年之间 81例 92件整体铸造支架卡环臂折断的原因进行分析和讨论 ,提示 :临床医师在制作整体铸造支架义齿时 ,设计要合理 ,调磨应足够 ,技师制作应精细 ,工艺应规范 ,同时建议采用锻丝卡环和带模整铸支架结合使用 ,能取得更理想的修复效果。

不同制作方法对Finesse全瓷冠的适合性影响的研究

目的:评估不同的制作方法对F inesse全瓷冠的适合性的影响,为临床应用提供理论依据。方法:分别用3种方法即常规脱模法,带模铸造法,代型隙料法制作全瓷冠,粘结(玻璃离子3.5 kg静止固位力),包埋,片切。测量边缘适合性AMO,边缘浮升量PMO,轴壁适合性AWA,牙合面适合性OA,通过单因素方差和q检验,统计分析。结果:带模组、代型组、脱模组的AMO分别为53μm、66μm、120μm,脱模组与带模组,代型组相比较AMO、PMO、OA均有显著性差异(P<0.05),带模组,代型组的AMO、PMO、OA相比较时无显著性差异P>0.05。结论:F inesse热压铸型陶瓷冠具有良好的适合性,能满足临床应用要求,为保证较高的适合性,临床应用隙料法和带模铸造法来制作F inesse全瓷冠。