AO带锁型颈椎前路钢板在颈椎外科中的应用

目的 研究和评估AO带锁型颈椎病前路钢板在脊髓型颈椎前路内固定术中的价值和应用。方法 对18例脊髓型颈椎病患者行前路减压、植骨，并采用AO带锁型颈椎前路钢板内固定系统内固定。结果 14例患者获3个月随访，无术中、术后并发症，无钢板和螺钉断裂及松动现象，植骨块获得骨性融合。结论 该系统操作简单、稳定性可靠，近期合并症少，应用于颈椎前路减压重建脊柱稳定性的需要，但仍需完善该系统，并进行远期疗效的观察。

解剖型髋动力带锁钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床应用

目的:探讨解剖型髋动力带锁钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:回顾性分析2012-09~2013-09我院采用解剖型髋动力带锁钢板治疗28例老年股骨粗隆间骨折患者的临床资料。年龄63~83岁,平均(74.50±6.13)岁。骨折按Evans分型:Ⅰ型8例,Ⅱ型12例,Ⅲ型5例,Ⅳ型3例。结果:本组28例均获随访,随访时间3~15个月,平均(8.04±2.53)个月。在随访过程中,1例患者发生术后并发症肺部感染,经内科治疗后好转。骨折全部愈合,髋关节活动均正常。术后3个月髋关节Harris评分平均(82.40±5.54)分,与术前髋关节Harris评分平均(16.60±8.49)分相比有了显著性提高(P<0.05)。结论:解剖型髋动力带锁钢板是一种治疗老年股骨粗隆间骨折的有效方法。

解剖型髋动力带锁钢板的研制及临床应用

[目的]探讨自行设计的解剖型髋动力带锁钢板(anatomical dynamic hip lock plate,ADHLP)治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。[方法]临床应用ADHLP内固定治疗粗隆间骨折73例,男52例,女21例,年龄19～92岁,平均54.7岁。致伤原因:交通事故伤32例;步行摔伤21例;高处坠落伤9例;其他原因11例。按照Evans分类:Ⅰ型42例,Ⅱ型17例,Ⅲ型9例,Ⅳ型5例。观察和分析疗效及科学评价ADHLP。[结果]手术时间平均60min,约40～90min。术中出血平均200ml,约100～400ml。全部患者经6～48个月随访,平均36个月。关节功能恢复满意,优良率达98.6%。本组无并发症发生,诸如:髋内翻、股骨头切割、旋转移位、再骨折、感染、钢板断裂、松动等。[结论]ADHLP治疗股骨粗隆间骨折符合生物力学的要求,适应证广泛,尤其适用于骨质疏松或者老年患者;操作简便、创伤小、出血少、固定牢靠、并发症少,具有推广临床应用的价值。

解剖型髋动力带锁钢板治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效

目的:探讨解剖型髋动力带锁钢板(ADHLN)在股骨粗隆间骨折的治疗方法及临床疗效。方法:对32例股骨粗隆间骨折采用切开复位髋动力带锁钢板内固定治疗,并观察其术后疗效。结果:随访时间3～33个月,平均11个月,其中8个月以上29例,骨折全部愈合。临床疗效按黄云怡标准评定[1]:优21例,良9例,差2例,优良率93.7%。结论:通过临床应用,ADHLN在生物力学上完全符合粗隆间骨折的生物学固定要求,术中操作简单,内固定牢固,术后能早期进行关节活动,特别适合老年合并骨质疏松患者及基层医院医生的使用。

解剖型髋动力带锁钢板治疗老年股骨粗隆间骨折

目的 探讨解剖型髋动力带锁钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效.方法 我院2010年2月～2012年9月收治的124例股骨粗隆间骨折老年患者作为研究对象,其中70例使用解剖型髋动力带锁钢板进行治疗（A组）,54例使用动力髋螺钉固定进行治疗（B组）,比较两组患者骨折愈合率、愈合时间、手术治疗优良率及术后并发症情况.结果 A组骨折愈合率为98.57％,略高于B组,但差异不具有统计学意义（P＞0.05）;A组骨折愈合时间短于B组、手术治疗优良率高于B组、术后并发症情况少于B组,差异具有统计学意义（P＜0.01）.结论 解剖型髋动力带锁钢板能有效治疗老年股骨粗隆间骨折,并且骨折愈合率、手术治疗优良率均高于动力髋螺钉固定治疗法.

解剖型髋动力带锁钢板在股骨上端骨折的临床应用

目的:探讨解剖型髋动力带锁钢板(Anatomical Dynamic Hip Lock Nickelclad,ADHLN)内固定在股骨上端骨折的应用与疗效。方法:以髋动力带锁钢板治疗股骨上端骨折16例,其中粗隆间5例,粗隆下11例。结果:经6～18个月随访,16例全部骨性愈合。结论:解剖型髋动力带锁钢板内固定治疗股骨上端骨折固定牢固,便于早期功能锻炼,是治疗股骨粗隆间骨折的一种效果良好的内固定方法,手术适应症广泛,操作简便,并发症少,适合在基层医院推广使用。

宝冶U76压型钢板-混凝土组合楼板纵向抗剪承载力试验

宝冶U76压型钢板为带压痕开口槽形板,端部焊接栓钉来提高压型钢板-混凝土组合楼板间的纵向抗剪承载力。通过该压型钢板-混凝土组合楼板的加载试验,得到该组合楼板的压型钢板与混凝土间相对滑移与荷载的关系曲线。根据不同厚度、不同剪跨下8块试件的关系曲线,采用线性回归方法得到U76压型钢板-混凝土组合楼板的纵向抗剪剪力粘结系数,从而确定该种组合楼板的纵向抗剪承载力计算公式。

髋动力带锁钢板在骨质疏松性股骨粗隆间骨折的应用

目的探讨解剖型髋动力带锁钢板治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床应用及效果。方法对2008年1月至2012年3月,应用解剖型髋动力锁定钢板固定治疗的21例股骨粗隆间骨质疏松性骨折患者的临床资料进行分析。结果 21例骨折均愈合,优良率为90.47%,无继发严重髋内翻。结论解剖型髋动力带锁钢板治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折具有固定可靠,疗效满意的优点,是治疗股骨粗隆间骨质疏松性骨折的理想方法。

髋动力带锁钢板治疗老年粗隆间骨折

目的:探讨解剖型髋动力带锁钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:2008年以来应用解剖型髋动力带锁钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折患者58例,观察、评价临床疗效。结果:58例均无严重术中及术后并发症,骨折愈合良好,髋关节功能恢复良好。结论:解剖型髋动力带锁钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折符合生物力学的要求,尤其适用于老年骨折患者,固定牢靠,疗效优良。

AO带锁型钢板螺钉在颈椎外伤治疗中的应用

本文报告国内最早应用ＡＯ带锁型钢板螺钉（ｃｅｒｖｉｃａｌｓｐｉｎｅｌｏｃｋｉｎｇｐｌａｔｅ，ＣＳＬＰ）治疗颈椎外伤１４例的结果，对ＣＳＬＰ的特点及应用指征加以探讨。在这些病例中，１２例获随访１１～１５个月（平均１２．５个月）。其中２例完全性脊髓损伤未见神经功能改善，但病人由于早期颈椎稳定而受益；５例不完全性颈脊髓损伤（Ｆｒａｎｋｅｌ分级Ｂ），病人神经功能于手术后１２～１３个月平均改善１．２级；另５例陈旧性颈椎半脱位伴神经根损伤病人在手术后３～４个月之内完全恢复正常。表明这一技术在颈椎外伤的治疗中具有重要临床价值。

ADHLP与加压空心钉治疗老年股骨粗隆间EvansI型骨折的比较

目的分析用解剖型髋动力带锁钢板(ADHLP)与加压空心钉治疗老年股骨粗隆间Evans I型骨折的治疗效果,比较两者的优缺点。方法回顾性分析我院自2008年03月至2014年05月收治的并获随访的老年股骨粗隆间Evans I型骨折患者38例,采用ADHLP组与加压空心钉组各19例,观察两组手术时间、出血量、临床愈合时间、手术后Harris评分等指标。结果加压空心钉组手术时间较短、术中及术后出血量较少(P<0.05),但ADHLP组临床愈合时间短(P<0.05),术后12个月Harris评分高(P<0.05)。结论在老年股骨粗隆间EvansⅠ型骨折患者耐受手术条件下,选择ADPHL与加压空心钉治疗各有优势。

解剖型髋动力带锁钢板治疗股骨转子间骨折的疗效评价

目的探讨解剖型髋动力带锁钢板（anatomical dynamic hip lock plate，ADHLP）治疗股骨转子间骨折的临床效果。方法 开展ADHLP的设计与临床研究工作，包括临床应用73例，其中男52例，女21例；年龄19～92岁，平均54．7岁。致伤原因：交通伤32例，摔伤21例，高处坠落伤9例，其他11例。骨折按照Evans分型：EvansⅠ型42例，Ⅱ型17例，Ⅲ型9例，Ⅳ型5例。应用自行设计的ADHLP系统治疗，对于不同的类型采取不同的手术策略，观察疗效和分析结果，最后对ADHLP进行评价。结果手术时间40～90min，平均60rain，术中出血100～400ml，平均200ml。全部患者经6～48个月随访，平均36个月，关节功能恢复满意，优良率99％。无髋内翻、股骨头切割、旋转移位、医源性骨折、感染、内固定断裂、松动等并发症。结论ADHLP治疗股骨转子间骨折生物力学更合理，手术适应证广泛，操作简便，创伤小，恢复快，固定有效牢靠，并发症少，尤其适用于骨质疏松或老年患者。

解剖型髋动力带锁钢板和Gamma钉治疗不稳定型股骨转子间骨折的比较研究

[目的]比较解剖型髋动力带锁钢板与Gamma钉治疗不稳定型股骨转子间骨折的早中期临床疗效。[方法]回顾分析2003年1月～2008年8月本院69例不稳定型股骨转子间骨折的完整临床资料,随机分为2组,34例患者采用解剖型髋动力带锁钢板内固定,35例患者采用Gamma钉内固定,分别对手术时间、出血量、术中术后并发症、X线暴露次数、骨折愈合时间和髋关节功能恢复情况进行比较分析。[结果]对不稳定型股骨转子间骨折,与Gamma钉固定组比较,解剖型髋动力带锁钢板固定组术中X线暴露次数和术后并发症较少,两组差异有统计学意义(P<0.05)。手术时间、出血量、术中并发症、骨折愈合时间、术后髋关节Harris评分两组差异无统计学意义。[结论]解剖型髋动力带锁钢板技术具有X线暴露少和并发症少的特点,是治疗不稳定型股骨转子间骨折一种可靠的内固定方法。

锁定板固定旋髂深血管髂骨瓣移植治疗青壮年股骨颈骨折

目的探讨一种治疗青壮年股骨颈骨折的方法和临床疗效。方法对25例青壮年PauwelsⅡ、Ⅲ型股骨颈骨折采用解剖型髋动力带锁钢板(anatomical dynamic hip lock plate,ADHLP)加带旋髂深血管髂骨瓣进行治疗。结果随访18～48个月,平均22个月。全部病例骨折愈合,无股骨头坏死及骨不连,无髋内翻或下肢短缩等。按Harris评分标准评分,优21例,良2例,可2例。结论利用ADHLP加带旋髂深血管髂骨瓣移植重建股骨头血供治疗青壮年PauwelsⅡ、Ⅲ型股骨颈骨折,是预防股骨头坏死及骨不连的一种有效方法。

四种金属植入物内固定修复老年股骨转子间骨折的比较

背景:对于老年股骨转子间骨折如何选择金属植入物,应根据不同患者的年龄、骨质疏松程度、围手术期状态、骨折类型等多因素进行考虑,制定个性化的治疗方案。目的:比较4种不同金属植入物内固定修复老年股骨转子间骨折的疗效。方法:回顾2009年9月至2012年9月收治的180例老年股骨转子间骨折患者,采用4种不同金属植入物内固定进行骨折修复,动力髋螺钉组、防旋型股骨近端髓内钉组、Gamma钉组和解剖型髋动力带锁钢板组各45例。比较各组手术时间、出血量、住院时间、内固定后Harris评分、骨折愈合时间和并发症发生情况。结果与结论:解剖型髋动力带锁钢板组和防旋型股骨近端髓内钉组手术时间、出血量及住院时间均短于动力髋螺钉组和Gamma钉组(P<0.05),内固定后Harris评分优良率均高于动力髋螺钉组和Gamma钉组(P<0.05),而前两组间差异无显著性意义(P>0.05)。解剖型髋动力带锁钢板组和防旋型股骨近端髓内钉组内固定后并发症发生率明显低于Gamma组和动力髋螺钉组(P<0.05)。提示解剖型髋动力带锁钢板和防旋型股骨近端髓内钉治疗老年转子间骨折内固定可靠、内固定后并发症少,是老年股骨转子间骨折植入物内固定治疗较为理想的选择。

髋动力带锁钢板治疗股骨粗隆间骨折

目的探讨解剖型髋动力带锁钢板(ADHLP)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法观察2007年以来我院应用ADHLP内固定治疗老年粗隆间骨折46例,观察评价ADHLP疗效。结果 46例均无术中或术后并发症,髋关节功能恢复良好,优良率达90.1%。结论 ADHLP治疗股骨粗隆间骨折符合生物力学的要求,尤其适用于骨质疏松老年患者,创伤小、出血少、固定牢靠、并发症少。

挤干纠偏装置在八钢彩涂机组的应用

文章针对八钢冷轧厂彩涂机组发生带钢跑偏的原因进行了分析,并对挤干纠偏装置的应用效果进行了阐述。