鼻内镜下带吸引电凝止血与鼻腔填塞止血的疗效对比

目的观察比较鼻内镜下带吸引电凝止血与鼻腔填塞止血治疗鼻出血的疗效。方法选取2013年5月-2014年5月收治的106例鼻出血患者,并随机分为研究组和对照组,每组53例,研究组行鼻内镜下带吸引电凝止血治疗,对照组行鼻腔填塞止血治疗,比较两组的止血效果。结果研究组的鼻腔出血量以及疗效时间均明显少于对照组;研究组的一次性止血成功率94.34%,明显高于对照组（75.47%）;研究组的并发症发生率7.55%,明显低于对照组（24.53%）,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论鼻内镜下带吸引电凝止血治疗鼻出血可有效减少鼻腔出血量和疗效时间,并可以提高一次性止血成功率和止血安全性。

鼻内鏡下帶吸引電凝治療鼻腔前部鼻出血的價值(附46例)

目的探討鼻腔前部鼻出血鼻内鏡下帶吸引電凝治療的價值。方法選擇46例門診鼻腔前部鼻出血患者,採用鼻内鏡下直接尋找出血點,局部採用帶吸引電凝治療,觀察患者治療後的效果,其中20例用視覺類比量表(VAS)對疼痛評分與鼻腔填塞治療比較。結果所有患者診治中均發現有鼻腔前部出血位置並同時進行電凝止血,一次性治癒率達87%,與鼻腔填塞治療在疼痛上有明顯差別。結論鼻内鏡下帶吸引電凝治療是一種快捷、有效,可減輕患者痛苦,鼻出血治療方法。