注射用兰索拉唑与常用输液的配伍稳定性及禁忌探讨

分析和评价注射用兰索拉唑与常用输液的配伍稳定性及禁忌。方法:选取的实验材料是兰索拉唑、葡萄糖以及生理盐水,将三者进行配伍,观察配伍后的溶液颜色、测定pH值,分析注射用兰索拉唑与葡萄糖、生理盐水配伍稳定性及禁忌。结果:(1)注射用兰索拉唑与生理盐水配伍的不同时间节点无颜色变化,与其他三种配伍溶液比较,有差异性;(2)注射用兰索拉唑与生理盐水配伍的不同时间节点pH值递减幅度小于其他三种配伍溶液,有差异性;(3)注射用兰索拉唑与生理盐水配伍的不同时间节点相关物质变化更小,与其他三种配伍溶液相比,有差异。结论:注射用兰索拉唑与生理盐水配伍稳定性更高,与其他常用输液比较,更安全。

丹参注射用灭菌粉末与常用输液的配伍稳定性考察

目的 :考察丹参注射用灭菌粉末与临床常用输液配伍的稳定性。方法 :模拟临床用法 ,将丹参注射用灭菌粉末与临床输液配伍 ,采用酸度法测定pH值、紫外分光光度法测定含量 ,观察配伍后混合液的外观、pH值和含量的变化。结果 :室温 2 5℃和水浴 3 7℃ ,8h内丹参注射用灭菌粉末与各输液配伍的混合液均澄明 ,但随时间的延长、温度的升高 ,各混合液的颜色渐变深、pH值和含量均有不同程度下降。结论 :室温 3 7℃以上时 ,丹参注射用灭菌粉末在乳酸钠林格液中应 4h滴完 ,在复方氯化钠溶液中应在 6h滴完 ,在其他 4种输液中 8h内无明显影响。

氟尿嘧啶与5种常用输液配伍的稳定性

目的 :考察在不同温度 ( 2 5℃ ,3 7℃ )条件下 ,氟尿嘧啶注射液在 5种不同输液中的稳定性。方法 :将氟尿嘧啶注射液加入 5 %葡萄糖注射液、10 %葡萄糖注射液、0 .9%氯化钠注射液、葡萄糖氯化钠注射液、复方氯化钠注射液 ,放置不同温度 ( 2 5℃ ,3 7℃ )条件下 ,用紫外分光光度法测定配伍后不同时间混合液中氟尿嘧啶的含量 ,同时观察外观性状 ,测定 pH值。 结果 :不同温度 ( 2 5℃ ,3 7℃ )条件下 ,氟尿嘧啶注射液与 5种常用输液的配伍液在 12h内性状、pH值和氟尿嘧啶的含量无明显变化。结论 :氟尿嘧啶注射液可与上述 5种常用输液配伍静脉滴注。

注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠与临床常用输液的配伍稳定性考察

哌拉西林属酰脲类青霉素，抗菌谱广、抗菌作用强，尤其对铜绿假单胞菌有强大抗菌作用，是目前国内外广泛应用并被认为是最有价值的一类青霉素，但其对β-内酰胺酶不稳定[1.2]。他唑巴坦是一个新的β-内酰胺酶抑制剂，属于青霉烷，在舒巴坦结构的基础上增加了1个三氮唑环，

常用输液条件下药物不良反应药护联合监测应急流程的构建与实践

目的提高用药安全,优化用药监测流程,加强对常用输液条件下实施药物不良反应药护联合监测重要性的认识。方法建立常用输液条件下药物不良反应药护联合监测应急流程,所有药物加入常用大输液出现外观改变者,电话或书面上报本院药物不良反应监测站。全院动员,有案例必报,取得住院或门急诊患者的信息及药物使用资料;并使用自动化的处方系统,建立药物不良反应报告体系,鼓励志愿报告。药物不良反应监测站定期总结反馈给全院护士。根据本院发现的药物配伍禁忌实例,开展国内外该药物配伍研究情况的调研,得出该药配伍方面的流行病学数据,为药物配伍禁忌表的修订提供更有价值的信息,更好地指导及服务于临床,并通过学术交流等形式,将经验与周边医院同行共享。结果通过3年实践,临床护士能及时、有效的发现、报告药物不良反应,患者药物不良反应例次明显减少。结论常用输液条件下药物不良反应药护联合监测应急流程的建立与实施,提高了临床药物监测和报告水平,为临床安全用药提供了保障。

注射用盐酸法舒地尔与6种常用输液的配伍稳定性研究

循证医学表明,盐酸法舒地尔治疗急性脑梗死疗效显著[1]。为保证临床用药安全,本文采用高效液相色谱法（HPLC）测定盐酸法舒地尔室温放置8h,在0.9%氯化钠注射液（0.9%NS）、5%葡萄糖注射液（5%GS）。

盐酸胺碘酮注射液与3种临床常用输液的配伍稳定性分析

目的分析盐酸胺碘酮注射液与0.9%氯化钠注射液、5%葡萄糖注射液和10%果糖注射液的配伍稳定性。方法以临床常规剂量为参考,将盐酸胺碘酮注射液加入以上3种临床常用输液中,然后将其放置于室温环境下避光或不避光24h,最后采用HPLC法对配伍后溶液中药物在不同时间点的含量进行测定,并测定溶液的p H值,观察其外观性状。结果盐酸胺碘酮注射液与3种临床常用输液配伍后,在24h内无论避光还是不避光,其含量均保持稳定,且p H值与外观性状均无明显变化。结论在24h内,盐酸胺碘酮注射液与3种临床常用输液的配伍具有较好的稳定性。

氨曲南在常用输液中的配伍稳定性及配伍禁忌综述

注射用氨曲南，为白色或类白色结晶性粉末．氨曲南属单环β-内酰胺类抗生素，对革兰阴性杆菌具有较强的抗菌活性，具有疗效确切、抗菌谱广、体内分布广等特点不良反应较少见．是临床上应用非常广泛的抗菌药物之一。

注射用血塞通(冻干)与临床常用输液配伍稳定性研究

目的：通过研究注射用血塞通（冻干）与0.9%氯化钠注射液、复方氯化钠注射液、5%或10%葡萄糖注射液、葡萄糖氯化钠注射液、乳酸钠林格注射液等种不同临床常用稀释液配伍后,置低温（2-8±2）℃、常温（10-30±2）℃和高温（40±2）℃三种不同条件放置不同时间稳定性考察试验,旨在真实了解药物配伍液的质量稳定情况,指导临床合理、安全用药。方法：采用高效液相色谱法定量测定配伍液中有效主药;酸度计、澄明度检测仪及注射液微粒检测仪分别考察配伍液含量、pH值、外观、可见异物及不溶性微粒变化。结果：与6种输液在3条件下配伍8h内pH值稳定;外观、颜色、可见异物及不溶性微粒无明显变化,均符合标准规定;总含量变化也在标准范围内。结论：注射用血塞通（冻干）与上述6种输液在低、常、高温三种不同条件下均能配伍,且在8h内质量稳定,可安全用药。

12种中药注射剂与4种常用输液连续滴注后混合液的稳定性考察

目的:考察12种中药注射剂与4种常用输液连续滴注后混合液的稳定性,为临床合理、规范和安全使用中药注射剂提供参考。方法:将12种中药注射剂按照说明书要求配制成静脉输液,与不同输液连续滴注,观察并测定成品输液、连续滴注后混合液的稳定性。结果:成品输液随着放置时间的延长,外观、p H值无明显变化,但不溶性微粒呈增多趋势;连续滴注后混合液的p H值无明显变化,但不溶性微粒数量明显增多;部分注射液与碳酸氢钠连续滴注后,混合液颜色变深。结论:使用中药注射剂应根据其说明书并参考药物主要成分的理化性质选择溶媒,连续滴注时不应将含电解质输液作为间隔液,应使用和前后两药均相容的溶媒作为间隔液且不可长时间放置后再静脉滴注。

注射用阿奇霉素与常用输液配伍的稳定性实验

目的:比较注射用阿奇霉素在常用输液中的稳定性,并同时考察在同一种输液中,不同浓度的阿奇霉素稳定性是否相同,证明高浓度的阿奇霉素输液比低浓度的阿奇霉素输液滴速更快的理论。方法:在25℃条件下,将注射用阿奇霉素分别与0.9%氯化钠注射液(0.9%NS)、5%葡萄糖注射液(5%GS)配伍后,于6h内的各个不同时间点(0h、0.5h、1h、2h、3h、6h)按照抗生素微生物检定法测定含量。结果:高浓度的阿奇霉素输液的稳定性比低浓度的阿奇霉素输液差。

丹参注射液与临床常用输液配伍的稳定性研究

目的探讨丹参注射液与临床常用输液0.9%氯化钠注射液(0.9%NS),5%葡萄糖注射液(5%GS),10%葡萄糖注射液(10%GS),葡萄糖氯化钠注射液(GNS),转化糖注射液及果糖注射液配伍后的稳定性。方法按说明书中推荐剂量,将丹参注射液与常用溶媒配置的成品输液,在光照与遮光的环境下,分别置于常温(10~30℃)、高温(35~37℃)、低温(4~8℃)下,考察成品输液8 h内配伍溶液的外观、pH、不溶性微粒及主要有效成分的含量变化情况。结果丹参注射液与6种溶媒配伍后的成品输液外观、pH均无明显改变(RSD≤1%)。20 mL丹参注射液与100 mL 5%GS配伍的高浓度成品输液及与250 mL 5%GNS、0.9%NS、转化糖注射液配伍的常规浓度成品输液,不溶性微粒超出药典(2015版)标准,时间、温度对不溶性微粒的影响差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05);且低温与高温、低温与常温条件下的不溶性微粒数有差异,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05),高浓度成品输液在高温8 h时原儿茶醛含量最大下降约14%,丹参素钠含量变化<2.5%,在其余溶媒中丹参素钠、原儿茶醛含量较稳定,含量变化不超过2.7%。结论丹参注射液与溶媒配伍的成品输液浓度较高时,温度、光照和时间对其质量有一定影响,应尽量避免在高温和阳光直射的环境中输注,且应在6 h内使用。非病情必须,不推荐大剂量、高浓度输注该品的成品输液。

浅谈炎琥宁的含量测定及其与常用输液和药物的配伍改变

目的:探讨在静脉注射炎琥宁的过程中,此种药物同常用输液以及相关药物配伍发生的变化。方法:根据p H值以及不溶性微粒发生的变化,利用高效液相色谱法对炎琥宁含量发生的变化进行准确测定。结果:选择炎琥宁在注射过程中,利用葡萄糖注射液(p H较低,10%)进行稀释,或者同相关药物(p H值较低)进行混合后,表现出浑浊现象以及含量下降现象。结论:炎琥宁适合选择浓度为0.9%的氯化钠注射液进行稀释,同p H值相对较低的注射液对患者不间断实施静脉滴注的过程中,于各输液之间,需要利用浓度为0.9%的氯化钠注射液完成冲管。

热毒宁注射液与3种常用输液配伍后溶液中绿原酸与栀子苷的稳定性考察

目的:考察热毒宁注射液与3种常用输液配伍后溶液中绿原酸与栀子苷的稳定性。方法:分别将热毒宁注射液与3种常见输液(5%葡萄糖注射液、10%葡萄糖注射液和0.9%氯化钠注射液)配伍,考察其配伍液10 h内溶液pH变化情况,以及主要成分栀子苷、绿原酸的含量变化。结果:热毒宁注射液与5%葡萄糖注射液、0.9%氯化钠注射液配伍后即时(0 h),其配伍液pH值在2、4、6、8和10 h时无显著改变;热毒宁注射液与10%葡萄糖注射液配伍后2 h时,pH值也无显著改变,但在4、6、8和10 h时,其配伍液的pH值显著升高;热毒宁注射液与5%葡萄糖注射液、0.9%氯化钠注射液配伍后在2、4、6、8和10 h时,其主要成分(栀子苷、绿原酸)相对含量无显著变化;但热毒宁注射液与10%葡萄糖注射液配伍后的配伍液在4、6、8和10 h时绿原酸相对含量低于热毒宁注射液与5%葡萄糖注射液、0.9%氯化钠注射液的配伍液,提示热毒宁注射液与10%葡萄糖注射液配伍后的配伍液在10 h时绿原酸含量低于95%,而与其他两种输液配伍后其含量均在95%以上。结论:热毒宁注射液与10%葡萄糖注射液配伍后,其配伍液随时间推移pH逐渐升高,且有效成分绿原酸含量逐渐下降,临床应在配伍后4 h内使用。

四种常用输液中利巴韦林稳定性的测定

抗病毒药利巴韦林（三氮唑核苷）主要用于腺病毒性肺炎的早期治疗、呼吸道合胞病毒（RSV）引起的病毒性肺炎与支气管炎。流行性出血热早期应用该药能缩短其发热期,减轻肾脏与血管损坏及中毒症状。为掌握利巴韦林在四种常用输液中是否稳定,笔者实验如下。